С белыми стыками надо играть с прозрачностью (уменьшить ее), и все будет пучком.

Каким именно? :D

Ну изначальное предназначение слоев с белыми стыками понятна, но как ни крути на светлом фоне виднее темные заклепки, а на темном - светлые. :)

Так слои с белыми стыкаи-заклепками делають тени и блики?

Только блики. Тени потом ручками рисуются. Вдоль каждого стыка и к каждой заклепке ;)

ЕМНИП, в ФЖ есть специальный механизм для "оттенивания" - руками нажимается только пара кнопок, и - вуаля - тени готовы.

Роясь в закромах, обнаружил вот эту мульку - автоматизация получения трёхмерных заклёпок. Помнится, она у меня даже работала... Пробуйте, авось и у вас получится. :D

Сёдня 1-й раз в жизни попробовал планшет, расшивку не очень удобно рисовать- надо привыкнуть, а царапины, пятна и пр.- оч комфортно. Как думаете, стОит взять себе дешёвенький (1000-1500р)?

И ещё. Решил нарасовать бомбардировщик (тоже 1-й раз в жизни) и не могу решить: Б-25 или А-20. С Б-25-м всё ясно, а вот бостон... Не пойму клепался он или нет? На чертежах (тех что нашёл) зклёпок нет, на скинах - не везде. Подскажите пожалуста как оно было.

Еще как клепался!! ;) Другое дело, что на скинах бомберов клепки смотрятся слишком большими :(
По Бостону: http://www.bellabs.ru/51/Analysis/Technics.html

Два года назад осваивал технологию рисования скинов и тренировался вот на этом шаблончике. Заклёпки, стыки панелей, царапины, грязь...

Судя по фоткам австралийца, почти вся клепка впотай.
Недавно смотрел фот-и самов на предмет швов, и вот к какому выводу пришёл: швы бликуют только на хорошо освещённых местах, а часто вообще только там где солнце непосредственно отражается от обшивки. На нижней части самолёта, чаще всего окрашенной в светлый цвет, видны только тёмные щели, хотя если самолёт перевернётся кверху брюхом...

То-то и оно! Все дело как раз в том, что "ин рил" обшивка самолета состоит из разных "кусков", каковые и "проявляются" в падающем свете, но! Но в ИЛ-2 нет ни первого (модель, скажем так, "цельнолитая"), ни второго (пресловутый "селфшейдинг", который имеет место быть в ЛОКОНе), поэтому и приходится "обозначать" обшивку, клепки и проч. так, как это принято на сейчас :rolleyes:

И что дальше?

Для этого к слою с белыми стыками делается маска и в ней можно уменьшить интенсивность блика в каком угодно месте - вплоть до полного его удаления.

Попробую оставить светлые швы только там, где бликами показывается изогнутость обшивки.

Наверное ничего. Она и на истребителях-то едва видна, а на бомберах о ней можно забыть.

Ну-ну.. А грязь, пыль, которая оседает именно в заклепочных швах? А краска, которая очень любит облупляться как раз вокруг потайной клепки? А эффект продавливания обшивки потайной клепкой?

Блин. Ну значит надо искать чертежи, пока видел заклёпки тока на компоновочной схеме.

Купил планшет, пробую.

Здесь столько интересного говорят, глаза разбегаются.