Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов

http://www.rulit.net/books/sovetskie...140709-27.html

Цыкин Алексей » От 'Ильи Муромца' до ракетоносца - Краткий очерк истории Дальней Авиации

http://thelib.ru/books/cykin_aleksey...ii-read-8.html

Маленькое дополнение информационное по поводу разных "свечек" - просто вдруг кому-то станет интересно. Самое интересное в данной статье - это пассаж о серийном производстве и практическом использовании в Финскую ( ну и как думаю - и в Великую Отечественную, хотя-бы на начальном этапе) БетАБ-150ДС. Подвеска под крылом "Амбарчика" тоже интересна в свете возможного получения аутентичного кокпита и мест стрелка и штурмана последним в игре.
http://fotki.yandex.ru/next/users/po...lscreen/884271
http://fotki.yandex.ru/next/users/po...lscreen/884272
http://fotki.yandex.ru/next/users/po...lscreen/884273
http://fotki.yandex.ru/next/users/po...lscreen/884274
http://fotki.yandex.ru/next/users/po...lscreen/884275
http://fotki.yandex.ru/next/users/po...lscreen/884276
http://fotki.yandex.ru/next/users/po...lscreen/884277

в свете прогресса на некоторых направлениях ... возможно вскоре понадобится и это)

между делом....

///

Может кому из мододелов пригодится. Картинка, разумеется :ok:

Реальная , американская, на 125 кг.

У меня на "хозяйстве" 70 лет лежала. Стали новый подземный кабель тянуть , наткнулись. На фото - сапер, открутивший взрыватель.

http://images.schalke04.de/Hauptseit...e_320x180.jpg?

в время войны на территории "хозяйства" был аэродром базирования II./ZG1 .
M-109, Ju 52 , Ju 87, Bf 110 C/D . вот и бомбили не слабо.

историческая справка, на немецком.

Никита, а что это?

ао-10 и ао-8

А это прообраз КМГУ-2?

кого?

конкретно это контейнер АБКП-100 для У2

а ну да по сути..

А его на Р-5 не вешали?
У-2 и Р-5 в одном патче выйдут?

вполне вероятно...Р-5 может и раньше..

У-2 в 4.13.2 или в 4.13.3 или в 4.14?
Р-5 в 4.13.1 или в 4.13.2 или в 4.13.3?
Поликарпов пак с Р-5 или вне зависимости?

много каких то непонятных цифр)))

пока рано загадывать)

Впечатление, что осколков у бомб в Иле нету. Бомбы АО-2,5. Нарвался в сети:https://trizna.ru/forum/topic/37796-вопрос-по-ао-25/
"Выдержка из книги: Вооружение советской авиации 1941-1991 Автор: Широкорад

Производство 2,5-кг осколочных авиабомб началось в 1938 г. Это были наиболее массовые авиационные боеприпасы ВВС РККА. Только в 1940 г. корпуса АО-2,5 изготавливались на четырнадцати заводах — наркомата общего машиностроения, двух заводах наркомата среднего машиностроения, шести заводов наркома¬та путей сообщения и на ряде заводов местного подчинения.

Бомбы АО-2,5 по типу корпусов подразделялись на переделанные из боеприпасов полевой артиллерии (для их производства использовались некондиционные корпуса 45-мм осколочно-фугасных артиллерийских снарядов) и на литые из сталистого чугуна.

В начале 1939 г. в ГСКБ-47 была разработана осколочная 2,5-кг авиабомба с корпусом из сталистого чугуна АО-2,5сч. В мае того же года небольшая партия корпусов этих бомб была отлита на Подольском механическом заводе, снаряжена в НИИ-6 НКБ и подана на заводские, а в июне — на государственные испытания.

Испытания показали, что эффективность АО-2,5сч выше, чем у стальных бомб того же калибра. При взрыве штатной АО-2,5 со стальным корпусом образовывалось 125 убойных осколков, а зона сплошного поражения имела радиус 11,5 м. Штатная бомба АО-2,5, переделанная из артиллерийского снаряда, давала 28 убойных осколков в радиусе сплошного поражения 7,5 м. А новая бомба АО-2,5сч давала 147 убойных осколков, зона их сплошного поражения составляла 12,8 м. Двумя бомбами АО-2,5, переделанными из артснарядов, на испытаниях поразили лишь 16 мишеней, а двумя бомбами АО-2,5сч — 25.

В 1940 г. бомбы АО-2,5сч поступили в массовое производство одновременно на нескольких заводах. В ходе налаживания производства выяснилось, что длина резьбы очка под взрыватель намного больше необходимой, стабилизатор недостаточно жесток и требует дополнительной правки на снаряжательных заводах. Поэтому в конце 1940 г. АО-2,5сч несколько модернизировали.

С июля 1941 г. в осколочные бомбы начали переделывать некондиционные корпуса 82-мм мин от батальонного миномета. Материалы корпусов этих мин допускали сварные соединения с четырехперистым стабилизатором".
Провел дурацкое испытания. Результаты можно посмотреть на видео и скриншотах. Мое впечатление поражающий эффект АО-2,5 на пехоту занижен.
Прямое попадание в самолет или легкую технику эффективен.Запись самого испытания.На земле У-2 бот.

Учитывается только радиус поражения от фугасного действия в кг ВВ. Бризантное осколочное не учитывается никак.

Продолжу. Кроме бесполезных (только для виду) человечков, поставил большую группу сов. пулемет ДШК 12.7 . Результат еще хуже.
По моему пулемет уничтожается при прямом попадании АО-2,5 или очень рядом.
Немецкая противопехотная кассетная бомба АВ-500. Увидев ее бездействие матюкнулся. Бомбочки падают в гущу человечков или ДШК и НИЧЕГО, поражение только при прямом попадании, что крайне редко.
Немецкая осколочная бомба SD-500. Человечков, ДШК и им подобную малую артиллерию выносит полностью в большом радиусе.Нормальная бомба.
Советские РС-82. По действию одной ракеты на человечков и ДШК понравились.
Вчера читал радиус сплошного осколочного поражения у РС-82 7 метров. Очень похоже в игре.
Можно ли сравнивать АО-2.5 и РС-82 ? У АО-2.5 радиус сплошного осколочного поражения 7-11 (и даже больше) У нас в игре АО-2.5 действует на людей и пулеметы заметно хуже РС-82.
Этот осколочно -кассетный класс бомб должен быть доработан.За фосфорные бомбы молчу. О, надо еще их испытать.
В этом разделе эсть тема, какой-то там бомбовый мод. Умные мужики за 7 месяцев 2010 года наобсуждали на 31 страницу. Почитал немного. Любопытно. Злой Петрушко демонстрировал какие-то коды на бомбы и осколочное действие или подобие его там было.Много букв получилось.

Параметры поражения\прочности всего сущего в игре только DirectHit (прямое попадание) и ExplosionNear (взрыв рядом на удалении) все в кг ВВ. Идея осколочности нереальна по сути положит игру сразу потому как осколок имеет скорость\массу даже если фиксированно и все это нужно обсчитать. Оттого и тема засохла.

Исправить можно только ввинтив ей только другой вес ВВ. Но тогда она начнет поражать и авто и легкобронь.
Просто посмотреть в Technics.ini параметр поражаемости танков и не доводить ее до этого предела.

Вот бронированность на отвлеченном примере.
Минимальный поражающий калибр 7,62
Количество попаданий необходимое
Минимальный калибр боеприпаса прямого попадания в кг ВВ
Необходимое количество попаданий минимальным калибром ВВ прямого попадания
Минимальный калибр рядом взорвавшегося в кг
Количество рядом