AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Моделирование и конструирование (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Проект Су-6 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=357)

Sexton 16.09.2008 20:23

Цитата:

Сообщение от Myshlayevsky (Сообщение 13936)
Пояснение.

Все же не мог он вращаться вокруг этой оси.

Myshlayevsky 16.09.2008 20:50

Возникает вопрос - нахуа тогда сделали именно так?

Sexton 16.09.2008 21:20

Вложений: 1
Вот блистер сзади. Явно крутиться он не мог.

Wotan 16.09.2008 22:00

Та не, такой конечно не крутился, куда ему тут крутится-то?!:eek:

Jareny 16.09.2008 23:17

А зачем тогда там зубья на эскизе по периметру этого бронестекла?
Для красоты? Он не мог крутиться только в том случае, если стекло было овальным. А оно было круглым. И где на этом фото видно, что оно крутиться не может? Ну в каком месте? Стрелочкой покажите (извините за резкость). На мой взгляд, именно это фото и показывает, что стекло крутилось. Там даже видно, что срез сегмента идёт не горизонтально, не параллельно земле, значит оно уже повёрнуто на этом фото в сторону от зрителя. Немного, еле заметно, но видно. Присмотритесь.

Jareny 16.09.2008 23:22

А вообще... какая разница? Ни хенкель, ни рама не имеют в игре таких блистеров, какие у них были. В игре это не реализовано. Думаю, на су-6 тоже это делать не надо.

Sexton 16.09.2008 23:31

Вложений: 1
Ты считаешь, что оно вращалось типа по этому срезу?
Хм. вполне может даже быть.

Sexton 16.09.2008 23:33

Цитата:

Сообщение от Jareny (Сообщение 14007)
А вообще... какая разница? Ни хенкель, ни рама не имеют в игре таких блистеров, какие у них были. В игре это не реализовано. Думаю, на су-6 тоже это делать не надо.

Вопрос в форме. Не в функциональности.

Wotan 16.09.2008 23:49

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Sexton (Сообщение 14008)
Ты считаешь, что оно вращалось типа по этому срезу?
Хм. вполне может даже быть.

Не, там вот так лист идёт. ;) В принципе могло и крутиться

Sexton 16.09.2008 23:53

Wotan скорее всего наиболее прав.
Только как там должен был извернуться стрелок, чтоб хоть на 45 гр. повернуть блистер, я все же себе не представляю :eek:

Sexton 16.09.2008 23:56

Вложений: 1
Нет. Все же не могло оно так крутиться. Ибо юбка бы упиралась в фюзеляж.

Wotan 17.09.2008 00:07

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Sexton (Сообщение 14012)
Нет. Все же не могло оно так крутиться. Ибо юбка бы упиралась в фюзеляж.

Нееее, там подвижная часть, та, что я зелёным затенил.

Sexton 17.09.2008 07:12

Да. Это видимо ближе к истине.

Jareny 17.09.2008 10:37

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 14013)
Нееее, там подвижная часть, та, что я зелёным затенил.

Кстати, мне это именно и думалось.

Jareny 17.09.2008 10:42

А блистер мог вращаться рукояткой или электромотором. Иначе зачем тогда зубчатая передача по периметру бронестекла? Не могу найти, но в более ранних постах видел эскиз изнутри вид назад.

Sexton 17.09.2008 15:57

Вложений: 3
Вот что есть на данный момент (модель опять паеределана с нуля, чувствуется не в последний раз)

Sexton 17.09.2008 15:57

Крыло с фезюляжем еще не сочленено

Devastator 17.09.2008 18:12

Вложений: 1
Боковой снимок кабины СУ-6 М-71 из журнала "История авиации" 4/2000 г. Переснял фотиком, т.к сканер нужно устанавливать.
Cложная форма кабины, даже трудно представить её открытие/закрытие в игре.

deSAD 18.09.2008 00:35

Цитата:

Сообщение от Devastator (Сообщение 14037)
Sexton, у меня есть этот журнал. Кстати, я ещё вчера думал знаешь ли ты о нём.

Э-э-э ... а о каком, собственно, журнале речь? :rolleyes: Ибо ...
Цитата:

Сообщение от Devastator (Сообщение 14037)
Переснял фотиком, т.к сканер нужно устанавливать.
Cложная форма кабины, даже трудно представить её открытие/закрытие в "иле".

... именно что в "иле", поскольку на фото - кабина Ил-2 М-82 ;)

Sexton 18.09.2008 00:44

Да. Я тоже удивился. На всех фотках, что у меня есть, такого ракурса не было.


Текущее время: 12:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot