https://warheroes.ru/content/images/...Vasilyevna.jpg

Документальное фото второй героини фильма Екатерина Буданова.

Чей кадр из фильма Вы и представили.

Возможно этим фото киноделы и руководствовались.


Допишу.

https://svp.today/wp-content/uploads...73170b1ef0.jpg

А здесь может кто узнает город, по некому строению?

Допишу. Гугл по картинке говорит, что это концертный зал имени Чайковского в Москве. Не знаю, насколько он прав, ибо не москвич тем более тех лет.

Все может быть. Вот вы и подтвердили фото, что в мужском полку она носила фуражку. Зачем было выкладывать фото из "Небесного тихохода" не ясно. Этим можно было снять все последующие обсуждения.

Во первых эти фото Будановой я только что нашел. Сознаюсь.
А во вторых некоторым здесь фуражка+мороженное="голливудшина".

Думаете представленные фото Будановой в фуражке сделаны на полевом аэродроме?

Я допускаю, что фуражка надета именно для фото. Много литературы дома по женским полкам, не помню летчиц в фуражках, и не только летчиц.

Вполне возможно.
Но доподлинно история этого не сохранила.
Так и по сюжету возможно, что не вошло в окончательном варианте фильме.
Захотелось девушке временно покрасоваться в фуражке с мороженым?
Герой Садальского тоже ордена временно надевал в Торпедоносцах.

ЗЫ: Однако эк как вы вступаетесь за коллегу по форуму.
По очереди "заходите" сверху, маневрирую как могу.
(Это шутка, если кто не понял)

Я думал вас интересует истина. А у вас детский сад в голове. Знал бы не стал даже время на это тратить.

не придумывайте...

Второй раз, это шутка несерьёзная.

Кстати
Ещё два фото

https://www.vavilovsar.ru/novosti/08...istorii-legend

Засим наверное пока и откланяюсь, но как то странно получается , если в советском
фильма лётчик женщина надевает фуражку, хотя это не по уставу и так далее, то
это нормально.
Но вот если в российском, то можно оскорблять героиню фильма, и вообще этих киноделов? Как так то?
Ответ мне не нужен. Догадываюсь, что скажете.

Уважаемый Тихон, обсуждаемый фильм мне кажется относится к теме "профессиональной" для многих любителей авиации ВОВ. Поэтому многие тут считают, что не допустима например реплика героини во время обсуждения захода от солнца во время атаки аэростата: " Этим радиусом и пойдём" . Наверное всеж должно звучать :"Этим РАКУРСОМ и пойдём. Это конечно если я правильно расслышал и правильно понял, что речь идет о курсе захода на цель. Уж простите за непонятливость, но так и не понял как можно пойти на цель "радиусом". Хотя всё эти мелочи, режущие слух можно и простить, за одно то, что фильм вышел и фильм напоминает нам про "Героев былых времён".

не заметил никаких оскорблений, обмен мнениями... причем по поводу какой-то мелочи... В самом деле, ни о чем. А фильм посмотрю обязательно в нормальном кинотеатре. Тогда свое мнение и сложится.

Я понял не так. Подлететь к объекту на какое-то расстояние, облететь его по какому-то радиусу, чтобы не быть замеченным. И атаковать со стороны солнца.
Но тут важны время суток (солнце) и линия фронта по месту.

В деталях:

Курс на аэростат. Как его увидел, а он куда как более заметен, чем самолёт.
Поворот на 90, скорее всего на юг.
Облетать по радиусу держа баллон на траверзе. Как только солнце появится на другом траверзе, атака со стороны солнца.
Я так понимаю, имхо.
И спасибо, что не про фуражки. Поэтому и отвечаю.

https://youtu.be/YrdMCKlxqsc?si=wXG3OHr0Xhu3lpp2