I can find little with English-language searches.

This link via google, the .xls file shows no virus when scanned with Avira.

http://www.weathergraphics.com/tim/r...sovietbase.xls

> 1400 entries, all countries.

The source of this CIA document must remain anonymous.. :cool:

https://www.cia.gov/readingroom/docs...00290007-9.pdf

Thank you very much, your help is indispensable.

Выкладываю готовую текстуру. Вообще она больше подходит для центральной части карты, т.к. была сфотографирована вместе которое рядом с деревней Седелки недалеко от Воронежа. Но можно и всю карту ей замостить в отсутствии других текстур...

Вот влево вблизи Калача на карте Воронежа,
направо дефолт карта Курска.
А што думает сообщество ?

Есть же готовые текстуры с карт Прохоровки и Курска от Сайбероласа,
их можно с текстурой от Лудно по цвету совместить методом Ууфлакке
и будет сразу модовая карта. Природная зона одна.

Сначала попытаюсь костяк карты подготовить:
1. выровнять площади всеx аеродромoв (на карте высот),
2. разместить мосты (может, у проселочныцх
дорог только броды ?)
3. нарисовать актуальные линии горизонталей - контур,
4. текстуры н.п. уточнить
5. заселить н.п., (автопопом ?),
6. текстуры полей уточнять, в том порядке
и по предложениям сообщества.

Ну лично моё мнение по поводу текстур - надеюсь догадываетесь. Иначе бы я не заморачивался с ними) Считаю родные текстуры Ил-2 2001 или 2005 года к примеру имеют место как памятник компьютерной игровой индустрии. Подойдут тем, кто любит ностальгировать (к примеру мне:)) или по каким то другим иным причинам не пожет использовать модифицированные текстуры.
Но ни в коем случае ни как архивный материал как то относящийся к авиации. Их отношение к реальности близко к нулю (0).
Вы говорите пункт 5 "автопоп" со знаком "?". Вопрос? А у нас есть другие варианты? Не вручную же каждый домик расставлять?)) Хотя при возможности хотелось бы конечно увидеть некое количество объектов расставленных вручную..

Фиолетовые паханные поля неприемлемы - а то так, што совсем.
Алтернативой автопопа - метод copy/paste. Уже не раз примернял.

Ну отл. Буду знать новый способ)
А по поводу полей - попрошу уточнить..

См. вашь post #63

Ну как бы как выглядят мои текстуры я знаю)) меня интересует ваше мнение) почему вы считаете что нечто совершенно абстрактное может быть лучше настоящих спутниковых снимков Липецкой области?

1. в 1941-42 гг не было спутников.
2. сомневаюсь што на спутниковых снимках паханые поля фиолетовые, как на ваших картинках. Они и не спутниковые, так как там Лавки летают.

Давайте перейти в друигую ветку, здесь ето отнимает место и времья.

А для чего тогда эта ветка? Разве не для обсуждения карты Воронежа???

Я исправил цвет текстуры Людно на натуральный, но там овраги. А нужны большие поля, разные по форме, без строений и дорог желательно.

Михх скидывал в мою ветку интересные текстуры поселков.

http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=145

http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=188

http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=199

http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=287

Не намерен пока заниматься текстурами,
так как никто за меня аеродромы и мосты не сделает.
А без костяка што за карту? :mad:

:ups::beer:

Так как карта еще не готова, то обсуждать ее рано.
А помогать при разработке - пожалуйста.

Скрин в студию! Или даже файл текстуры..
Текстуры Микса: отл!
Узин: да, конечно, делай "костяк" карты. Мы ж тебя с текстурами не заставляем заниматься. Просто обсуждаем... Твоя работа и огромна и важна!

А проект карты? (обсуждать) какой же проект без обсуждения, пылких дебатов, согласования, расчётов, прикидок, различных стадий и тд...?) Ведь когда он выйдет, возможно будет уже поздно. Генеральный скажет: карта разработана, проект закрыт. Мне кажется надо сразу как можно более правильное основание закладывать, знать с какими сложностями придётся столкнуться.
Ну +я помог чем смог (текстурой).