AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Ил-2 Штурмовик: Забытые Сражения (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Битва за Британию "Шторм войны". (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1284)

SLADE 25.02.2011 23:02

Цитата:

Сообщение от Mixx (Сообщение 77050)
А тетя то не вписывается. На этом листе календаря все классно выполнено под стиль 30-40-х....акромя самой гламурно-модерновой тети.
Не верю! (с)

Нет не все!))) Тетка хрен с ней, они 23-е красным не отметили!!!)))

lacota 26.02.2011 09:52

Короче, все грустно... Шорты какие то..(((
А статейка - просто "репортаж из журнала "ПионЭр", про освоение космоса.....(

SLON 26.02.2011 10:47

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...6&d=1298698470 (((

andrey65 26.02.2011 10:51

На игральных картах такие девки были. Что-то не тянут они на эталон... Вообще на хрена они нужны в авиасимуляторе?? Неужели красивых картинок нельзя найти на военные или авиационные темы? Тех же героев перелетов зять довоенных? Пусть Линдберга, Эрхарт возьмут, Чкалова с экипажем - и это будет авиационный стиль. Девки эти похабные при чем? Еще виртуальный публичный дом бы открыли в БОБе...)))

lacota 26.02.2011 11:28

Цитата:

Сообщение от SLON (Сообщение 77083)

ИПАТЬ!!! а где реклама тампаксы и крылышки? юбка - самое то!!!

зы. а у ней голова отдельно , меж прочим, нарисована!
ха , а наверно у них ваще трабла с головами! вот там и у пилотов таже байда.

Andric 26.02.2011 12:18

подрывает конкурс фотожаб устроить

lacota 26.02.2011 12:24

Цитата:

Сообщение от Andric (Сообщение 77099)
подрывает конкурс фотожаб устроить

Это то же вариант. Только там то проффи, а тут "пионЭры"(((

SLON 26.02.2011 12:39

Вот наоборот нужно самолет четким и ясным, а девушку на задний план.
Вот это мне нравитсЯ: http://img602.imageshack.us/img602/1928/88919247.jpg

И кстати показывали облака из БоБ и говорили в иле такое невозможно
http://img823.imageshack.us/img823/7449/76244993.png

lacota 26.02.2011 13:00

да в иле много чего возможно, кроме слотов самолетных.
Даже если в Яве поковырять, а уж еслиб добраться и чутка рихтануть ДЛЛ,
то еще бы лучче.

SLON 26.02.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 77102)
да в иле много чего возможно, кроме слотов самолетных.
Даже если в Яве поковырять, а уж еслиб добраться и чутка рихтануть ДЛЛ,
то еще бы лучче.

http://sundog-soft.com/sds/

Dusty Fox 26.02.2011 20:12

Цитата:

Сообщение от SLON (Сообщение 77003)
А собственно почему вы считаете, что в иле достоверно? И если картинка "голивудская" то она не реалистичная? По мне так под стилем игры я понимаю, железо выглядит как железо, дерево как дерево, стекло как стекло.

Хм... А кто сказал, что в Иле достоверно? В ВОВ, во всяком случае на скринах, гораздо больше на правду похоже нежели в КХ. Это все, что я говорил. "Голливудская" картинка так же похожа на реальность, как "голливудские" фильмы. Если в игре железо выглядит как железо, дерево как дерево, а остальное как кадры с хреновой кинопленки - это стиль. Но к реальности это отношения не имеет. Было время, нам воображения хватало воздушные бои вести на микрокалькуляторе МК-52 вычерчивая траектории по миллиметровке, но сейчас, все же, XXI век.

lacota 26.02.2011 20:36

Ага, а у меня самый лучший симулятор была яблоня во дворе..
Там и штурманская была, и кабина пилотов, и стрелки находили место..
А если лететь долго надоедало то все эти места превращались в эскадрилью ястребков!!!!
Девченки внизу тоже помогали... откладывали кукол и оттаскивали раненых пилотов покинувших самолет!!!
Это лучший симулятор - когда он в голове был!

Зы у нас даже было два танковых шлема и один настоящий, как у этого чудика из ила (господи(( что за рожа) - летный с пимпочкой на макушке.

SLON 26.02.2011 23:10

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox (Сообщение 77160)
Хм... А кто сказал, что в Иле достоверно? В ВОВ, во всяком случае на скринах, гораздо больше на правду похоже нежели в КХ. Это все, что я говорил. "Голливудская" картинка так же похожа на реальность, как "голливудские" фильмы. Если в игре железо выглядит как железо, дерево как дерево, а остальное как кадры с хреновой кинопленки - это стиль. Но к реальности это отношения не имеет. Было время, нам воображения хватало воздушные бои вести на микрокалькуляторе МК-52 вычерчивая траектории по миллиметровке, но сейчас, все же, XXI век.

Согласен.

SLON 28.02.2011 11:51

Цитата:

Сообщение от BlackSix Посмотреть сообщение
Может не надо так резко отзываться? Вы не подумали, что у МГ сейчас просто нет времени и возможности довести какие-то вещи до ума?
Цитата:

Человечков увеличивать не будем. Они приемлимого человеческого роста. Если их сделать больше, то они будут хоть чем-то да проваливаться через геометрию, особенно с разными вариантами одежды, которую вы можете на себя надеть.

В жизни одежда мнется, в игре нет. Сели в толстой куртке Ирвин, плечи пролезают через стекло. Надели фуражку - она наполовину в фонаре.

Единственный вариант сделать человечка в Мессер, чтобы плечи в миллиметре от стекла, это отобрать у вас выбор юниформ, и сделать его совершенно статичным, без анимаций. В моем мнении то, что есть - меньшее из зол. Гораздо меньшее. Все в рамках приемлимого. Он что ли метр 68.
http://www.youtube.com/watch?v=zgy88KGDX-o
http://spread-wings.ru/index.php?opt...d=371&Itemid=1

P.S.: не ищите дурного умысла, что вижу, читаю, то и пишу. Жалко, что все таки 23 февраля в календаре не красным, возможно такая задумка.

SLON 01.03.2011 23:39

Официальный трейлер http://www.youtube.com/watch?v=hZnYF...layer_embedded

Позвольте немного критики об игре (восхищатся буду после покупки;) )
Первый кадр при пикировании мессера на ой невидно на, что (походу гдюк рендера видео) и невидно кто управляет этим чудом.
Кадр попадания бомб в корабли (как в иле баллистика бомб неправильная)
Про фразу РЕШАЮЩЕЕ авиационное сражение 2ой мировой войны, ну вы понимаете...
Трассеры в виде полосок, в иле намного интересней сделаны, не говоря уже о "Революции"
Ну и мелочи ПЛАСТМАССОВЫЕ мессера, пришельцы из 5го элемента вместо пилотов (лилипуты, с непропорциональной маленькой головой).
А так ролик супер очень понравились яркие краски, музыка, красивые самолеты, вставки графики и с нетерпением ждем великую игру всех времен и народов Биииииииииииииииииииииииитва зааааааааааааааааа Британиююююююююююююююю!!!

Но на мой взгляд уступает ролику КХ http://www.youtube.com/watch?v=ZzXAc...eature=related

Wotan 02.03.2011 00:43

Цитата:

Сообщение от SLON (Сообщение 77393)
Про фразу РЕШАЮЩЕЕ авиационное сражение 2ой мировой войны, ну вы понимаете...

А что не так? :) В сороковом году, оно действительно было решающим. Сам прикинь, какой мог быть расклад, если бы томми дожали ;)

lacota 02.03.2011 08:57

Нормально. Ландшафты хорошие.. Земля-вода-воздух отдельно , самолеты отдельно..
Согласен, КХ лучше картинка, органичней.

El Barto 02.03.2011 11:11

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 77396)
А что не так? :) В сороковом году, оно действительно было решающим. Сам прикинь, какой мог быть расклад, если бы томми дожали ;)


Ну тогда бы и сказали "Решающее сражение сорокового года". Все таки даже у союзников были и более решающие битвы. Я уж про СССР не говорю. Ролик кстати довольно трешовый ИМХО, и даже не из-за хартмана.

Mixx 02.03.2011 11:28

Ну не знаю, немецкое командование тоже не верило в победу над Англией только силами Люфтваффе. Без форсирования канала, нечего и мечтать было о завоевании Англии. Цель была несколько иная- блокада, военное, политическое и моральное подавление с целью склонить правительство Англии к мирным переговорам на своих условиях...
и только силами Люфтваффе и Кригсмарине. Штурмовать Альбион они то и не собирались- британские колонии бы расползлись, а дальше- опять война?

Меня тоже малехо смущает слово «Решающее авиационное сражение второй мировой войны». Нуда бог с ним, - дело авторов…Для англичан это действительно было решающее авиационное сражение


А вот эффекты взрывов, трасс, и модели повреждений очень озадачили. В модах
реально красивее даже огонь и дымы, эффекты попаданий. Гляньте на белые дымки от попаданий в этом трейлере… и это все? Трассеры- реальные лазеры.
Ну, неестественные они - это очевидно без всяких споров. Полностью согласен с критиками.

Высокополигональные модели самолетов в БОБе, а выглядят действительно пластмассовыми. Ведь теряется то вся качественная проработка моделей?
Печально,но почему такая существенная разница по качеству между скринами и официальным трейлером?

ROSS_Papa_JA2 02.03.2011 12:47

Цитата:

Сообщение от Mixx (Сообщение 77415)
Печально,но почему такая существенная разница по качеству между скринами и официальным трейлером?

Меня совершенно НЕ печалит качество картинки в официальном трейлере.. все какие-то недостатки ищут в ролике 320х240 пикселей:D
Смысл поясните? Чего там ожидали увидеть-то? Какие такие откровения?
Скрины из игры, ролики Юса из игры, статья превью игры - вот что меня успокоило и более ниче не печалит, чего и вам желаю.:beer:

Mixx 02.03.2011 13:19

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 77423)
ролики Юса из игры, статья превью игры - вот что меня успокоило и более ниче не печалит, чего и вам желаю.:beer:

Папа!
подробнее, скажи где можно еще глянуть на ролики?

SLON 02.03.2011 13:27

По первомк кадру вопрос снимается маленькие люди поэтому их невидно, по кону, просто размылся самолет отблеск на плоскостях и рябь на воде слились.
Разрешение 720p достаточно чтоб обсуждать релизный ролик.
Лазерганы одинаковые у всех.
Трассера, дымный след трассера, на нем не один мододел собаку съел на этом и что мы видим?

http://www.youtube.com/watch?v=Z469HXN0hlQ
http://www.youtube.com/watch?v=Ye_VY1aV3Zg
http://www.youtube.com/watch?v=MO35o8IRDz0
http://www.youtube.com/watch?v=zgy88KGDX-o
http://www.youtube.com/watch?v=sw3dl...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IB04c...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=po-yI...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TUJ2t...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xVUSp...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Krhrm...eature=related

Во избежании заноса, над релизным роликом можно было поработать получше, ситуация как с календарями.

Wotan 02.03.2011 13:47

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 77412)
Ну тогда бы и сказали "Решающее сражение сорокового года".

Ну они сказали, то что сказали. :) В конце концов, они не урок истории ведут, а так... всего лишь трейлер, для всего лишь компьютерной игры.
Впрочем, игры от которой я сам многого жду, но на некоторые фишки уже махнул рукой. :)


Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 77412)
Все таки даже у союзников были и более решающие битвы. Я уж про СССР не говорю.

Они же не написали Самое решающее авиационное сражение ВМ. А если в контексте "Битва за Британию- решающее авиационное сражение ВМ", то мне, например, слух не режет. :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 77412)
Ролик кстати довольно трешовый ИМХО, и даже не из-за хартмана.

Да не Хартманн это, а фантазия на тему. Типа, как на деке АэроМастер, только там типа Г-10 апрель 1945. Или, как если помнишь, на Эйрфиксовской древней серии самолётов асов, К-4. У меня их точно шуки 3 начатые лежат, а один с начала 90-х ещё целый, хотя сын и оставил его без шасси. У него там все 352 балки на РН. :)
Вот кстати, на фотке.

Mixx
Цитата:

немецкое командование тоже не верило в победу над Англией только силами Люфтваффе
Естественно. Это не возможно. Они там, как известно хоть и малахольные, но это надеюсь тоже понимали. :)
Поэтому одни готовили вторжение, другие, боясь этого вторжения, колбасили своей авиацией баржы во французских портах, собираясь сражаться "на побережье, суше, полях, улицах, холмах" и т.д. :)

Foker 42 02.03.2011 13:54

Ув.SLON, не знаешь где можно найти такой скин на мессер(картинка с девушкой на заднем плане)
ЗЫ: А где найти такую картинку?

SLON 02.03.2011 14:19

Цитата:

Сообщение от Foker 42 (Сообщение 77438)
Ув.SLON, не знаешь где можно найти такой скин на мессер(картинка с девушкой на заднем плане)
ЗЫ: А где найти такую картинку?

Добрый день. Такие вопросы лучше через личку, не стесняйтесь ей пользоваться.
С ув. SLON

P.S.: Поймите меня правильно, если с выходом боба, вы мне скажете смотри СЛОН ты был неправ, все есть, все круто, я буду только рад.
P.P.S.: Del

Aed 02.03.2011 14:26

Блин тут вы.. не травитесь..
будем думать и надеяться что БОБ удасться замодить..
..
Первым что сделаю это соберу ролик ... надо будет все тестить..
Щас уже надо думать о том как его разобрать этот БОБ..
..
а с Трейлера меня пздц как воротит.. в 2002-2003м для стальных монстров делал.. не так стыдно.

Mixx 02.03.2011 15:12

Цитата:

Сообщение от Aed (Сообщение 77446)
Блин тут вы.. не травитесь..

:good: +100

El Barto 02.03.2011 15:20

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 77433)


Да не Хартманн это, а фантазия на тему. Типа, как на деке АэроМастер, только там типа Г-10 апрель 1945. Или, как если помнишь, на Эйрфиксовской древней серии самолётов асов, К-4. У меня их точно шуки 3 начатые лежат, а один с начала 90-х ещё целый, хотя сын и оставил его без шасси. У него там все 352 балки на РН. :)
Вот кстати, на фотке.

Я и сам грешен, собирал вакуформенный мессер где то в 1993 году с этим самым черным тюльпаном хартмана. Только там он был уже Bf-109K.:)

Wotan 02.03.2011 15:51

Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 77451)
Я и сам грешен, собирал вакуформенный мессер где то в 1993 году с этим самым черным тюльпаном хартмана. Только там он был уже Bf-109K.:)

Да-да, тоже была :) И вакуха как раз именно с этой модели К-4 тянута. Там даже кажется портретик Хартманна был с той эйрфиксовской серии.


http://www.airfixtributeforum.co.uk/..._267914802.jpg


Только емнип, вакуха у меня без деки шла. :)

El Barto 02.03.2011 16:03

АААА! Точняк:D:D:D

SLON 02.03.2011 18:25

Цитата:

Сообщение от Aed (Сообщение 77446)
Блин тут вы.. не травитесь..
будем думать и надеяться что БОБ удасться замодить..
..
Первым что сделаю это соберу ролик ... надо будет все тестить..
Щас уже надо думать о том как его разобрать этот БОБ..
..
а с Трейлера меня пздц как воротит.. в 2002-2003м для стальных монстров делал.. не так стыдно.

Как сказал главный вдохновитель, часть кода будет частична открыта, для сторонних разработчиков. Не знаю насколько он будет доступным для обычных мододелов и будет ли бесплатным, но вы знаете меня с пессимистичним настроем:D
Будем надеятся на лучшее, к примеру в КХ уже выпустили инструмент для скинов.
почитать ну и расшики тоже выдают.

ROSS_Papa_JA2 02.03.2011 18:27

Цитата:

Сообщение от Mixx (Сообщение 77430)
Папа!
подробнее, скажи где можно еще глянуть на ролики?

Ролики свои Юра вынужден был быстренько с ютуба убрать, когда получил в тык от Лютиера и был им выгнан с бетатестеров...
На сухом была ветка и был скандал.
Кто успел позырить, тот успел... и большинству все там понра...:beer:

Wotan 02.03.2011 21:15

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 77462)
... и большинству все там понра...:beer:

Мне, не то что бы понра..., а скорее в чём-то обнадё...
Что категорично не понра..., то, что в самом крутом в мире симуляторе, врезавшийся в землю Веллингтон, оставил после себя просто убогую, дымящуюся, небольшую воронку. :rolleyes: Кажется, в Ил2 выглядело точно так же. Разве нет?

El Barto 02.03.2011 22:27

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 77477)
Что категорично не понра..., то, что в самом крутом в мире симуляторе, врезавшийся в землю Веллингтон, оставил после себя просто убогую, дымящуюся, небольшую воронку. :rolleyes: Кажется, в Ил2 выглядело точно так же. Разве нет?

Скриптовая ДМ. По другому там не сделаешь. Разве что сделать несколько анимаций удара о землю и включать их в зависимости от силы удара. Хотя возможно столько вариантов этого удара с разными углами падения, скоростями, кренами, что вряд ли эти несколько заранее заготовленых сценариев будут выглядеть органично в каждом конкретном случае. Так что взрыв и воронка наверное вполне разумное решение.

deSAD 02.03.2011 22:45

Цитата:

Сообщение от SLON (Сообщение 77393)
Официальный трейлер ...

Официальный трейлер? :eek: Ох, ё-о-о ... Не, я, канешное дело, понимаю, что до уровня Blizzard'а "допрыгнуть" нелегко ... но - блин! - стремиться-то надо или где?! :( А это какой-то "ужас, летящий на крыльях ночи", который на порядок хуже не только творений кудесников из Blizzard, но и не одного десятка "иловских" роликов ... в общем, казнить, нельзя помиловать :mad:

SLON 02.03.2011 23:20

Цитата:

Сообщение от El Barto (Сообщение 77491)
Скриптовая ФМ. По другому там не сделаешь. Разве что сделать несколько анимаций удара о землю и включать их в зависимости от силы удара. Хотя возможно столько вариантов этого удара с разными углами падения, скоростями, кренами, что вряд ли эти несколько заранее заготовленых сценариев будут выглядеть органично в каждом конкретном случае. Так что взрыв и воронка наверное вполне разумное решение.

Да согласен, что жесткая привязка к 3D дает о себе знать, нельзя работать с моделью как со сложной ситсемой с настройкой физических свойст, но многие игры пытаются это делать. По сути БОБ кроме графики не принесет прогрессивных решений, но вдруг))) Создание игры это всетаки тяжелый процесс.
Есть и более крутые примеры, но приведу самые простые.
http://www.youtube.com/watch?v=UGBEsDDqPvA
http://www.youtube.com/watch?v=CYVKC...eature=related

ROSS_Papa_JA2 03.03.2011 11:33

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 77477)
Мне, не то что бы понра..., а скорее в чём-то обнадё...
Что категорично не понра..., то, что в самом крутом в мире симуляторе, врезавшийся в землю Веллингтон, оставил после себя просто убогую, дымящуюся, небольшую воронку. :rolleyes: Кажется, в Ил2 выглядело точно так же. Разве нет?

Согласен!
1)Обнадё - более корректно отражает общее настроение наркоманов:D
2) Убогая воронка...эээ.. а вдруг там базальтовая скала была?:lol:

Wotan 03.03.2011 17:25

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 77508)
Убогая воронка...эээ.. а вдруг там базальтовая скала была?:lol:

Может быть даже и скала фрэглов. Но обломки от самолёта даже с такой кхм... необычной конструкцией как Веллинг, должно быть видно? Просто в каком-то недавнем видеообзоре игры, где как раз тоже были эти праворульные ( :umora:) Ю-88 бомбившие корабли, было сказано, что дескать, крафты в игре полностью разрушаемы. Ну вот я как бы и подумал, что это касается в том числе и краша, но на видео отлетело, только что-то вроде двигателей.

SLON 04.03.2011 12:19

BlackSix
Общие вопросы по игре

Мне не нравится …:
Цитата:

Ответ:
- задавая вопрос о графике или о чем-то еще, помните, что движок должен параллельно обсчитывать физику, ИИ, команды управления, поддержку сети и кучу других вещей. Команда разработчиков имеет огромный опыт создания авиасимуляторов и в «Ил-2:БзБ» все элементы сбалансированы. Непропорциональное улучшение одной из составляющих приведет к падению производительности и отъему ресурсов у других важных процессов.
Мне не нравятся трассеры в игре:
Цитата:

Ответ:
- трассирующий след в игре правильный, их характеристики основаны на реальных образцах, а отображаются они в соответствии с законами физики и оптики.
Мне не нравятся облака в игре:
Цитата:

Ответ:
- это не окончательный вариант, облака будут дорабатываться, также будут добавлены новые типы погоды.
Мне не нравится графика в игре, в других она лучше:
Цитата:

Ответ:
- разработчики старались сделать графику в игре максимально приближенной к жизни, как с точки зрения физики и оптики света, так и с точки зрения реальной производительности современных компьютеров. Возможно в будущем, при появлении соответствующих технологий и «железа», графика будет улучшена.
Самолеты в игре какие-то пластмассовые:
Цитата:

Ответ:
- самолеты в игре воссозданы с учетом реальных физических и отражающих свойств соответствующих поверхностей. Более высокое качество отображения техники на текущий момент недоступно.
Мне не нравится рельеф в игре:
Цитата:

Ответ:
- при разработке игры была создана абсолютно новая технология формирования и отображения рельефа, по возможностям в разы превосходящая то, что было в старой серии «Ил-2». Если вас что-то сейчас не устраивает, то это вызвано исключительно ограничениями, наложенными современным уровнем производительности компьютеров.

lacota 04.03.2011 12:33

Это типа :
- Не верь глазам своим, учи физику.
- Потом сделаем лучше.
?


Текущее время: 22:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot