Ну да согласен, Бабак, Атрашкевич, Назаров, Карпович, Семенов.

Вы про какую книгу тут все дружно пишете?

Ту самую, которую ты вряд ли будешь читать:D
"Небо войны" А.И. Покрышкин:)


http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=113

А темка то гляжу весьма популярна, три дня как создна, а по числу тусующихся уже догоняет "Холодную войну", в которой и кампания лежит интересная и неординарная и самолетов новых куча задействована и карты новые... Еще чуть-чуть, и ветка посещений "сравняется" с Испанией и Нормандией-неман:)

Да читал я это все, естественно, еще "до исторического материализма" (с) Есть книжечка "Бой требует мысли", она на мой взгляд все же получше "Неба" и "Познать", там собраны именно дневники Покрышкина с подробным описанием его боевой работы, без бла-бла-бла.

А вот енто уже интересно. Не слыхал. Спасибо Михаил.
С уважением

Читал её ещё в Чехии в чешском переводе, много лет назад. Показалась немного суховатой и написанной не как мемуары, а именно как анализ боёв.
В плане тактики и изучения боёв, она на мой взгляд лучше остальных :cool:

Ну с точки зрения реальности и соответствия документам там не айс (мне показалось что многое уважаемый 3 ГСС скажем так, "додумал" уже потом, задним числом), но с точки зрения подложки, канвы для "экшена" мне кажется как раз. К сожадению она у меня только в бумаге, электронного вида нет, а сканить времени не напасешься... может где в сети выложена...

А.И. Покрышкин Бой требует мысли. — Новосибирск: АВИОН, 1998.

Где её взять то можно, в сети похоже её нет. Покупать ради компании, желания нет. А.И.П. герой не моего романа. Речаклова например бы я купил, но он уже у меня есть.
Крамаренко, Евстигнеев, Кожедуб и Куманичкин у меня есть, и электронном виде и на бумаге.
А вот для кампании эта книга могла бы быть весьма полезна.
Может кто поделиться от щедрот душевных, для общего так сказать дела. Версией в электронном варианте.

Сергей, сейчас без инета почти, в понедельник свяжусь по передаче темплейтов

С уважением, Sparr

Спасибо Дмитрий

Кстати мне нравится название:

БОЙ ТРЕБУЕТ МЫСЛИ

по моему для серии кампаний вполне,
часть 1 крылья истребителя
часть 2 формула истребителя

пока это выглядит так:

Сереж, пожалуйста компанию, твою скинь, "в небе молдавии" за 55 иап, посмотрю, может пойдет на 411.1
Комп когда обновлял, запендюрил куда то, сейчас не найду.
Спасибо.

Да нет проблем. Держи. Только без скин-пака. Самому искать не охота

Спасибо, скины то, нажитые "непосильным")))), как раз таки, я и спас все.
Более 6 гигов, должны и эти быть

Наткнулся случайно у Маркуши, в "От винта!" ... что называется, штрихи к портрету :rolleyes:

У меня дед в 50-ых служил в ПВО Московского военого округа. Рассказывало, что к ним в полк несколько раз прилетал Покрышкин. Чем он деда удивил, так тем что мог спокойно подойти к ним, молодым лейтенантам, поговорить, расспросить о делах, полётах, семье. Как дед говорил, уделял внимание личному составу. Жаль у деда подробностей уже не получить.

У меня сосед - дед,Михаил Аркадьевич Федоров - в 50гг служил на КП дивизии Покрышкина, очень много его видел, много вспоминал, его, Вильямсона, Фигичева, давно хотел записать его воспоминания, но все не досуг... а сейчас дед совсем сдавший... можно и сходить, на эту тему поговорить...

Андрей, ты же участник проекта, сходи поговори пока еще не поздно. Всем будет очень интересно, а информация очень полезна может быть

У меня вопрос не совсем в тему. Есть где нибудь таблица советских полков ИА с количеством сбитых за войну?

недавно появилась такая штука...

http://anokhin-61.livejournal.com/

Спасибо! То что надо.

Да... как почитаешь книжку Табаченко - последний пиетет к Покрышкину пропадает...

Если честно то у меня от таких книгах, точнее авторов сложилось два мнения. Или автор обажает своего главного героя и всячески его восхваляет, полностью опуская и не принимая во внимание недостатки данного человека. Или жутко ненавидит главного героя и уделяет внимание только отрицательным чертам характера и недостатком своего героя. И те и другие полностью игнорируют тот факт, что это люди и ничего человеческое им не чуждо.
Вот хоть стреляйте не люблю такие книги. Но уже про книгу Табаченко наслышан, как только будет в сети, скачаю почитать, только из л.любопытства и вредности :D

С удовольствием подкину шкуры кобр и мигов. Чего в самом деде мне не написали?:beer:

Я бы не сказал что Табаченко ненавидит Покрышкина, скорее он пытается назвать вещи своими именами. Хотя, конечно, некая тенденциозность присутствует. Вообще ты прав, насчет восхвалитилей и критиканов (достаточно вспомнить хотя бы каким монстром сам Покрышкин вывел в своих мемуарах комполка Исаева), но однако факт что последние как правило ближе к истине в своих работах, чем те, кто пытается "обронзоветь" героя.

Специально для OWL-99 http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=67438&page=2 пост №26

Хорошо есть, и хорошо весьма (с) :good: Дякуемо, дядя Дима :thx:
Ну ... как вариант, не хотел(и) занятого человека отрывать от работ(ы) ... над ЯКом :ups: Шуткую :D А так-то я (по)думал, что тезка мой с тобой и связался, после того, как я тебя "заложил" :rolleyes:

Т. е. - получается - А.И.П. как раз "ближе к истине", изображая Исаева "монстром"? ;)

Вполне допускаю. Во всяком случае из 9 личных побед (и 4 в группе) Исаева, означенных в его наградном на ГСС, путем просеивания всех доступных документов через самое мелкое сито, больше чем 5 ну никак не наскребается...

2 tarakan67
Извините, не увидел там ничего "специального". Я не против самого Покрышкина и признаю весомость его реальных заслуг перед ВВС и страной, я простив обожествления и облизывания со всеми вытекающими глупостями, типа "сбил гораздо больше, чем ему засчитали", "придумал всю тактику наших ВВС и вообще всех ВВС во всем мире", "раздавал ведомым свои победы направо и налево как добрый дедушка медовые прянички внучкам" и прочая, прочая...

Кстати цифра "59 реальных хартманов", которая давно принимается за незыблемую истину и за которую многие апологеты готовы глотку перегрызть, впервые явилась миру в результате банальной опечатки машинистки, возможно даже не нашей, а американской, при подготовке рекламной статьи для фирмы Белл о Покрышкине для американского журнала. На то момент у него было 50 сбитых, а получилось 59. Опровергать ошибку впоследствии, естественно, никто не стал, всем понравилось :) А последняя действительная официальная цифра "реальных хартманов" (кстати почему "реальных", ну ладно, не в этом суть, звучит прикольно :rolleyes:) проходящая в документах военного периода это 52 или 53, точно сейчас навскидку не упомню, и то - в наградных, а не оперативных или отчетных, которые по определению более точны... Хотя вам, я так полагаю, как и остальным покрышкинолюбам и "защитникам нашего всего", это не интересно...

Словом "специально" я лишь рассчитывал обратить на этот пост именно Ваше внимание, выполняя пожелание автора поста: "... дайте почитать ее тому парню, который не хочет слюнявить бронзу А.И. Покрышкина. А если он не поймет то, значит парень не имеет ваще представление о войне и даже про армию..."

Кстати, фраза "ахтунг Покрышкин!" там же, в "Тайм" было

Только увидел этот пост :). У Владимира там представлен сильно предварительный, черновой вариант. В книге будет много исправлений и уточнений.

...

"Он провел более 500 воздушных боев"... :lol: странно что они всего 59 побед ему "накапали", могли и 159 приклеить.

Как и словом-"А сам то хоть одну награду имеешь боевую?"
Вам, мил человек, на сухой, к поклонникам "идола".
Здесь же, его оценивают по реальным делам его.

Так половину, ведомым и на полк роздал.
Интересно, тех кого угробил по своей вине, тож в наградных вспомнил?
Он у меня ассоциируется с Жуковым, да, герой, да, все ради победы, но, не жизни людей, ротами, батальонами, полками, на алтарь этой победы, ради взятия города, ко дню рождения Сталина, или, очередного партийного праздника.

Я сам в состоянии решать, где и с кем мне общаться. Чтобы оценивать "по реальным делам его" надо было как минимум воевать вместе с ним. Вы же(конкретно вы с OWL-ом) здесь только читаете книжки и брызжете слюной, доказывая, что заслуженный человек был подонком и карьеристом (видать судите по себе)

О, да ... "оценивают" ... Что называется, музыка навеяла ...