Не знаю Слава. Корабль очень специфичный. Никогда не был построен. Чертежи содержат массу ошибок и неточностей. Чем то напоминает Ил-овский Ленгли от Шкипера переточенный из транспорта. Я не специалист но кажется понимаю Андрея. Есть откровенный эльфизм вроде четырехствольного пом-пома. Не мог он появиться к началу тридцатых. И вообще первый многоствольный пом-пом имел восемь стволов. Есть мысли вообще заменить пом-пом на 70-К или итальянскую спарку.

Я и имел ввиду итальянскую спарку,но и 70-к подойдет.
Многоствольный пом-пом в середине тридцатых- конечно перебор.
Тут нужен разумный баланс- лучше недовооружить, чем перетянуть с оружием.
Развитие зенитных средств в 30-х на порядок ниже 40-х.

Подумай не торопись, сравни с однотипными проектами кораблей 30-х годов у итальянцев, японцев, американцев, немцев

Вы концентрируете все свое внимание на вооружении и полетной палубе. Я же как моряк с 35 летним стажем сконцентрирован на том куда все это взгромоздить пытались и понимаю отчего не взгромоздили. Тупо не хватило моторчика и обьемов и пропорций тушки для правильной начинки и хоть какой то остойчивости с мореходностью. Оттого взрослые дяди и сказали дурью не майтесь денег не дадим. Плюс жирная точка на таких программах это военная доктрина страны. Может альтернативщики планировали мировую революцию навязвыать в латинской америке тогда да.

Не вы один так считаете. И возможно правы. Но во первых я не придерживаюсь эскизов в точности. Во вторых изменил состав вооружения и в третьих стараюсь создать модель в соответствии с законами физики. Вообще Андрей, очень мало информации. Вы видели теоретический чертеж "Океана", материалы из которых создавались ангар и остров. Можете ли вы рассчитать вес новых конструкций? Объём булей? Расположение и форму я кстати изменил.
По сути дела строительная перегрузка Комсомольца относительно не велика. Была ли она вообще?
Я бы не спешил с выводами. По сути Комсомолец остался тем, чем был раньше, транспорт с коробкой-ангаром. Брони нет, от слова вообще, хотя могу предположить легчайшее прикрытие ГК в виде колпаков из самой тонкой противопульной брони. А скорее всего из простой судостроительной стали. Вес острова и трубы скорее скорректировали заливкой бетона в внутренние секции правого буля. В теме на WOWS-е https://forum.worldofwarships.ru/top...1%D1%81%D1%80/коллеги даже рассчитывали возможное водоизмещение, какой-то адмиралтейский коэффициент, вероятную скорость, и еще много чего. Я не со всем согласен, но все может быть. Будет желание почитайте.

В том и дело что корпус слишком узкий для поставленной задачи.
Були залитые бетоном это приведет к понижению метацентра остойчивости вызвав шаткость- судно будет испытывать очень стремительную бортовую качку. Тут увы требуется более широкий корпус с топ сайдами (высоко расположенными балластными бортовыми танками) а эта конструкция не предполагалась.

Ширину булей Вы учитываете? По легенде 3-4 метра. Если и этого мало, добавим скуловые кили.

Дело не в булях не хватает ширины. А скуловые кили это динамическая защита от качки практически бесполезна.
В общем оставляй все как есть иначе слишком далеко залезть надо в теорию.

Вот оптимальный корпус для авианосца в идеале который уравнивается нормальной балластной системой а не всякими извращениями.

https://www.miniflot.ru/masterroom/ris_6-9/7.11b.jpg

На том и закончим. А Уосп тоже будет.

Вот и правильно
Все корпуса с булями все равно это классика взять хоть тот же Цеппелин
а не это дикое уродство с точки зрения судостроения.

Цеппелин и его корпус
https://img.wikireading.ru/300530_3_pic_33.jpg

Вот почему более менее удачные переделки в авианосцы это все таки крейсера а не транспортные суда.
Линейный крейсер по рождению ставший авианосцем
https://war-book.ru/wp-content/uploa...2/00010833.jpg

Кстати вот интереснейшая статья по Графу Цеппелину и почему не использовался после войны а был утоплен.
https://tech.wikireading.ru/7758

По поводу транспортов мы уже обсуждали. Не прекрасный лебедь, но работу свою делать будет. А крейсер тоже будет, планирую следующим проектом "Измаил" в виде авианосца.

Не хотел бы я как моряк оказаться на таком "лебляде" особенно с таким сечением по ДП.
https://i.postimg.cc/3RMQs015/koms.jpg

Все об этом и говорят. По этому остров и труба и барбеты ГК, сдвинуты чуть правее. И стазу возникают проблемы с расположением подъёмника. Его тоже сдвинул. Форма дна и расположение булей, изменены.

Самый нудный этап работы. Каждый день добавлять, множество мелких деталей которые сами по себе не видны, но в совокупности добавляют кораблю жизни.

Прикинул размеры подъёмника. И-5 и Бе-2 колесный поместятся. ШОН или Р-5, Р-Z тоже должны влезть. Доделываю перила-лестницы.

Классно получается:good:
как там дальнейшее развитие?
Добавь пожалуйста хоть шоты

"Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах"
Старинная, не знаю чья, но очень правильная поговорка.
Здравствуй Слава. Показывать то особо и нечего. Привалило работы, что и голову поднять некогда. Добавил перила и лестницы, то есть ЛОД1 практически готов. Никак не могу совладать с альфой, даже плашку на срез ствола не могу сделать. Из-за этого и базовый скин дефективный. Для себя решил, если не научусь работать с альфой, следующую модель которую придется текстурировать, буду рисовать в последнем гимпе. Сейчас режу кораблик на части, уже как авианосец. Хочу глянуть в Ил-е на предмет косяков, если ничего грубого не найду, попрошу Андрея (Гриф11) довести скин до ума.

Альфа будет в лучшем виде е заморачивайся от слова вообще.

Будем ждать:beer:

Как то так... Но, что то, не так... Модель "голая" какая то... Что то не то с буруном возле носа, хотя хуки находятся гораздо ближе к корме. Нет следов колес и вообще палуба подозрительно чистая. Посмотрю Ленгли, подумаю, чего добавить.

Сам корпус (особенно корма) -хорошо смотрится.:good:

Удалось урвать секунду времени, добавил основания башен и "запачкал" взлетку. Свободного времени нет и не предвидится, но уже есть мысли по поводу следующего проекта. Иногда успеваю чиркнуть мысли на бумаге, иногда, когда на работе "закипаю", отдыхая рисую эскизы... Ну и литература...

Классно получается палуба и текстура бортов корабля :good:

В игре оно выглядит похуже. Добавил хуки и коллежены взлетки. Пока без точной настройки, но результаты уже есть. Я постарался расположить хуки так, что бы самолеты выстраивались в одну линию. "Сьюзи" без загрузки взлетает легко, еще до среза палубы. По-2 ломает винты об впереди стоящий самолет. А самолеты подлиннее, например Р-Z появляются только в воздухе. В общем нужно настраивать хуки.

Долго крутил-мудрил с "парками" взлета, в итоге оставил все как на Хошо, несколько сдвинув все влево к корме. Получилось не очень правдоподобно, но теперь самолеты могут взлететь не цепляя крылом надстройку. Странно но даже Су-второй способен взлететь, правда без загрузки. Осталось разобраться с кильвальтером.

А что не так с кильватерным следом? Он вроде у тебя правильный примерно от миделя как обычно. А вот ширина палубной доски реально настораживает.

а где можно И-5 и КОР взять?

Текстуру палубы, именно доски, надо переделывать, это так, черновик. У кильвальтера есть видимый уступ под кормой. Будет время подергаю хук центр.
И-5 честно тянут из WORLD OF WARPLANES, КОР из WORLD OF WARSHIPS. В Ил-е их пока нет.

кинь текстуру в личку. Оверлеев (плашек с досками ВР ) я так понял не будет. Опять "стандарт".

Как это "не будет"? Будет конечно. Завтра скину тебе всю модель в состоянии "как есть". Доведу до ума кильвальтерный след. Еще есть проблема "парков". В варианте от Хошо некоторые самолеты, R-Z к примеру, четвертая и иногда вторая позиция при взлете смещаются вправо и падают за борт. Узковата таки палуба.

Андрей отправил тебе модельку с ини-файлами. Посмотри, что и как, какие есть вопросы. Модель пока без плашек. Я так понимаю, плашка это горизонтальная поверхность взлетной палубы или её копия, как на скрине. Уточни, и я их добавлю.

Дело движется но иллюминаторы в бортах пока крупноваты

https://i.postimg.cc/Qt42wbBH/km1.jpg

https://i.postimg.cc/d1VM5XVb/km2.jpg

А вот так гораздо "кораблее"

https://i.postimg.cc/1zZ5QTwg/Kom-V3-1.jpg

Очень качественно!Супер:good:
Как и все произведенное на GreifWerke

P/S. Ну глаз прямо радует! Визуально очень красиво

да, внушает)

Андрей работа супер!!!:good: К сожалению пока завален основной работой, проблемами с железным коником и требованиями семьи!:) Разгребу завалы и продолжу ваять "Комсомолец".

Это очень круто!
Единственное что цепануло - современный шрифт на рубке. Ну и наверно beware of the propellers могли бы тогда перевести как "берегись винтов", "остерегайся удара винтами".
Шрифт лучше бы смотрелся беззасечный, по типу Polloсk. Или от руки.

Да что угодно можно. Все в исходниках послойно можно писать любое.
http://forum.aviaskins.com/attachmen...1&d=1592257049

Удалось выкроить минутку для Ил-а и подогнать работу с "Комсомольцем". Добавил арту ГК, при экспорте как всегда возникли косяки, плюс, надо регулировать углы обстрела. В качестве ГК, поставил "сотки" Б34. В общем башни ГК это последнее, что надо дошлифовать из базовой 3д модели. Остальные части (оружие, фигурки экипажа и всякие мелочи...) будут позаимствованы от других кораблей.

По готовности набора вооружения все необходимо втряхнуть в единый графический стиль и цвет. Я понял о каких тенях была речь это кормовой подзор и как ни странно форштевень. В подзорах кстати такой тени быть не возможно потому как отраженный свет от воды неплохо подсвечивает.
Это что то с самой моделью --тут мне не ведомо.

Так и сделаем. Добавлю и настрою все вооружение и передам модель тебе. Еще есть мысль добавить систему "Редут К".
Думаю проблема в материале корпуса. Пока нет времени проверить.