Ну тогда учитывая "очень благополучную" ситуацию в стране, не соберут разрабы нужных денег для доведения своего продукта до достаточного уровня. Так все и останется на уровне аркады(возможно и в итоге неплохой аркады). ИЛ-2 рулил, рулит и будет рулить !
Все ИМХО:(

Согласен на все 100%;):good::beer:

Адназначна!;) "Ура, товарищи!":umora:

Скачал и погамал я в демо-версию. Впечатления хорошие, в первом полёте выкрутил уровень сложности до максимума. Первое что бросилось в глаза это конешно "картинка", качество кокпита, хуть не БоБ но хорошее. Поначалу я думал что это очередная "Аркада с хорошей графикой", но я так думал до того момента как "случайно" резко не потянул на себя "штурвал", и самолёт в миг впал в штопор. Самолёты очень быстро набирают скорость, на "Спитфайре" я на взлёте в конце полосы набрал 250км\ч! И в воздухе на форсаже разогнал его до 620 на высоте 2000. В Ил-е так быстро эти самолёты не разгонялись. Особенно удивило как быстро "сбиваються" тут самолёты буквально за 2-3 попадания из 20мм загораються и\или ломаеться крылья. Наземку без маркеров действительно сложно обнаружить. Звуки лучше чем дефолтные из Ил-2, но и до саундмода им еще далеко. Хотя по качеству они хороши, понравился свист ветра на большой скорости. Дымовые следы от "трассеров" широки, но мне они немешали. Вообще учитывая то это демо-версия(да еще и версии 1.0.0.0) то многие "косяки" прощаються, в диске будет уже не "Бета" финальная версия. Так что я еще раз убедился что куплю эту игру.Что бы не говорили критики, это игра - возможно последняя надежка... Как это непечально но Ил-2 доживает свой век... Говорю это как звукодел и просто вирпил.

P\S. Как только начнёться эра модов для КХ, можно будет собирать(людей и проги) усилия для создания саундмода, а то без свиста "мессера" или "тархтения" И-16 не привычно летать.

Если это то, что лежит в Сети, то это не демо-версия. Это то, что будет выпущено в продажу, там просто демо-режим доступен.
Рискну предположить, что вряд ли она скоро начнется (да и начнется ли?) :ups: В отличие от ИЛа (Java + 3D MAX) КХ пользуют оригинальный движок - Dagor Engine - с собственным инструментарием, как следствие, все ресурсы хранятся в формате этого движка, а сам формат - закрытый :DONT_KNOW:

+100. Согласен со всеми высказываниями . А про сомнительность начала эры моддеров для КХ, так это "не в бровь, а сразу в глаз..":D

Не, моды появяться вопрос только когда? Как я понимаю тут нужен свой "СДК" и конвектор. Но со звуками тут определенно нужно что-то делать, их нужно менять. Прежде всего повышать громкость двигателя, и менять звук стрельбы для пушек и пулемётов. Нужно увеличить чистоту выстрелов, а то судя по звуку пулемёт едва, едва выстреливает 400-500 патронов в минуту.

Да есть уже - Dagor Engine Tools :rolleyes: Только вот ежели JDK доступен всем желающим, а 3DS MAX, скажем так, условно доступен, то Dagor Engine Tools, боюсь, таковыми вряд ли станут :DONT_KNOW:

тока начал качать хорошо что немного скачал :)

ОБНОВЛЕНО 17:00 20.12.2009 с версии 1.0.0.3 до версии 1.0.0.9 (обновления более 1,9 Гб коснулись исправлению багов в синг-плейере, мульти-плейере и добавлено два самолета истребители ЛаГГ-3 и Як-7Б)

http://rustorka.com/forum/viewtopic.php?t=21565

На Сухом выложил свой 3х мониторный Скрин-отчет "полеталок" в демо-версию 1009
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=1556

Тоже позабавило! :)

Два дополнительных самолёта это хорошо. Но вот купив на диске эту игру, отдав за нее и так 500-600 руб. А потом еще и докупать самолёты это плохо, почему нельзя включить их в патч?! Кстати, только полетав в КХ, я наконец понял поглядев на саму модель, осознал что после Западного самолета (буть то Мессер, Хурь, или Фока) наши самолёты, особенно истребители даже самые лучшие, кажуться грудой грубо соедененных листов метелла... Щели, зазоры между листами, куча рычагов разбросанных по кабине, о эргономике не особо думали как о и качестве сборки... Все как в отечественном\совковом авто. Только одно большое НО ЛТХ и маневренность - превосходные.

Скажите, пожалуйста, так что же все-таки собой являет эта игрулина на максимальной сложности? Красивую аркадку или все-таки симулятор? А то на ютубе посмотрел пару роликов с ней - самолеты как-то резковато двигаются. Движения - четкие и выверенные.
Похожа она все-таки по физике на Илюху, или нет?
Если нет - то к черту эту бижутерию. Я "АБАЛ" тогда ее покупать, как говорится. (: Лучше шпилить в Илюху, тогда уж.

Не грубо соединенные листы металла, а с любовью и надеждой склееные листы фанеры, склееные полуголодными рабочими в промерзших цехах. Если об этом иногда вспоминать об этом и представлять себя на месте этих людей, то и подобные открытия беспокоить не будут.

Откройте словарь, и увидите: частота от слова часто
и чистота от слова чисто:D
Чтобы поменять звуки надо разрабов уламывать!Я-же вам говорил, чтобы вы на ю-плей-евском форуме писали про звуки! А вы вроде не написали. Ползователя Артес я на том форуме не встречал.
Разрабы кстати сами говорили, что хотят записать звуки с реальных самолётов. И причём даже один из них просил, если кто знает, от куда можно записать, то можно писать ему на мыло.
Я предложил на каком-нибудь авиашоу типа Duxford, La ferte alais, wanaka flying legends. Но он чё-то не откликнулся. Можт пост не заметил.

LOOdNO Проблема в том что у меня сейчас сессия и комп накрылся. Пишу я сейчас в папиного ноутбука,а иногда и с коммуникатора. Как только разберусь со всем я займусь опять озвучкой и зарегистрируюсь на том форуме.

Понимаю)))))
Сейчас тему бета тест закрыли.Потому как игра уже вышла.Я завтра покупать буду наверное.
А после теста этой версии игры создам тему по звукам, если её никто до меня не создаст.

Прежде всего перед открытием темы озвучки, нужнен свой "сдк" и конвектор что бы "вскрыть" игру, и в часности разобраться как устроен звуковой движёк. Нужно начать с малого, как в GTA сначала раздыбыть звуковой конвектор, заменять оригинальные семплы на свои (замену для Мессера, И-16 и т.д у нас уже есть). Как только восстановлю свой комп, установлю нормальный редактор и вернусь к работе.
P\S С наступающим всех!

Vert Без обид, но качество сборки наших многих самолётов было ниже чем западных. К сожелению, аэродинамика, сопротивеление ветера, и прочие законы физики не делают "поблажек" криво собранным деталям особенно у самолёта. Которая являеться трудом малоквалифицированного\голодного\малолетнего рабочего(чей).

Да кто ж с этим спорит-то. Я тебе об объективных причинах: "почему?", а ты мне в ответ пространные рассуждения о коварстве законов физики. Я уж не говорю о том, что не корректно делать далеко идущие выводы о качестве самолетов, рассматривая их модельки в компьютерной игре.

Чё замолкли то? Игра вышла и тишина. Заигрались чтоль?

Вот и вот :rolleyes:

Я планирую может даже завтра себе дииск купить.
Как по вашуму там звуки? Хочется узнать. ИМХО не чувствуется рёва мотора.

Как-то услышал в наушниках потрескивание, как будто кто-то жарит яичницу, оказалось, мой полёт пролегал над горящими зданиями.:eek: Причём не низко. Правда версия то была хххх21 или как там. Короче снёс я её. Не из-за этого конечно, а вообще. Может когда-нибудь, в другой раз... А сейчас не цепануло. Земля, там да, шикарная. А так, попса, имхо.

Очень обидно, что вместо звука самолёта вставили музыку, которая *(:?;№;_:mad:...

К сожалению, у меня пока-что создаётся именно такое-же впечатление.
Вот когда Ил-2 "Штурмовик" вышел у меня была эфория от реалистичности и серьёзности, не присущей играм, а присущей военной авиации. Сдесь похоже , что это именно игра:cry:

Хотя по этим роликам впечатление создаётся очень потрясающее!!! Обязательно завтра возьму себе игру!
http://www.youtube.com/watch?v=GoTOJ...eature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=5mcT_...eature=related

А физика!? Физика-то, на полном реализме - какая она?

Наконец-то купил себе диск!!! Слава богу я перед этим смотрел ролики из игры и мой шок был не на столько сильным, чтобы упасть со стула и сломать шею.
Понравилась стрельба. Громкая, "сочная".
Звуки двигателей: такое впечатление, что после записи в игру их вставлял один человек, причём парился он с ними не более дня.
И рёва мотора не чувствуется СОВСЕМ! Почти все поршневые самолёты звучат как либо пылесос, либо машинка для стрижки волос в носу. Лавки, Як-и в кабине звучат вполне прилично, но их ИМХО ещё надо достаточно долго дошлифовывать. Реактивные в принципе понравились, если газ не трогать, то вааще всё очень хорошо. Но снаружи им не хватает сочности. Глухой какой-то звук. Понрвился звук включения форсажа, жаль, что он длится в районе секунды. Надо его сделать непрерывающимся.
Когда включается форсаж, такое впечатление, что мотор просто начинает работать.
газ99%- мотор слышно. Как только включаешь форсаж, сразу как-будто мотор взревает, громкость увеличивается раза в два, причём скачком.
И при запуске двигателя такая конитель: сначала звук красивый, громкий, сочный, но секунд через пять он прекращается.Врубается несочный звук раза в 2 тише.

Сначала показалась совсем другой. Потом, понял, что очень похожа на Ил-2.

Купил игру 26 числа, отлетал почти 5 суток, так что игру почти в доль и поперёк изучил. Попробую рассказать по пунктам:

От беты к релизу
Про демоверсию я уже писал, впечатления были хорошие не смотря на ряд "багов", игра понравилась мне. В релизе ФМ и ДМ были сильно изменены особенно ДМ, теперь Не-111 не загорался от 2-3 попаданий из 20 мм. Живучесть повысили, правильно это или нет с точки зрения реализма. Но играбельность по моему мнению улучшилась. Но "баг" с не проподающим звуком стрельбы со времён "беты" в версии 1.0.0.7 все еще остался. Обновив до 1.0.2.1 этот баг исчез.

Графика
Одна из самых сильных сторон игры, графика уровня лучших игр 2008-2009 года. Реалистичные "блики" от источников света, HDR освещение, "Шрейдеры", качественные текстуры, большое разнообразие домов в городах, детализация самолётов и других обьектов, и т.д... Особого внимания заслуживает сам ландшафт, его текстуры фактически сделаны с реальных фотографии. Дальность видимости, хотя и меньше как и сами карты, чем в Ил-е, но на фоне детализации мало портит хорошие впечатления. Глядя с "третьего лица" на то как "Мессер", "Ишак" или другой самолёт летит, можно спутать с кадрами из кинофильма. К сожалению для полного восторга от графики не хватает режима F3 "Fly-Body" как в Ил-2. Особенно меня радует детализация вращения пропеллера. Не знаю 3D или нет, но вращается он очень реалистично. Из всей этой красоты выделяется только "мультяшный" огонь. И "лоу-поли" модель В17, очень похожая на Ил-овскую.

ДМ и ФМ
Поиграв в демоверсию, я понял что бы не портить впечатление о игре как симулятор, уровень сложности выбрал "Симулятор", иначе эта игра превращается в красивую обычную Аркаду. Хотя, многие все же критикуют ФМ, но она сильно приблизилась в Ил-овской версии 4.08-4.09 по субъективным моим впечатлениям. Так что эта игра уже не "Приставочная Аркада". Полетав в онлайне, я по настоящему ощутил все особенности конкретного "крафта". Скажем BF109, это хороший "климб" и высокие скоростные данные. Но в тоже время манёвренность, особенно по сравнению с нашими низкая. Перевиражировать мне на BF109G2 противника на И-153\16 было почти невозможно. Но Яку-1Б и "Спитфайр"-у я спокойно догонял и заходил на хвост. Патчи часто выходят (сейчас уже вышел 1.0.2.5), и ФМ постепенно совершенствуется. Но в целом поведение крафтов (имея ввиду те что с кокпитами) в игре приближается к реальным прототипам.

В заключение хотелось бы сказать про звуки
Мне так же как и LOOdNO не нравятся внешние звуки ДВС. Уже непривычно не слышать свист "Мессера" или стрекот "Ишака". Звук ветра мне понравился, чем выше скорость тем сильнее свистит, еще один шаг в пользу реализма! Внутрикабиные звуки в целом приемлемы, не "айс", но терпимые. Звук оружия и взрывов, а также реактивных двигателей хороший. Но звук стрельбы пулемётов и некоторых пушек не соответствует реальности. Так как авиа пулемёты\пушки имели высокую скорострельность, то и звук должен быть похож на "жужание" или высокочастотный стрёкот. И также следует добавить новый звук для пушек калибра от 30мм...

Это точно.
Тлько вот она какая-то мультяшная. Хотелось-бы всё-же что-бы она пореалистичнее была.

ФМ кстати действительно похожа на сейчашний Ил-2. Только мне показалось, что Ил-2 маневреннее Як-1Б...

Ещё один очень большой ИМХО косяк-это атмосфера и дух игры. Меню и музыка вообще больше к какому-нибудь "Гарри поттеру" подходят. Переговоры тоже недуховные ИМХО.

И плюс к обзору привыкать надо. ИМХО не хватает свободы из-за обзора. Разрабам сто пудово надо добавлять больше разнообразных камер.

Лудно и Артес
Спасибо вам, мужики. Прочитал с удовольствием и на одном дыхании! Все по делу и без лишних эмоций!

http://forum.yuplay.ru/index.php?showtopic=604

Слава богу народ меня поддерживает!!!

Огромная просьба!!! Если вы читаете эти строки, если вы хотите слышать в крылатых хищниках рёв авиационного мотора более 1000 лошадиных сил, обьёмом в 30 литров и без глушителя, а не работу швейной машинки, то пожалуйста, зарегистрируйтесь на форуме (ссылка выше, в этом посте) и напишите сами, что думаете по этому поводу!

Сложилось впечатление что разработчикам несколько пох... на наши пожелания

Сложилось впечатление, что Новый год на носу)))

Не всетаки это не Дастишь Фантастишь!

Полетав некоторое время в КХ, сделал для себя вывод - пока остаюсь с Илом. :) Очевидных преимуществ ЛИЧНО Я вижу пока три: прекрасный ландшафт и наземка, возможность сесть на любую ровную площадку (что кстати было в СПШ) и удобное управление зумом. В остальном пока Ил лучше. Особенно в плане ФМ. Хоть и говорят, что она Иловская, но вот в самом Иле я самолет чувствую, чувствую его вес, чувствую как бывает тяжело лезть вверх, чувствую что вот-вот произойдет срыв, в такие моменты даже дышишь через раз:D, чувствую выпуск закрылок и шасси, а в КХ этого нет (ИМХО). Правда я летаю на Еве Форс, которую КХ поддерживает пока не полностью, может в этом причина. Про миссии и кампании и говорить не стоит... В общем, будем посмотреть, как поведут себя разрабы дальше.
ЗЫ. Кстати, я использую КХ как... тренажер для Ила! :lol: Поясню. Я и в Иле частенько терял коны (летаю без маркеров), а в КХ их теряют практически все. Так вот заметил, что летая в КХ и заставляя себя не терять постоянно пропадающие коны, я и в Иле стал терять их значительно реже. Вот так. :D

Кабы не было Ила, играл бы в нее! Но... Он слава богу есть=))). Хотя если без многочисленных модов... То Ил может даже и хуже был бы в целом чем КХ. Единственное что порадовало меня в ней, это трассеры. Эх вот бы текстуры из нее в Ил как бы нибудь вставить! Дымные следы от трассеров да и сами огоньки классные!

+1 к двум предыдущим постам.
Лично мне совсем не понравилась атмосфера игры.И просто бесят голоса сотоварищей по эскадрильи. Всё выше мною перечисленное на уровне дешёвой аркады.Ну и звуки конечно.
Я в КХ один день поиграл. Под конец дня меня такая тоска по Ил-у охватила, как по родине , когда ты где-нибудь в Турции находишься (я по сути дела больше нигде не был). И я очень рад был сестть обратно за Ил-2.

Мужики, а скажите, пожалуйста: в КХ есть что-то наподобие "быстрого редактора"?
И еще: альтернативного вида, по типу того что у Илюхи, который вызывается путем нажатия кнтрл+ф1 ?
А то у меня на работе штурвала нет.

Разве что наподобие ... Есть т. н. "Тренировка", но, в отличие от ИЛа, в противники можно выбрать только один тип самолета, да и выступать приходится исключительно соло.
Э-э-э ... без кокпита, что ли? Есть.