![]() |
Цитата:
Поздние Ишаки имели схожую нагрузку на крыло - 140-145 кг. на м.кв. И 2 кг. массы припадало на 1 лош. силу. |
Если по простецки, то мощность 2-х М-88, по 1100 "лошадей", делим на 10050 кг веса снаряженного самолёта(данные тупо из "Вики"), получаем 0,22 "лошади" на кило веса. Немного? Да. Но у того же Б-25 соотношение ненамного лучше - 0,24. А что то я не припомню жалоб, на низкую тяговооружённость "Митчеллов".
|
Цитата:
|
Да, но "Митчелл" и тяжелее, и соотношение лошадиных сил на килограмм веса получается не сильно лучше, чем у "Ила". Я, в принципе согласен, что мощность двигателей "Ил-4" была невеликой. Но и совсем уж нелетающим его тоже назвать было нельзя. Большинство жалоб было на сложность выдерживния направления взлёта - машину силно тянуло вправо(у нас пока влево), и сложность совершения посадки. На то, что на нём, якобы, трудно было набирать высоту с бомбами жалоб как то и не попадается. Ведь летали всю войну и на приличных высотах. Это не "Стирлинг", который в принципе выше пяти км подняться не мог, а на задания так и вообше на трёх ползал.
P.S. А то, что какие то там онлайн-"нОгибатели" на "Иле" мессеры сбивают, это вообще удивительно. По идее, там Б-25 должен быть нереальным "убером", на крайняк - А-20. |
Общеизвестная цитата, и действительно интересно:
Цитата:
Я думаю, что играла роль и общая культура производства,и условия применения. Американцы не терпели нашего бензина, грязного масла. Наши движки вряд ли давали мощность по паспорту, планер плохо ремонтировался и отделывался. Реальные ТТХ , я думаю, у нас были ниже паспортных. Но игра этого не учтет. |
Цитата:
а от тяговых возможностей всей ВМГ. Например: Тяжёлая Фока А-5 спокойно таскала три 250 килограмовые бомбы. При схожей мощности моторо Лавка еле подымала две сотки. Сравнивать боевые загрузки Хе-111 и Ю-88 с Пешками вообще неудобно., даже с летающим карандашом сложно сравнить. У Митчела моторы были нехилые и при меньшем крыле имел лучшие ттх чем ДБ. Планер Ил-4 моторы М-82 уже не тянул - нужно было переделывать всю конструкцию., да и особой прибавки ттх они не давали, потому как были откровенно неудачными в плане особенностей настройки кривой момента, а по на дёжности - вообще плач ярославны. |
Цитата:
В свете написанного, было б просто изумительным дописать в классы Ил-4 и Митчелу правку ИИ ботам, что бы в случае тяжолого ранения или смерти пилота другой член екипажа(имеющий набор рус и руд) немедленно возвращал самолёт на базу и над базой пригали. И хорошо бы, кабы боты повреждённый самолёт вели на базу, а не мотали круги и садились в лес, героически убиваясь. Я к чему веду? Хотелось бы немного маленьких, но очень нужных шажков в плане улучшения ИИ ботов., перегрузку, например, им ввести, ну и что бы боты не гоняли как на формуле 1: например - идёшь на Мессере в пологом пике 730, а сзади Лавка нагоняет - ей в фм так же прописано скорость разрушения 730. И на этих же 730 бот, роняя тягу, вдруг задирается вверх, если его сзади другой Месс нагоняет. Ни отрывов крыльев, ни перегрузки, "нихера у ботов нетути". Тьотушки и Дядушки Ю и крутые нагибатели на бобрах могут подождать "две недели", а мозги бы вправили ботам хоть чуть-чуть. Игра хоть и ламповая, но улучшить малость извилины, думаю, дело архиважное, как говаривал Ильич. |
Цитата:
М-86 или М-87А? |
http://www.airwar.ru/enc/bww2/db3.html
ДБ-3Б - с 19й серии, с 16й уже шли М87, с винтами ВИШ-3. Моторы М-87А и винты ВИШ-3 появились на 24-й серии в декабре 1938 г. ДБ-3Б строились в Воронеже до конца 1939 г., в Москве последнюю машину сдали в марте 1940 г., а в Комсомольске эта модификация поступала на приемку и в начале 1941 г. |
Цитата:
Ещё один вопрос, на который я не могу найти ответ. Какая верхняя температура головок цилиндров была у двигателей М-87? -------------------------------------- ДБ-3Б(М) пока в паспортные данные не удалось запихнуть - отстают по скорости на 30 км. в час. Думаю что делать. Нашёл почитать: http://forums.airbase.ru/2014/02/t86...letariata.html |
Вложений: 3
Что то стало вырисовываться.
Убрал ошибку в моторе для Ил-4. Скорости привёл поближе к ттх на картинках. Веса вписал с данных испытаний. Флайтмодели есть в архиве для просмотра желающими. Мод должен работать в патче 4.12.2 с SAS_AI_Flyables_5.30_for_IL-2_4.12.2m Работоспособность в БАТ и других сборках для 4.12.2 - не гарантирую, но можно попробовать. Для 4.13.4 будет позже - несколько дней буду занят. Проверял на карте Смоленска и Москвы саммер Цитата:
Скорости на малой высоте: ДБ-3М - 343 км. в час., ДБ-3Ф - 345 км. в час., Ил-4(42) - 333 км. в час. Замечания принимаются. Для нормальных полётов на Иловских картах топлива 50 проц. хватит с головой., с половиной топлива Дб очень летуч и хорошо набирает высоту. Взлетать лучше без закрылков с выкрученными триммерами рулей высоты на десять делений. На посадке - то же самое. Если на посадке выпустить закрылки, то шаг не опускать ниже 70 проц., иначе - приложите самолёт о землю перед полосой. |
Цитата:
в последних патчах после 4.10.1, могу сделать такой вывод: чьи то шаловливые ручки полезли в классы ИИ и втулили туда методы из старых патчей, это касается поведения и координации разных ескадрилий. Старые миссии для простого редактор из патча 4.10 при выборе "взлёт по тревоге" ведут себя подобным образом. Мне пришлось переделывать сами файлы мисс вручную, переписывая положение игрока/плеер и расставляя ботов по порядку/нумерации., только после этого выбивание на рабочий стол прекратились. Лог обычно ругался на моё новое вооружение - пушку М-Джессосс., запускал дефолтный Ил, минусуя модную папку, но лог ругался снова на модную пушку - типа её не хватало. Помогла перезагрузка компа и пересборка модной папки с последующими запускоми модного Ила по мере возврата модов на место. Вывод такой: А - старые миссии часто несовместимы с новыми патчасми с перековырянными в очеродной раз методами., Б - игра имеет внутреннюю память/кеш и её нужно сбрасывать перезагрузкой компа., С - никто из "официалов" не поможет, ибо пользователь "сам дурак"., (Самурай и ко часто создают фоновый шум, который забивает частоты, поэтому на крики о реальных бяках уже не обращаю внимание.) |
Вложений: 1
Начало обсуждения.
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3871&page=3 --------------------------------------------------------------------- Исправленная фм и двигатель для Спитфайра МК.IXC 1943 года. Хорошо бы знать реальную скорость у земли исторического Спитфайра девятки. По воспоминаниям сов. лётчиков она была немного ниже Як-9. У меня получилась 510 км. в час на карте Москов саммер. Прозьба замерить скорость на высоте 6000 метров. Мотор ещё нужно донастраивать по высотности. Не смог внятно выставить триммирование руля направления - в кабине нет шарика как у нормальных самолётов., поэтому самолёт тянет немного вправо по ощущениям. Маневренность достаточная - если не перетягивать и не дёргать ручку - то до скорости 150 сваливания нет, но скорость на вираже низковата. На вертикальном маневре наблюдается резкая потеря скорости. Боевой разворот хуже чем у Яка. Буду донастраивать, но пока то что получилось на скорую руку. Смотрел тут: http://www.airpages.ru/uk/spitll9.shtml и тут: https://forum.warthunder.ru/index.ph...fire-lfmkixce/ |
Вложений: 5
Спитфайр буду тестить, а пока немного в тему про Дб-3- Ил-4.
Надеюсь, Михаил Тимин меня простить за приведенные копии из его книги, но очень показательно. Про какие качества самолетов мы говорим, если они не проходили даже госиспытания? Если на них даже в рамках одной серии менялись моторы, и те оказывались некондицией? А каким дерьмом были М-88? Это, кстати, любителям ставить их на И-180 , чтоб получить супер-пупер... |
Вложений: 1
|
Вложений: 1
Довёл скорость до приемлемой.
(Спит. МК-ІХС 1943 года.) У земли 504 - 541. Почти по паспорту испытаний. Скорость сваливания было выставил 170 км. в час, но самолёт стал упираться на вираже, пришлось немного снизить. На малых скоростях тяжёлая колымага, которая переваливается с крыла на крыло и здорво проседает. При сбросе скорости на маневрах у земли вертикальный маневр откровенно слабый. На номинале 6000 метров набор высоты больше чем 6.5 минут, что больше чем по таблицам испытаний. Возможно не правильно мерял - на скорости набора по прибору 310 км. в час. Есть так же погрешности иловского общёта работы ВМГ. Если на номинале выставить скорость 510, то на форсаже будет уже более 550 км. в час, что таки больше документов испытаний. Пришлось идти на небольшой компромис в балансе скорости и скороподъёмности на разных режимах двигателя. Приятных полётов! ------------------------------------------------------------------- Архив с фм Спита МК-9С обновлён. Удалось подтянуть скороподъёмность почти до паспортной. 5000 метров на номинале должен набирать мение чем за 5 минут. Скорость набора 270-280 км. в час по прибору. https://forum.warthunder.ru/uploads/...1388337544.jpg |
Сейчас мне спит показался более похожим на отзывы о нем и данные.
У земли на форсаже 515, на 5-7,5 км - 601-636. Почти паспортные значения. Вот только какой на этом спите прописан мотор в ФМ ? И еще - Ла-7 и Як-9У в игре дают скорости выше, 661 и 643 на 7,5 км... То есть получается фигня |
Вложений: 4
Цитата:
Перенастроил мотор для поднятия момента на винте. Скорость осталась почти та же - 500 км. в час у земли на 100 проц. тяги и 541-543 км. в час на форсаже. Сделал две настройки в фм: для ботов с реальным сваливанием и для полетушек со сваливанием ниже чем 120 км. в час, что - конечно - не гут. Скорость набора высоты - 4 минуты и 50 секунд до высоты 5000 метров на номинале при приборной скорости 270-280 км. в час. На форсаже не мерял. Перегрев в патче 4.12.2 наступает примерно за 5 минут непрерывного форсажа. Для патча 4.13.4 температуру масла входа в двигатель (Merlin-66) снизил до 100 градусов., была 105 по паспорту. Иначе двигатель греется за пару минут форсажа. Думаю, что фм для Спита МК-9С(43 ГОДА) достаточная - такой себе компромис между табличными ттх и воспоминаниями. Читал, что в Италии наши обыкновенные фронтовые Як-9ДД в учебном бою на малых высотах порвали Спитов с сухим счётом, потому как в бесфорсажном режиме Спит-9 здоровая малоуправляемая телега - на малых скоростях его здорво болтает. В игре Спит-9 может пикировать, а в реале не может совсем - девятку раскачивало с крыла на крыло и мотор сгорал, если руд был не на малом газу. |
Цитата:
|
Цитата:
Какие за что отвечают и как между собой пересекаются - мне сказать сложно. Василий,не совсем понятно. почему на спите-9С стоит мерлин-66. Если смотреть здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolls-...BD%D0%B0%C2%BB то он для LF, и оптимизирован для малых высот. |
Цитата:
Простой Ла-7 не делал ещё. Мерлин-66 установлен потому, что так в дефолте, так в Тундре https://forum.warthunder.ru/index.ph...fire-lfmkixce/ и в документе више - скрин. Этот же мотор установлен и на Ленд-лизовских Спитах для Союза. http://www.airpages.ru/uk/spitll9.shtml |
Обновление фм поздних Яков
Вложений: 5
Ещё раз перепроверил Як-9У и Як-9УТ.
В моторе исправил очепятку и номинал на высоте 1300 метров поднял до 1550 сил. Оказалось, что моя книга по двигателю М-107А потерялась на компе. Я там раньше брал температурные режимы двигателя. Может у кого есть - буду признателен! У земли Як-9У(Т) на номинале идёт 550 км. в час на форсаже 565 км. в час. Это близко к реальным прототипам. Возможно вылизанный и облегчённый эталон и развивал 600 км. в час у земли на гос-испытаниях. Если что то сильно дёрнуть в настроенной фм, поплывут все характеристики. Радиус виража должен быть около 20 секунд на 75-80 проц. тяги, а скороподъёмность до 21 метра в сек. Максималка на высоте 5600 метров - 652-656 км. в час на форсаже. Двигатель М-107А в Иле на высоте 3920 метров развивает 1455/1600 л. сил. Поднять скорость на высоте - это значит проставить неправильный цифры мощности в моторе. Возможно в новом патче 4.14.1 с новой атмосферой скорость на высоте будет отличаться. Это если мод Яков станет в этот патч. Приятных полётов! П.С. На средних высотах самолёт ОЧЕНЬ хорош. Хорошие ттх сохраняются до 6600 метров. |
Цитата:
|
Цитата:
1500×0.97. У меня была пдф-ка по мотору М-107А, видать пропала в 16 году, когда винт здох. Но мощности по высотам есть в интернете. С компа дам ссылку чуть позже. |
А можно ли в настройки игры ввести так, чтоб игра выдавала реальную игровую мощность мотора на текущей игровой высоте? имеется в виду - показывала на экране. Интересно б для тестов ФМ было б...
И еще вопрос. В БАТ взял и посмотрел первые попавшиеся подряд 6 спитов-9, и их отображение в программе NG-HUD, которая очень удобна для тестов. Так вот - все 6 спитов имеют одну массу 3378 со 100 процентами топлива, но прописаны в программе по разному, и порой отлично от прописи в игре, простом редакторе. Впечатление, что несмотря на огромное количество спитов в игре их ФМ одинакова. Не смотрел? |
Цитата:
В БАТ - не знаю, у меня нет баттонза из БАТа. По просмотру мощности: я видел на САС и у нас на скринах отображение на екране мощности, редукции и т.д. Значит есть такая прграмка. Скорее всего она была под 4.10 или 4.11. Надо рыть на САС. |
А вообще дефолтные ФМ спитов отличаются?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нужен баттонз из БАТа. |
Цитата:
|
Всем привет.http://www.mediafire.com/file/m2yz42...b/buttons/file Батон из БАТ, по многочисленным просьбам. )
|
Вложений: 1
Цитата:
http://www.airpages.ru/mt/m107_klimov.shtml ----------------------------------------------------------------- Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кому интересно - смотрите, :eek: сравнивайте. %) :rolleyes: |
Вложений: 3
Немного вырисовывается с моторами для Хаятов.
Куча разных данных и ниочём. Сложность возникает в соотношении нагромождения цыфр, которые "знатоки-пейсатели" нагородили в разных таблицах. Выручила книга на японском и немного на чешском, но она в основном голимая - много насыпано белеберды. Япона-мать не понимай, но там хоть цыфры наши есть из которых по опыту изучения кучи литературы стало понятно, что при наддуве 350 мм. обороты были 2750. Для 11 и 12 модели на 3000 об. наддув был 400 мм., а для 21-25 уже 500 мм. с впрыском саке из опилок. Но - блин морской - в тоннах макулатуры упорно пишут 3000 оборотов. Поэтому в игре выходит херня с форсажем. Вот пока так моторы выглядят. Код:
[Ha-45-12/HOMARE/DFL-NEW/Ki-84-IA] |
ФМ для Хаята-1А.
Уже обкатана с родным мотором. Код:
[Aircraft] |
Вложений: 3
На пробу исправленный Хаят (Ки-84).
В поляре в сравнении с дефолтом 4.10.1 такие изменения: незначительно снижено сопротивление - с 210 до 205., (у Хелкета Сх 211 по источникам, поэтому снизил Хаяту - самолёт то довольно елегантный, а не летающая бадья) улучшено аэродинамическое качество крыла - чуть лучше, чем у дефолтных других японцев(1.46) - 1.44., изменены посадочные ттх., (в дефолте вторая половина поляры от Фоки(из патчей 4.09-4.10)) сильно снижено сопротивление при выпуске закрылков - закрылки Фаулера слабо тормозят самолёт - читал на форуме Тундры в разделе Хаята., так же в посадочных ттх сильно увеличил подъёмную силу крыла. При правильно настроенном моторе по таблицам скорость при наддуве 400мм получилась 556-558 км. в час при мощности мотора 1820 л. с. - Ха-45-12. Это неможко меньше, чем в замерах амеров после войны. Будем щитать, что бензинчик похуже заправили. Модели Б и С ещё не отриммированы до конца. Позже настрою. Так же для модели С мотор Ха-45-21 будет заменён на Ха-45-25. Пока для на пробу для сравнения в бою с Як-9УТ. Приятных полётов! :ok: Ну и типа - Банзай. :lol: ------------------------------------ Второй архив с файликом фм для Хаятов. Там исправлен мотор для Хаята-1Б - была ошибка в работе компрессора., теперь на форсаже с впрыском деревяного саке двигатель выдаёт правильную мощность - прибавка 20 кмю к скорости. Намерял скорости на карте Москва саммер до 577 км. в час, что немного меньше чем у амеров(584). |
Василий, погонял Як-9у и в дефолте, и с твоей фм. Не понравилось.
Радиатор работает автоматически. С чего? Я судил по этой проге с САС - NG-HUD, там есть этот параметр. Смесь тоже не требует регулировки, до 7500 точно. 20 минут гнал Як на форсаже - а перегрева нет! А ведь на первых сериях даже боевой режим запрещали. Я гонял обычный Як-9у, 1944 года. Может, я не правильно выбрал его? Да, и еще. В БАТЕ их несколько, в том числе и ранний Як-9у. может, стоило б эту линейку и подкорректировать? |
Попробовал Ки-84-1а с твоей ФМ. Это какой-то супер-пупер убер. 729 км/ч на 7500 метрах, 599 у земли... На вираже Як-9У от него уйти не может. Верх лезет как вертолет, а ведь он на тонну тяжелее яка, при той же мощности. Вес 3499 в игре, а вообще-то он потяжелее вроде, 3602 нормальный вес.
|
Цитата:
Автомат радиатора Як-9У(УТ) прописан в других основных классах игры - это фишка/задумка ещё с пераых патчей. Автомат радиатора есть так же у Як-9М. За смесь не скажу, возможно моя ошибка, посмотрю в книге по експлуатации. По перегреву: у меня в почти "чистом" патче 4.12.2, в котором настраивал поздние Яки, в раннем Як-9У перегрев мотора у земли наступает за 1-1,5 минуты, на высоте более 3000 метров через 2-2.5 минуты. На скрине, когда замерял максималку, видно что лечу с перегревом, и это на высоте 5600 метров. Так что передавай привет енжин-моду БАТа. Я настраиваю фм в игре без ковырянных основных классов, а в самолётных классах исправляю только дамаж-код, утечки, поломки и т.д. |
Цитата:
Только Бирка могла хоть что то показать в виражном бою, и то только за счёт чуть большего ролла. По замерам амеров вираж Хаята был близок к Зеро. Кстати: он сам получился такой. В поляре параболу вообще открутил - с 3.9 дефолта до 2.5 у моей фм. По скорости: Ки-84А развивает у земли 557 км.в час на форсаже - 400 мм. наддува по таблице. Ки-84Б не мерял с Сх-205, но с Сх-184 было 580 км. в час у земли. Сейчас померяю. Вес в фм полный: Ки-84А - 3690 кг., Ки-84Б - 3613 кг., - по таблице на скринах выше в моих постах. Ну и... это: передавай привет енжин-моду :ok: - уберность по скорости на его совести. %) |
Текущее время: 11:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot