AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Первым делом, первым делом - самолеты (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Самая "правильная" ФМ (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=2949)

Vasya 19.06.2019 14:37

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 197581)
У меня от прочитанного сложилось твёрдое убеждение, что пресловутая клоунада, она как разруха - в головах. И пока она не прекратится там, никакие правки ФМ не помогут.
Если кому то хочется "глумить" кого то на бомбардировщике, как на истребителе, то это проблема не самолётов.
И да, в реальности куча бомберов использовалась в качестве истребителей-ночников и штурмовиков. То есть "ФМ" имели вполне приличную.

То есть Ил-4 имел приличную тяговооружённость?
Поздние Ишаки имели схожую нагрузку на крыло - 140-145 кг. на м.кв.
И 2 кг. массы припадало на 1 лош. силу.

Stilet 19.06.2019 15:02

Если по простецки, то мощность 2-х М-88, по 1100 "лошадей", делим на 10050 кг веса снаряженного самолёта(данные тупо из "Вики"), получаем 0,22 "лошади" на кило веса. Немного? Да. Но у того же Б-25 соотношение ненамного лучше - 0,24. А что то я не припомню жалоб, на низкую тяговооружённость "Митчеллов".

Vasya 19.06.2019 15:35

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 197586)
Если по простецки, то мощность 2-х М-88, по 1100 "лошадей", делим на 10050 кг веса снаряженного самолёта(данные тупо из "Вики"), получаем 0,22 "лошади" на кило веса. Немного? Да. Но у того же Б-25 соотношение ненамного лучше - 0,24. А что то я не припомню жалоб, на низкую тяговооружённость "Митчеллов".

Ничего что у Митчела редукция 0.5625 и мощность движков на полной тяге 1900 лошадей.

Stilet 19.06.2019 15:38

Да, но "Митчелл" и тяжелее, и соотношение лошадиных сил на килограмм веса получается не сильно лучше, чем у "Ила". Я, в принципе согласен, что мощность двигателей "Ил-4" была невеликой. Но и совсем уж нелетающим его тоже назвать было нельзя. Большинство жалоб было на сложность выдерживния направления взлёта - машину силно тянуло вправо(у нас пока влево), и сложность совершения посадки. На то, что на нём, якобы, трудно было набирать высоту с бомбами жалоб как то и не попадается. Ведь летали всю войну и на приличных высотах. Это не "Стирлинг", который в принципе выше пяти км подняться не мог, а на задания так и вообше на трёх ползал.
P.S. А то, что какие то там онлайн-"нОгибатели" на "Иле" мессеры сбивают, это вообще удивительно. По идее, там Б-25 должен быть нереальным "убером", на крайняк - А-20.

andrey65 19.06.2019 15:51

Общеизвестная цитата, и действительно интересно:
Цитата:

Наши экипажи в первую очередь отмечали высокие пилотажные качества В-25. Он был доступен среднему летчику, не имел существенных недостатков во взлетно-посадочных характеристиках, путевой устойчивости, маневренности (последнее - конечно, с учетом веса и размеров машины). Вот что писал летчик-испытатель И.И.Шелест: «Трехколесное шасси давало отменный обзор на рулении, безупречную маневренность на земле, делало самолет В-25 весьма мобильным при движении по бетону, при выруливании на старт, отруливании с посадочной полосы». Взлет, посадка и полет на «Митчелле» были проще, чем на Ил-4. «Самолет на разбеге устойчив. Никаких тенденций к разворотам не имеет и хорошо слушается рулей поворота», - записано в советской инструкции по пилотированию этой машины. Мощные, надежные моторы и прочное шасси позволяли взлетать даже с довольно глубокого снега с полной нагрузкой. Все это позволяло летчикам быстро переучиваться на новую машину. Переподготовка зачастую велась без отрыва от боевой работы. Даже не очень опытный летчик мог изучить В-25 за несколько дней.
Самолет неплохо управлялся даже при полете на одном двигателе. «Нагрузка на рули поворота при полете с одним работающим мотором снимается триммерами полностью»,—гласила инструкция. На Ил-4 в подобной ситуации включали второе управление у штурмана, который начинал давить на педаль, помогая пилоту.
При нормальной бомбовой нагрузке и подвеске дополнительных баков В-25 при отказе мотора мог не только удерживать высоту, но и набирать ее. Известно множество случаев благополучного возвращения подбитых В-25 на одном двигателе. А когда у пилота С.М.Антонова из 8-го полка мотор вышел из строя вскоре после взлета, на оставшемся он долетел до цели, сбросил бомбы на немецкие эшелоны в Орле и вернулся на базу!
Американский бомбардировщик не изматывал пилотов, как наш неустойчивый Ил-4, на котором практически ни на секунду нельзя было бросить штурвал. «Отрегулированный триммерами, самолет сам стремится сохранять заданное положение или восстанавливать его, в случае, если какая-то причина вывела его из этого положения».—это из отчета по испытаниям B-25D.
Кабина пилотов оснащалась полным комплексом пилотажно-навигацнонных и контрольных приборов того времени, была просторной, светлой, теплой, комфортабельной. Шкалы приборов удобно подсвечивались ультрафиолетовыми лампами. На самом современном уровне находилось радиооборудование, включавшее автоматический радиокомпас.
Машина была прекрасно защищена стрелковым вооружением. Практически с любого направления врага встречали очереди крупнокалиберных пулеметов. Имелись только две «мертвые зоны»—узкие сектора, примерно под 45 градусов к оси самолета, в нижней полусфере. Вооружение «Митчелла» наглядно демонстрировало свою эффективность. Например, экипаж А.И.Молодчего за полтора года полетов на В-25 сбил пять вражеских истребителей. Относительные потери В-25 в расчете на один боеспособный самолет за 1944 года были в 2,2 раза ниже, чем у Ил-4, причем американские бомбардировщики использовались более интенсивно, чем отечественные.
Картина подобная Кобре. Не всегда тупая мощность и прочие цифры дают преимущество машине. Многое определяется не цифрами. Но и нельзя отнять общего совершенства.
Я думаю, что играла роль и общая культура производства,и условия применения. Американцы не терпели нашего бензина, грязного масла. Наши движки вряд ли давали мощность по паспорту, планер плохо ремонтировался и отделывался. Реальные ТТХ , я думаю, у нас были ниже паспортных. Но игра этого не учтет.

Vasya 19.06.2019 15:59

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 197589)
Да, но "Митчелл" и тяжелее, и соотношение лошадиных сил на килограмм веса получается не сильно лучше, чем у "Ила".

Но ведь летит самолёт не от лошадинных сил,
а от тяговых возможностей всей ВМГ.
Например:
Тяжёлая Фока А-5 спокойно таскала три 250 килограмовые бомбы.
При схожей мощности моторо Лавка еле подымала две сотки.
Сравнивать боевые загрузки Хе-111 и Ю-88 с Пешками вообще неудобно.,
даже с летающим карандашом сложно сравнить.
У Митчела моторы были нехилые и при меньшем крыле имел лучшие
ттх чем ДБ.
Планер Ил-4 моторы М-82 уже не тянул - нужно было переделывать
всю конструкцию., да и особой прибавки ттх они не давали,
потому как были откровенно неудачными в плане особенностей настройки
кривой момента, а по на дёжности - вообще плач ярославны.

Vasya 19.06.2019 19:04

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 197599)
управление с мест других членов экипажа это одна из фичей ила в целом.. это никто трогать не будет...

Это хорошо.
В свете написанного, было б просто изумительным
дописать в классы Ил-4 и Митчелу правку ИИ ботам,
что бы в случае тяжолого ранения или смерти пилота
другой член екипажа(имеющий набор рус и руд) немедленно
возвращал самолёт на базу и над базой пригали.
И хорошо бы, кабы боты повреждённый самолёт вели на базу,
а не мотали круги и садились в лес, героически убиваясь.
Я к чему веду?
Хотелось бы немного маленьких, но очень нужных
шажков в плане улучшения ИИ ботов., перегрузку, например, им ввести,
ну и что бы боты не гоняли как на формуле 1: например - идёшь
на Мессере в пологом пике 730, а сзади Лавка нагоняет - ей в фм так же
прописано скорость разрушения 730. И на этих же 730 бот, роняя тягу, вдруг задирается вверх, если его сзади другой Месс нагоняет. Ни отрывов крыльев,
ни перегрузки, "нихера у ботов нетути".
Тьотушки и Дядушки Ю и крутые нагибатели на бобрах могут подождать
"две недели", а мозги бы вправили ботам хоть чуть-чуть.
Игра хоть и ламповая, но улучшить малость извилины, думаю,
дело архиважное, как говаривал Ильич.

Vasya 20.06.2019 17:26

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197577)
если что, Василий, давай для тестов.

Какой двигатель нужно поставить на ДБ-3Б?
М-86 или М-87А?

andrey65 20.06.2019 18:10

http://www.airwar.ru/enc/bww2/db3.html
ДБ-3Б - с 19й серии, с 16й уже шли М87, с винтами ВИШ-3. Моторы М-87А и винты ВИШ-3 появились на 24-й серии в декабре 1938 г. ДБ-3Б строились в Воронеже до конца 1939 г., в Москве последнюю машину сдали в марте 1940 г., а в Комсомольске эта модификация поступала на приемку и в начале 1941 г.

Vasya 20.06.2019 21:01

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197634)
http://www.airwar.ru/enc/bww2/db3.html
ДБ-3Б - с 19й серии, с 16й уже шли М87, с винтами ВИШ-3. Моторы М-87А и винты ВИШ-3 появились на 24-й серии в декабре 1938 г. ДБ-3Б строились в Воронеже до конца 1939 г., в Москве последнюю машину сдали в марте 1940 г., а в Комсомольске эта модификация поступала на приемку и в начале 1941 г.

Я так тоже думаю, что в начале войны все ДБ были переоборудованы на двигатель М-87.
Ещё один вопрос, на который я не могу найти ответ.
Какая верхняя температура головок цилиндров была у двигателей М-87?
--------------------------------------
ДБ-3Б(М) пока в паспортные данные не удалось запихнуть - отстают по скорости на 30 км. в час.
Думаю что делать.
Нашёл почитать:
http://forums.airbase.ru/2014/02/t86...letariata.html

Vasya 21.06.2019 03:42

Вложений: 3
Что то стало вырисовываться.
Убрал ошибку в моторе для Ил-4.
Скорости привёл поближе к ттх на картинках.
Веса вписал с данных испытаний.
Флайтмодели есть в архиве для просмотра желающими.
Мод должен работать в патче 4.12.2 с
SAS_AI_Flyables_5.30_for_IL-2_4.12.2m
Работоспособность в БАТ и других сборках для 4.12.2 -
не гарантирую, но можно попробовать.
Для 4.13.4 будет позже - несколько дней буду занят.
Проверял на карте Смоленска и Москвы саммер
Цитата:

[WORLDPOS]
CAMOUFLAGE = SUMMER
MONTH=9
DECLIN = 53
PRESSURE = 745
TEMPERATURE = 17
(которая перекрашенная мной).
Скорости на малой высоте:
ДБ-3М - 343 км. в час.,
ДБ-3Ф - 345 км. в час.,
Ил-4(42) - 333 км. в час.
Замечания принимаются.
Для нормальных полётов на Иловских картах топлива 50 проц. хватит с головой., с половиной топлива Дб очень летуч и хорошо набирает высоту.
Взлетать лучше без закрылков с выкрученными триммерами рулей высоты на десять делений.
На посадке - то же самое.
Если на посадке выпустить закрылки, то шаг не опускать ниже 70 проц., иначе - приложите самолёт о землю перед полосой.

Vasya 23.06.2019 23:51

Цитата:

Сообщение от SWORD (Сообщение 197677)
........................
При проигрывании этой же миссии (то есть на дефолтной карте Москвы) на версии V4.14.1m с SAS МодАктиватором 6.01 – вылет на рабочий стол.
Причем во всех случаях вылет на рабочий стол происходит не сразу, а при сближении советских и немецких самолётов.
...........................

Исходя из моего скромного опыта и наблюдений за поведением ботов
в последних патчах после 4.10.1, могу сделать такой вывод:
чьи то шаловливые ручки полезли в классы ИИ и втулили
туда методы из старых патчей, это касается поведения и координации
разных ескадрилий.
Старые миссии для простого редактор из патча 4.10 при выборе
"взлёт по тревоге" ведут себя подобным образом.
Мне пришлось переделывать сами файлы мисс вручную, переписывая
положение игрока/плеер и расставляя ботов по порядку/нумерации., только после этого выбивание на рабочий стол прекратились.
Лог обычно ругался на моё новое вооружение - пушку М-Джессосс.,
запускал дефолтный Ил, минусуя модную папку, но лог ругался снова
на модную пушку - типа её не хватало.
Помогла перезагрузка компа и пересборка модной папки с
последующими запускоми модного Ила по мере возврата
модов на место.
Вывод такой:
А - старые миссии часто несовместимы с новыми патчасми с перековырянными в очеродной раз методами.,
Б - игра имеет внутреннюю память/кеш и её нужно сбрасывать перезагрузкой компа.,
С - никто из "официалов" не поможет, ибо пользователь "сам дурак".,
(Самурай и ко часто создают фоновый шум, который забивает частоты, поэтому на крики о реальных бяках уже не обращаю внимание.)

Vasya 24.06.2019 03:17

Вложений: 1
Начало обсуждения.
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3871&page=3
---------------------------------------------------------------------
Исправленная фм и двигатель для Спитфайра МК.IXC 1943 года.
Хорошо бы знать реальную скорость у земли исторического Спитфайра девятки.
По воспоминаниям сов. лётчиков она была немного ниже Як-9.
У меня получилась 510 км. в час на карте Москов саммер.
Прозьба замерить скорость на высоте 6000 метров.
Мотор ещё нужно донастраивать по высотности.
Не смог внятно выставить триммирование руля направления -
в кабине нет шарика как у нормальных самолётов., поэтому самолёт тянет немного вправо по ощущениям.
Маневренность достаточная - если не перетягивать и не дёргать ручку -
то до скорости 150 сваливания нет, но скорость на вираже низковата.
На вертикальном маневре наблюдается резкая потеря скорости.
Боевой разворот хуже чем у Яка.
Буду донастраивать, но пока то что получилось на скорую руку.
Смотрел тут:
http://www.airpages.ru/uk/spitll9.shtml
и тут:
https://forum.warthunder.ru/index.ph...fire-lfmkixce/

andrey65 24.06.2019 14:36

Вложений: 5
Спитфайр буду тестить, а пока немного в тему про Дб-3- Ил-4.
Надеюсь, Михаил Тимин меня простить за приведенные копии из его книги, но очень показательно. Про какие качества самолетов мы говорим, если они не проходили даже госиспытания? Если на них даже в рамках одной серии менялись моторы, и те оказывались некондицией? А каким дерьмом были М-88? Это, кстати, любителям ставить их на И-180 , чтоб получить супер-пупер...

Vasya 24.06.2019 19:08

Вложений: 1
http://forum.aviaskins.com/attachmen...5&d=1561392724
http://www.spitfireperformance.com/spitfire-IX.html

Vasya 24.06.2019 23:18

Вложений: 1
Довёл скорость до приемлемой.
(Спит. МК-ІХС 1943 года.)
У земли 504 - 541. Почти по паспорту испытаний.
Скорость сваливания было выставил 170 км. в час, но самолёт стал
упираться на вираже, пришлось немного снизить.
На малых скоростях тяжёлая колымага, которая переваливается с крыла
на крыло и здорво проседает. При сбросе скорости на маневрах
у земли вертикальный маневр откровенно слабый.
На номинале 6000 метров набор высоты больше чем 6.5 минут, что больше
чем по таблицам испытаний.
Возможно не правильно мерял - на скорости набора по прибору
310 км. в час. Есть так же погрешности иловского общёта работы ВМГ.
Если на номинале выставить скорость 510, то на форсаже будет
уже более 550 км. в час, что таки больше документов испытаний.
Пришлось идти на небольшой компромис в балансе скорости
и скороподъёмности на разных режимах двигателя.
Приятных полётов!
-------------------------------------------------------------------
Архив с фм Спита МК-9С обновлён.
Удалось подтянуть скороподъёмность почти до паспортной.
5000 метров на номинале должен набирать мение чем за 5 минут.
Скорость набора 270-280 км. в час по прибору.
https://forum.warthunder.ru/uploads/...1388337544.jpg

andrey65 25.06.2019 19:06

Сейчас мне спит показался более похожим на отзывы о нем и данные.
У земли на форсаже 515, на 5-7,5 км - 601-636. Почти паспортные значения. Вот только какой на этом спите прописан мотор в ФМ ?
И еще - Ла-7 и Як-9У в игре дают скорости выше, 661 и 643 на 7,5 км...
То есть получается фигня

Vasya 26.06.2019 02:37

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197731)
Сейчас мне спит показался более похожим на отзывы о нем и данные.
У земли на форсаже 515, на 5-7,5 км - 601-636. Почти паспортные значения. Вот только какой на этом спите прописан мотор в ФМ ?
И еще - Ла-7 и Як-9У в игре дают скорости выше, 661 и 643 на 7,5 км...
То есть получается фигня

Лавка и Як-9У - дефолтные так летают?
Перенастроил мотор для поднятия момента на винте.
Скорость осталась почти та же - 500 км. в час у земли на 100 проц. тяги
и 541-543 км. в час на форсаже.
Сделал две настройки в фм: для ботов с реальным сваливанием и для
полетушек со сваливанием ниже чем 120 км. в час, что - конечно - не гут.
Скорость набора высоты - 4 минуты и 50 секунд до высоты 5000 метров
на номинале при приборной скорости 270-280 км. в час.
На форсаже не мерял. Перегрев в патче 4.12.2 наступает примерно за 5 минут непрерывного форсажа.
Для патча 4.13.4 температуру масла входа в двигатель
(Merlin-66) снизил до 100 градусов.,
была 105 по паспорту. Иначе двигатель греется за пару минут форсажа.
Думаю, что фм для Спита МК-9С(43 ГОДА) достаточная - такой себе компромис между табличными ттх и воспоминаниями.
Читал, что в Италии наши обыкновенные фронтовые Як-9ДД
в учебном бою на малых высотах порвали Спитов с сухим счётом,
потому как в бесфорсажном режиме Спит-9 здоровая
малоуправляемая телега - на малых скоростях его здорво болтает.
В игре Спит-9 может пикировать, а в реале не может совсем -
девятку раскачивало с крыла на крыло и мотор сгорал,
если руд был не на малом газу.

Stilet 26.06.2019 03:34

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197695)
... Про какие качества самолетов мы говорим, если они не проходили даже госиспытания? Если на них даже в рамках одной серии менялись моторы, и те оказывались некондицией? А каким дерьмом были М-88?...

Ну, так то оно конечно так, но не стоит забывать, что у нас всё таки модификация 1942-го года, уже с доведёнными до ума М-88.

andrey65 26.06.2019 14:39

Цитата:

Сообщение от Vasya (Сообщение 197735)
Лавка и Як-9У - дефолтные так летают?

В БАТ, не знаю, считать ли это дефолтом). Но с твоими ФМ разницы нет - у меня в одной папке "fm_new" много твоих папок - и !!LAVOCHKIN_KB, и !!!_001_La-7(3xNS23), и !_003_LAGG_SERIYA_1-72_4.12.2+
Какие за что отвечают и как между собой пересекаются - мне сказать сложно.
Василий,не совсем понятно. почему на спите-9С стоит мерлин-66.
Если смотреть здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolls-...BD%D0%B0%C2%BB
то он для LF, и оптимизирован для малых высот.

Vasya 26.06.2019 18:44

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197747)
В БАТ, не знаю, считать ли это дефолтом). Но с твоими ФМ разницы нет - у меня в одной папке "fm_new" много твоих папок - и !!LAVOCHKIN_KB, и !!!_001_La-7(3xNS23), и !_003_LAGG_SERIYA_1-72_4.12.2+
Какие за что отвечают и как между собой пересекаются - мне сказать сложно.
Василий,не совсем понятно. почему на спите-9С стоит мерлин-66.
Если смотреть здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolls-...BD%D0%B0%C2%BB
то он для LF, и оптимизирован для малых высот.

Скорость Як-9У померяю.
Простой Ла-7 не делал ещё.
Мерлин-66 установлен потому, что так в дефолте, так в Тундре
https://forum.warthunder.ru/index.ph...fire-lfmkixce/
и в документе више - скрин.
Этот же мотор установлен и на Ленд-лизовских Спитах для Союза.
http://www.airpages.ru/uk/spitll9.shtml

Vasya 27.06.2019 02:53

Обновление фм поздних Яков
 
Вложений: 5
Ещё раз перепроверил Як-9У и Як-9УТ.
В моторе исправил очепятку и номинал на высоте 1300 метров поднял до 1550 сил.
Оказалось, что моя книга по двигателю М-107А потерялась на компе.
Я там раньше брал температурные режимы двигателя.
Может у кого есть - буду признателен!
У земли Як-9У(Т) на номинале идёт 550 км. в час на форсаже 565 км. в час.
Это близко к реальным прототипам.
Возможно вылизанный и облегчённый эталон и развивал 600 км. в час у земли на гос-испытаниях.
Если что то сильно дёрнуть в настроенной фм, поплывут все характеристики. Радиус виража должен быть около 20 секунд на 75-80 проц. тяги, а скороподъёмность до 21 метра в сек.
Максималка на высоте 5600 метров - 652-656 км. в час на форсаже.
Двигатель М-107А в Иле на высоте 3920 метров развивает 1455/1600 л. сил. Поднять скорость на высоте - это значит проставить неправильный цифры мощности в моторе.
Возможно в новом патче 4.14.1 с новой атмосферой скорость на высоте будет отличаться. Это если мод Яков станет в этот патч.
Приятных полётов!
П.С. На средних высотах самолёт ОЧЕНЬ хорош.
Хорошие ттх сохраняются до 6600 метров.

andrey65 27.06.2019 16:22

Цитата:

Сообщение от Vasya (Сообщение 197757)
Двигатель М-107А в Иле на высоте 3920 метров развивает 1455/1600 л. сил.

Василий,а как ты это просчитал?

Vasya 27.06.2019 17:43

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197764)
Василий,а как ты это просчитал?

Обыкновенно - на калькуляторе.
1500×0.97.
У меня была пдф-ка по мотору М-107А, видать пропала в 16 году,
когда винт здох.
Но мощности по высотам есть в интернете.
С компа дам ссылку чуть позже.

andrey65 27.06.2019 17:44

А можно ли в настройки игры ввести так, чтоб игра выдавала реальную игровую мощность мотора на текущей игровой высоте? имеется в виду - показывала на экране. Интересно б для тестов ФМ было б...
И еще вопрос. В БАТ взял и посмотрел первые попавшиеся подряд 6 спитов-9, и их отображение в программе NG-HUD, которая очень удобна для тестов. Так вот - все 6 спитов имеют одну массу 3378 со 100 процентами топлива, но прописаны в программе по разному, и порой отлично от прописи в игре, простом редакторе.
Впечатление, что несмотря на огромное количество спитов в игре их ФМ одинакова. Не смотрел?

Vasya 27.06.2019 17:51

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197768)
А можно ли в настройки игры ввести так, чтоб игра выдавала реальную игровую мощность мотора на текущей игровой высоте? имеется в виду - показывала на экране. Интересно б для тестов ФМ было б...
И еще вопрос. В БАТ взял и посмотрел первые попавшиеся подряд 6 спитов-9, и их отображение в программе NG-HUD, которая очень удобна для тестов. Так вот - все 6 спитов имеют одну массу 3378 со 100 процентами топлива, но прописаны в программе по разному, и порой отлично от прописи в игре, простом редакторе.
Впечатление, что несмотря на огромное количество спитов в игре их ФМ одинакова. Не смотрел?

В дефолте вес Спитов занижен.
В БАТ - не знаю, у меня нет баттонза из БАТа.
По просмотру мощности:
я видел на САС и у нас на скринах отображение на екране мощности, редукции и т.д.
Значит есть такая прграмка.
Скорее всего она была под 4.10 или 4.11.
Надо рыть на САС.

andrey65 27.06.2019 17:51

А вообще дефолтные ФМ спитов отличаются?

Vasya 27.06.2019 17:55

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197770)
А вообще дефолтные ФМ спитов отличаются?

Только немножко аэродинамическим качеством крыла.

andrey65 27.06.2019 17:56

Цитата:

Сообщение от Vasya (Сообщение 197771)
Только немножко аэродинамическим качеством крыла.

А из БАТа взять и посмотреть не можешь?

Vasya 27.06.2019 18:54

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197772)
А из БАТа взять и посмотреть не можешь?

Могу.
Нужен баттонз из БАТа.

andrey65 27.06.2019 19:05

Цитата:

Сообщение от Vasya (Сообщение 197773)
Могу.
Нужен баттонз из БАТа.

Для меня его найти там непостижимая задача)

Константин 27.06.2019 20:34

Всем привет.http://www.mediafire.com/file/m2yz42...b/buttons/file Батон из БАТ, по многочисленным просьбам. )

Vasya 27.06.2019 22:03

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Vasya (Сообщение 197767)
Обыкновенно - на калькуляторе.
1500×0.97.
У меня была пдф-ка по мотору М-107А, видать пропала в 16 году,
когда винт здох.
Но мощности по высотам есть в интернете.
С компа дам ссылку чуть позже.

Тут смотрел по мотору.
http://www.airpages.ru/mt/m107_klimov.shtml
-----------------------------------------------------------------
Цитата:

Сообщение от Vasya (Сообщение 197773)
Могу.
Нужен баттонз из БАТа.

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197774)
Для меня его найти там непостижимая задача)

Цитата:

Сообщение от Константин (Сообщение 197775)
Всем привет.http://www.mediafire.com/file/m2yz42...b/buttons/file Батон из БАТ, по многочисленным просьбам. )

Архив с флайтмоделями из сборки БАТ внизу. :ok:
Кому интересно - смотрите, :eek: сравнивайте. %)
:rolleyes:

Vasya 28.06.2019 07:21

Вложений: 3
Немного вырисовывается с моторами для Хаятов.
Куча разных данных и ниочём. Сложность возникает в соотношении
нагромождения цыфр, которые "знатоки-пейсатели" нагородили в разных таблицах.
Выручила книга на японском и немного на чешском, но она
в основном голимая - много насыпано белеберды.
Япона-мать не понимай, но там хоть цыфры наши есть из которых
по опыту изучения кучи литературы стало понятно, что
при наддуве 350 мм. обороты были 2750.
Для 11 и 12 модели на 3000 об. наддув был 400 мм.,
а для 21-25 уже 500 мм. с впрыском саке из опилок.
Но - блин морской - в тоннах макулатуры упорно пишут 3000 оборотов.
Поэтому в игре выходит херня с форсажем.
Вот пока так моторы выглядят.
Код:

[Ha-45-12/HOMARE/DFL-NEW/Ki-84-IA]
  EngineAcceleration 6.0
  FuelPumpPress 1.6
  Carburetor 2
  Cylinders 18
  HorsePowers 1670.0
  BoostFactor 1.0
  WEPBoostFactor 1.09
  cAfterburner 0
  AfterburnerType 10
  TowFactor 1.0
  Thrust 0
  PropMass 180.0
  RPMMin 400
  RPMNom 2750.0
  RPMMax 2750.0
  RPMMaxAllowed 3400.0
  Reductor 0.8351              // 0.50
// 0.6667:0.50=1.3334X(0.)6667=(0.)889
// (0.)889X(0.94)(3.1:3.3)=(0.)8351
  PropMass 180.0
  PropDiameter 3.1
  PropAnglerType 2
  PropAnglerSpeed 0.11
  PropAnglerMinParam 1375.0
  PropAnglerMaxParam 2750.0
  PropAnglerAfterburnerParam 2900.0
  PropPhiMin 16.0              // 32.0 
  PropPhiMax 48.0              // 62.0
  PropAoA0 11.0
  Voptimal 260.0
  cMix 1
  MixerType 1
  MixerAltitude 8000
  cCompressor 1
  CompressorType 1
  CompressorSteps 2
  CompressorPAt0 0.45
  CompressorRPMCurvature 4.2
  CompressorPMax 1.5438
  CompressorAltitude0 2400.0
  CompressorMultiplier0 1.01369863
  CompressorBaseMultiplier0 1.013773
  CompressorAltitude1 6100.0
  CompressorMultiplier1 0.925555
  CompressorBaseMultiplier1 0.995757
  CompressorRPMP0 2000.0
  CompressorRPMPMax 2900.0
  CompressorMaxATARPM 1.475827117
  CompressorSpeedManifold 0.65
  CompressorRPM0 400
  CompressorATA0 0.40
  CompressorRPM1 1000
  CompressorATA1 0.55
  CompressorRPM2 1200
  CompressorATA2 0.65
  CompressorRPM3 2750
  CompressorATA3 1.475827117
  CompressorRPM4 2900
  CompressorATA4 1.5438
  DisP0x 2750
  DisP0y 0
  DisP1x 0
  DisP1y 05
  TESPEED 0.021
  TWATERMAXRPM 180
  TOILINMAXRPM 60
  TOILOUTMAXRPM 92
  MAXRPMTIME 600
  MINRPMTIME 999
  TWATERMAX 240
  TWATERMIN 60
  TOILMAX 120.0
  TOILMIN 40

  FuelConsumptionP0 = 0.230F
  FuelConsumptionP05 = 0.210F
  FuelConsumptionP1 = 0.260F
  FuelConsumptionPMAX = 0.290F

[Ha-45-21/HOMARE/DFL-NEW/Ki-84-IB]
  EngineAcceleration 6.0
  FuelPumpPress 1.6
  Carburetor 2
  Cylinders 18
  HorsePowers 1765.0
  BoostFactor 1.0
  WEPBoostFactor 1.1274788
  cAfterburner 1
  AfterburnerType 9
  TowFactor 1.0
  Thrust 0
  PropMass 180.0
  RPMMin 400
  RPMNom 2750.0
  RPMMax 2750.0
  RPMMaxAllowed 3400.0
  Reductor 0.8351              // 0.50
// 0.6667:0.50=1.3334X(0.)6667=(0.)889
// (0.)889X(0.94)(3.1:3.3)=(0.)8351
  PropMass 180.0
  PropDiameter 3.1
  PropAnglerType 2
  PropAnglerSpeed 0.11
  PropAnglerMinParam 1375.0
  PropAnglerMaxParam 2750.0
  PropAnglerAfterburnerParam 3000.0
  PropPhiMin 16.0              // 30.0 
  PropPhiMax 48.0              // 60.0
  PropAoA0 11.0
  Voptimal 260.0
  cMix 1
  MixerType 1
  MixerAltitude 8000
  cCompressor 1
  CompressorType 1
  CompressorSteps 2
  CompressorPAt0 0.4
  CompressorRPMCurvature 6.0
  CompressorPMax 1.667
  CompressorAltitude0 1800.0
  CompressorMultiplier0 1.02512563
  CompressorBaseMultiplier0 1.06288952
  CompressorAltitude1 6400.0
  CompressorMultiplier1 0.92965
  CompressorBaseMultiplier1 0.96034
  CompressorRPMP0 2000.0
  CompressorRPMPMax 3000.0
  CompressorMaxATARPM 1.475827117
  CompressorSpeedManifold 0.65
  CompressorRPM0 400
  CompressorATA0 0.40
  CompressorRPM1 1000
  CompressorATA1 0.55
  CompressorRPM2 1200
  CompressorATA2 0.65
  CompressorRPM3 2750
  CompressorATA3 1.475827117
  CompressorRPM4 3000
  CompressorATA4 1.667
  DisP0x 3000
  DisP0y 0
  DisP1x 0
  DisP1y 05
  TESPEED 0.021
  TWATERMAXRPM 180
  TOILINMAXRPM 60
  TOILOUTMAXRPM 92
  MAXRPMTIME 600
  MINRPMTIME 999
  TWATERMAX 240
  TWATERMIN 60
  TOILMAX 120.0
  TOILMIN 40


Vasya 28.06.2019 07:44

ФМ для Хаята-1А.
Уже обкатана с родным мотором.
Код:

[Aircraft]
  Type 1
  Crew 1
  Wingspan 11.24
  Length 9.92
  Seaplane 0
  Canard 0
  Jet 0
  JetHiV 0
[Mass]
  Empty 2680.0
  TakeOff 3690.0  // 3770.0 - Nitro 80.0 = 3690.0
  Oil 50.0 
  Fuel 525.0
//  Nitro 80.0
[Controls]
  CAileron 1
  CAileronTrim 0
  CElevator 1
  CElevatorTrim 1
  CRudder 1
  CRudderTrim 0
  CFlap 1
  CFlapPos 3
  CDiveBrake 0
  CInterceptor 0
  CEngine 1
  CVectoredThrust 0
  CUndercarriage 1
  CLockTailwheel 1
  CStabilizer 0 
  CArrestorHook 0
  CWingFold 0
  CCockpitDoor 1
  CockpitDoorPeriod 2.0
  CAileronThreshold 450.0
  CRudderThreshold 520.0
  CElevatorThreshold 520.0
  DefaultAileronTrim 0.0060
  DefaultElevatorTrim -0.00
  DefaultRudderTrim 0.06075
[Squares]
  Wing 21.02
  Aileron 0.72
  Flap 1.89
  Stabilizer 2.1
  Elevator 1.7
  Keel 1.0
  Rudder 1.3
  Wing_In 3.50
  Wing_Mid 3.51
  Wing_Out 3.50
  AirbrakeCxS 1.00
[Arm]
  Aileron 3.8
  Flap 1.56
  Stabilizer 4.82
  Keel 5.04
  Elevator 5.14
  Rudder 5.66
  Wing_In 1.26
  Wing_Mid 2.44
  Wing_Out 3.81
  Wing_V 1.7
  GCenter 0.00
  GCenterZ 0.00
  GC_AOA_Shift 0.45
  GC_Flaps_Shift 0.15
  GC_Gear_Shift -0.20
[Toughness]
  AroneL 100
  AroneR 100
  CF 500
  Engine1 200
  Engine2 200
  Engine3 200
  Engine4 200
  GearL2 300
  GearR2 300
  Keel1 100
  Keel2 100
  Nose 100
  Oil 50
  Rudder1 100
  Rudder2 100
  StabL 100
  StabR 100
  Tail1 300
  Tail2 100
  Turret1B 100
  Turret2B 100
  Turret3B 100
  Turret4B 100
  Turret5B 100
  Turret6B 100
  VatorL 100
  VatorR 100
  WingLIn 200
  WingLMid 150
  WingLOut 120
  WingRIn 200
  WingRMid 150
  WingROut 120
  Flap01 100
  Flap02 100
  Flap03 100
  Flap04 100
[Engine]
  Engine0Family HOMARE-NEW:HAYATE_1
  Engine0SubModel Ha-45-12/HOMARE/DFL-NEW/Ki-84-IA
[Gear]
  H 1.8
  Pitch 13.0
  SinkFactor 1000.0
  SpringsStiffness 0.8
[Params]
  CriticalAOA 17.50
  CriticalCy 01.52
  CxCurvature 00.70
  CxStraightness 00.00
  CriticalAOAFlap 20.00
  CriticalCyFlap 02.00
  SpinTailAlpha 17.00
  SpinCxLoss 0.06
  SpinCyLoss 0.03
  Vyfac 1.0
  Tfac 1.1
  Vmin 160.0
  Vmax 550.0
  VmaxAllowed 850.0
  VmaxH 650.0
  HofVmax 6400.0
  VminFLAPS 150.0
  VmaxFLAPS 350.0
  Vz_climb 21.0
  V_climb 290.0
  T_turn 20.0
  V_turn 350.0
  K_max 13.0
  Cyo_max 0.17
  FlapsMult 1.20
  FlapsAngSh 10.0
  G_class_coeff 25.0
  G_class 11.6
  ReferenceWeight -32.00
  Range 1300.0
  CruiseSpeed 360.0
  SensYaw 0.44
  SensPitch 0.65
  SensRoll 0.35
[Polares]
  lineCyCoeff 0.092
  AOAMinCx_Shift 0.08449876
  Cy0_0 0.13
  AOACritH_0 20.0
  AOACritL_0 -12.0
  CyCritH_0 1.405
  CyCritL_0 -0.975
  CxMin_0 0.0205
  parabCxCoeff_0 2.5E-4
  Cy0_1 0.80
  AOACritH_1 17.0
  AOACritL_1 -30.0
  CyCritH_1 1.91
  CyCritL_1 -1.06
  CxMin_1 0.043
  parabCxCoeff_1 4.5E-4
  parabAngle 5.0
  Decline 0.010
  maxDistAng 38.0
  draw_graphs 0
  mc3 -16.196,-17.196,-9.6945,92.302,-20.152,1.04,-30.006,-16.647
  mc4 38.145,50.771,38.145,-665.61,175.28,41.96,233.29,108.83
  mm 0.659,0.701,0.763,0.797,0.759,0.717,0.658,0.618
  mz 0.249,0.222,0.213,0.084,0.098,0.11,0.094,0.096
[SOUND]
  Engine fw_190
  Start e_start
  FeedType ELECTRIC
  Prop fw_prop


Vasya 29.06.2019 01:30

Вложений: 3
На пробу исправленный Хаят (Ки-84).
В поляре в сравнении с дефолтом 4.10.1 такие изменения:
незначительно снижено сопротивление - с 210 до 205.,
(у Хелкета Сх 211 по источникам, поэтому снизил Хаяту
- самолёт то довольно елегантный, а не летающая бадья)
улучшено аэродинамическое качество крыла - чуть лучше,
чем у дефолтных других японцев(1.46) - 1.44.,
изменены посадочные ттх.,
(в дефолте вторая половина поляры от Фоки(из патчей 4.09-4.10))
сильно снижено сопротивление при выпуске закрылков -
закрылки Фаулера слабо тормозят самолёт - читал на форуме Тундры в разделе Хаята.,
так же в посадочных ттх сильно увеличил подъёмную силу крыла.
При правильно настроенном моторе по таблицам скорость при наддуве 400мм
получилась 556-558 км. в час при мощности мотора 1820 л. с. - Ха-45-12.
Это неможко меньше, чем в замерах амеров после войны.
Будем щитать, что бензинчик похуже заправили.
Модели Б и С ещё не отриммированы до конца.
Позже настрою.
Так же для модели С мотор Ха-45-21 будет заменён на Ха-45-25.
Пока для на пробу для сравнения в бою с Як-9УТ.
Приятных полётов! :ok:
Ну и типа - Банзай. :lol:
------------------------------------
Второй архив с файликом фм для Хаятов.
Там исправлен мотор для Хаята-1Б - была ошибка в работе компрессора.,
теперь на форсаже с впрыском деревяного саке
двигатель выдаёт правильную мощность - прибавка 20 кмю к скорости.
Намерял скорости на карте Москва саммер до 577 км. в час, что немного меньше чем у амеров(584).

andrey65 29.06.2019 14:32

Василий, погонял Як-9у и в дефолте, и с твоей фм. Не понравилось.
Радиатор работает автоматически. С чего? Я судил по этой проге с САС - NG-HUD, там есть этот параметр. Смесь тоже не требует регулировки, до 7500 точно. 20 минут гнал Як на форсаже - а перегрева нет! А ведь на первых сериях даже боевой режим запрещали.
Я гонял обычный Як-9у, 1944 года. Может, я не правильно выбрал его?
Да, и еще. В БАТЕ их несколько, в том числе и ранний Як-9у. может, стоило б эту линейку и подкорректировать?

andrey65 29.06.2019 15:43

Попробовал Ки-84-1а с твоей ФМ. Это какой-то супер-пупер убер. 729 км/ч на 7500 метрах, 599 у земли... На вираже Як-9У от него уйти не может. Верх лезет как вертолет, а ведь он на тонну тяжелее яка, при той же мощности. Вес 3499 в игре, а вообще-то он потяжелее вроде, 3602 нормальный вес.

Vasya 29.06.2019 18:47

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197799)
Василий, погонял Як-9у и в дефолте, и с твоей фм. Не понравилось.
Радиатор работает автоматически. С чего? Я судил по этой проге с САС - NG-HUD, там есть этот параметр. Смесь тоже не требует регулировки, до 7500 точно. 20 минут гнал Як на форсаже - а перегрева нет! А ведь на первых сериях даже боевой режим запрещали.
Я гонял обычный Як-9у, 1944 года. Может, я не правильно выбрал его?
Да, и еще. В БАТЕ их несколько, в том числе и ранний Як-9у. может, стоило б эту линейку и подкорректировать?

Отвечаю по пунктам:
Автомат радиатора Як-9У(УТ) прописан в других основных классах игры
- это фишка/задумка ещё с пераых патчей.
Автомат радиатора есть так же у Як-9М.
За смесь не скажу, возможно моя ошибка, посмотрю в книге по експлуатации.
По перегреву: у меня в почти "чистом" патче 4.12.2, в котором настраивал
поздние Яки, в раннем Як-9У перегрев мотора у земли
наступает за 1-1,5 минуты, на высоте более 3000 метров через 2-2.5 минуты.
На скрине, когда замерял максималку, видно что лечу с перегревом,
и это на высоте 5600 метров.
Так что передавай привет енжин-моду БАТа.
Я настраиваю фм в игре без ковырянных основных классов,
а в самолётных классах исправляю только дамаж-код, утечки, поломки и т.д.

Vasya 29.06.2019 19:01

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 197800)
Попробовал Ки-84-1а с твоей ФМ. Это какой-то супер-пупер убер. 729 км/ч на 7500 метрах, 599 у земли... На вираже Як-9У от него уйти не может. Верх лезет как вертолет, а ведь он на тонну тяжелее яка, при той же мощности. Вес 3499 в игре, а вообще-то он потяжелее вроде, 3602 нормальный вес.

Поясняю: на вираже от Хаята не уйдёт и Спит, любой модификации.
Только Бирка могла хоть что то показать в виражном бою, и то
только за счёт чуть большего ролла.
По замерам амеров вираж Хаята был близок к Зеро.
Кстати: он сам получился такой.
В поляре параболу вообще открутил - с 3.9 дефолта до 2.5 у моей фм.
По скорости:
Ки-84А развивает у земли 557 км.в час на форсаже - 400 мм. наддува по таблице.
Ки-84Б не мерял с Сх-205, но с Сх-184 было 580 км. в час у земли.
Сейчас померяю.
Вес в фм полный:
Ки-84А - 3690 кг., Ки-84Б - 3613 кг., - по таблице на скринах выше в моих постах.
Ну и... это: передавай привет енжин-моду :ok:
- уберность по скорости на его совести. %)


Текущее время: 11:12. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot