Цитата:
И-16 тип 24
Приборная скорость сваливания в полётной конфигурации: 143..164 км/ч
Приборная скорость сваливания в посадочной конфигурации: 142..163 км/ч
То есть посадочные щитки уменьшают скорость сваливания всего на...1 км/ч???? Ради этого Поликарпов усложнял и утяжелял конструкцию?!:umora:

"Лошары!"(c) :)
А может опечатка..

Когда уже крыльевые баки у Яков будут гореть?

УНВП;)

Когда в меши крыльев всей линейки Яков поставят баки в те места где они должны быть.
У Як-1 - насколько я видел по повреждениям - только один бак, по моему - в левом криле.
У Як-9Т иногда горит левый крайний бак ближе к консоли.
У Як-9 простого будто два бака есть - иногда горят и в дефолте.
У Як-9У(УТ) два бака точно есть - они горят, только с дефолтным основным класом редко и несколько не правильно по моему мнению.
Мне участник нашего форума Димон в мод Як-9Еарли(самолёт, насколько помню, с Фулл-мода) поставил баки из Лагга в те места где они должны быть у Як-9. С правленным мной кодом основного класса - баки очень хорошо и более-мение внятно горят., при повреждениях с крупнокалиберных пулемётов типа Браунинг загораються от 7-10 попаданий и горят около минуты, потом тухнут, но могут снова загореться у земли и малой скорости. Это уже как повезёт. Так же горят и не тухнут при попадании снарядов М-Джессос - один-два вполне достаточно навсегда зажечь Як-9.
Баки в крылья были вставлены методом вшивки цыфири в меши - товарищ имел хороший опыт перешивки мешей и собирания кокпитов с нуля без всякого 3Д-Макса.
Вот этот мод:
- https://drive.google.com/file/d/0B9T...ew?usp=sharing -.
Я к нему доложил только открывание фонаря внутри кокпита - брал у нас на форуме. Классы компиллил в среде последнего патча. Летает самолёт как и правленный мной обыкновенный Як-9 из линейки Яков, который я недавно выкладывал в своей ветке.
Почему дефолтные Яки не модернизируються нашими уважаемыми "старателями"? Наверное потому что у них нет исходников 3До для Яков, а ваять новые в Максе - тот ещё сизифов труд.
Вытянутые из сфс-ок зашифрованные меши, после дешифрации и вкидывания внутрь сфс-ок говорят работают очень криво и дают глюки - пропадает какая то часть информации. Так я читал у нас тут.
Наверное тот кто разбираеться в мешах, может повставлять методом "самотыка" баки во всю линейку(там где их нет) Яков и сделать дополнительный мод. Классы для модернизированного горения я вкинул в мод выше по ссылке.

Я так понимаю ДТ досталась очень малая крупица исходников?

Перечитываю вот эту тему. Вспомнил про те кабины гладиаторов,которые показывал Сита. Они будут в следующем патче(кттс, я понимаю)?
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=229597

в патч то попадёт полагаю ..но в 4.14 ли.. не готовы сказать...

Дорогой! Горячо, всеми любимый Вася! :) А почему Вам так надо, чтобы баки на Яках горели? Я читал, что они были прекрасно защищены..и не пылали как спички..Як вообще был очень надежной машиной.. https://www.youtube.com/watch?v=L0UM1cYA7mI Или Вы имеете что-то против яков личное? :)

Этот срач может быть бесконечным

говоря о перспективах ...

https://www.youtube.com/watch?v=SAuhKNxajRE

https://img-fotki.yandex.ru/get/2362...a0c813_X4L.jpg

Ляпота! Река(море), гидроплан!

Супер!

И Днепрогэс?)

:good:

Блин, ребят, я всё понимаю - стандарты там, то-сё, но 2017 год на дворе. Железо у большинства тянет. Ну почему поликов то не добавить. Хотя бы НОВЫЕ крафты нужно делать хай- поли. Почему моддеры могут и делают, а официалы нет. Это что, такая принципиальная позиция 1С?

Александр, я до мозга и костей "красный" и за то, чтобы баки Яков горели, а как-то летать на бетонном самолёте... В дефолте у Яков баки не будут гореть в любом случае, они там отсутствуют, даже утечки быть не может. Вот на Як-7 баки текут, горят, вот чем хуже Як-1,9. Почему тогда горят Пешки, Лавки, ЛаГГи, СБшки, МиГи? Знаю про то, что на советских самолётах применяли систему заполнения баков охлаждёнными выхлопными газами, только не знаю на каких применялась эта система. У Титаника трюм был разделён перегородками, но он же утонул. Думаю, что баки должны гореть, но не каждый раз, ввести какой-нибудь коэффициент вероятности возгорания баков. Из 100 критических попаданий, в результате которых мог бы произойти пожар, только N раз пожар произойдёт. Если нет системы заполнения газом, то при израсходывании топлива, то повышается вероятность пожара, пары бензина смешиваются с кислородом и образуется пожароопасная смесь. Но это только мечты...
У Яков как-то не очень реализованы повреждения мотора. Всё время идёт повреждение регулятора оборотов и шага винта. Или после попадания обороты резко падают или шаг винта не регулируется. Ни разу не замечал повреждения маслорадиатора, например.
У мессеров 109 не повреждаются водорадиаторы в крыльях, хотя кто ковырял его модель, говорят, что есть их модель в крыле, только они не используются. Так же заметил, что у Эмилей горят крылья, но у них же бак был под и за пилотом. Видел это при игре по сети на чистом 4.13.2, подумал, что сетевой баг, потом при игре офлайн, но с модами. Могу кинуть скрин, но он сделан с модами.
Так же слышал про то, что в код расписано повреждения тяг элеронов раздельно. Левый элерон откажет, а правый будет работать.
У П-40 легко повреждаются тяги. В одном вылете во время атаки штук, стрелки половину из них сбивали единичным попаданием.
Извините, что много букаф:)

нет это просто ил ...

смысл от одного двух новых красивых самолётов ... при всём старом ..

не правильно выразился...

смысл от одного двух самолётов хай поли и хай рез ... но крайне выбивающихся из общей массы... что б на глазах было сразу и одно и второе ...

одно из армейских правил - единообразие ...

У ДТ есть договорённость с 1С, есть стандарты, они обязаны их соблюдать. И если сделать всё хай-поли, то могут начаться тормоза. Движок игры рад бы не тормозить, но не может. Он не знает про все новинки железа. Может получиться так, что Ил будет лучше работать на старом компе, чем на новом.
Модернизировать движок они не могут. Нет исходников и вроде как нельзя. В графическую оболочку они тоже не имею права лезть.

Вон я писал уже в другой теме. Один товарищ с иностранного форума. Его думаю тут все знают уже, сделал уже не один и не два дефолтных самолета и модные некоторые по новому. С новой 3д. И выглядят вообще как из другой игры!

Почитал... Примерно такие ответы и предполагал...

Не согласен во всём :)

Смысл делать есть. Сколько уже наших только крафтов вышло? У-2, СБ, Ил-4, Пе-8, Р-5, что там ещё? Спору нет - они хороши, но могли быть ещё лучше. Для меня визуалка отнюдь не на последнем месте.

В том же ДКС вполне себе уживаются и современные хай-энд модули, и простенькие модельки со времён ещё первых Горячих скал. Потихоньку всё переделывается под современные стандарты, но процесс этот долгий, не одномоментный.

То же самое могло быть и здесь. Тем более, что вы можете ТАК делать, но... А движок потянет, модовые самоли тянет же.

Ладно, закругляюсь :beer:

Сравнение с ДКС не совсем корректное ...

порядка 20 машин где хайполи где около хайполи... и лоуполи лоурезные самолёты мишени ... в которых в кабине не посидеть и увидеть можно либо на филде либо в прицеле ...

делать то можем ... но много пунктов которые не дают так поступить..

к примеру целесообразность... на что мне себя проще уговорить... потратить год два на 2-3 самолёта ... заимствуя детали из уже сделанных ... либо потратить это же а то и большее время, на занятие одного самолёта...

и это как бы время.. и не просто время.. а свободное ... которого как всегда не хватает...

ДКС суть продукт, сейчас по крайней мере, не только Eagle Dynamics, но и кучи сторонних контор. Численность людей занятых в проекте за сотенку переваливает таким образом. Опять же возраст движка не сопоставимо меньший. Ну и последнее, но самое значимое: монетизация. ДТ делает фриваре продукт. Все кто хотел помочь деньгами и имел такую возможность участвовали в проектах сбора средств на Пе-8, He-177 или IK-3... Впрочем от стандартов 2001 года ДТ отошли уже далеко. Новые модели, в том числе и названные Вами, сделаны на другом уровне совсем. При количестве 300 с хреном самолётов 10-20 красивых погоды почти не делают, а переделка 280 до уровня этих 20 у команды из +/-10 человек работающих на чистом энтузиазме займёт лет 6-8. К слову, работа над патчами ни просто не приносит денег, но и отнимает их. Если Никита захочет - пояснит о чём я. Удачи.

Что?! :eek: Это же наша секретная информация! Мы вычеркнуты из органов! :cry: Все пропало... :lol:

Так как у тебя ещё молодость-радость(жизни, миру, маме... и т.д. по списку)! :good:
То позволю себе с высоты "некоторого опыта" сказать несколько слов. :ups:
Начну с Мессеров:
возможно что в 3До есть водорадиаторы, но в Иле нет как бы воды, хотя в систему повреждений вставить её не сложно. Тут просто дело мастера боится - нужен нормальный программер на джаве, который бы был знаком с Иловской средой. За неделю всю систему повреждений для 100+ самолётов можно поправить. Пишется нехитрый код подобный утечке маслорадиатора, который раставляеться в хит-бон водяных крафтов, а в другие классы типа еффектс вписуеться эффект утечки воды. Как бы всё.
Я думаю что даже программеры на САС могли бы за несколько недель это сделать. Правда я не знаю как называеться класс где просчитываються основные повреждения самолётов - просто не копал глубже чем основные классы крафтов. Думаю что возможно даже обойтись без правки класса Мотор, потому как в коде для утечки воды прописать тот же клин что и при утечке масла - немного грубовато, если не вникать в тонкости, но по сути эффект тот же.
В Эмилей не крылья горят, а бак за/под кабиной пилота.
У Киттихауков просто нужно в коде увеличить значение shot для тяг, а так то - они проложены в трубе под полом, хотя отделить элероны всё же стоило бы - и прописать повреждению элеронов свои значения.
Про Яки:
думаеться мне(исходя из наблюдений) что дамаж крафта считается движком Ила, исходя из очерёдности записей повреждений в хит-бон.
У Яка и Лавок повреждение регулятора оборотов(кода проп) стоит на первом месте. Если его сдвинуть чуть дальше, то и повреждаться будет немного реже.
Вот он:
Ориентируюсь уже на пересобранный мной основной класс Як.
Так же нужно переписывать классы Лаггов(я уже сделал это частично в моём последнем моде Лаггов), Лавок и многих других крафтов где пошли по дороге "икономии". Но без 3До-шника это делать сложно. Нужен симбиоз - потому как в коде нужно писать название меша/системы крафта и уже описывать как он работает и повреждаеться соответственно. Возможно что нужен и особый эффект повреждения добавлять(см. выше про водорадиаторы Мессера).

Спасибо за комплимент! :ups:
Хотя я уже давно не баришня.... :umora:
Но иногда моложусь - не в смысле крашусь и пудрюсь. :uh-e:
Вы можете зайти в мою ветку и развести там "караван-сарай-базар" про Яки и иже с ними.
Но желательно аргументированно.
Ютубо-видео не всегда отражает коммунистический огонь из... взвейтесь кострами..., особенно в прицеле тех кто в образе берсерков из хайлигер криег.
Так шо катят только фразы: ваши документики/аргументики.
Я вот на пянонино Стради-вари играть не обучен, потому Моцарта от Вивальди-Шопена на глаз не отличу.
Так шо жду - побеседуем под клавесин. :beer:

Вася, а Вам сколько лет, если не секрет? :)

Так ето ты молодой совсем. Тебе еще в 50 это покажется. :)

Я не спорю, вам виднее. Я учился в математической школе. Хоть и на четвертки. С программированием знаком с 6 класса. Сейчас пишу сервер проект войны. Это просто к слову. Я просто болею за Ила. Прошу прощения, если вас обидел.

СПАСИБО!
Доживу - выпью пива за ваше здоровье!

Вы меня совсем задавили авторитетом. :uh-e:
(Вы меня не обидели. :ok:)
Но если есть желание - то можно в моей ветке поговорить, и про Яки так же.
И не в программировании дело в общем., я не программист - только лего из джавы складываю иногда в свободное время, ибо некому получается.
Но есть факты конструкции тех или иных крафтов - вот применительно к образу историчности в Иле я и пытаюсь чего либо делать. Иногда получаеться, иногда - нет.
:ups:

Вам вопрос задать можно?
Лог пишет вот такое:
Ил выбивает на рабочий стол.
Это происходит при атаке ДБ-3М на Моран МС410. Не всегда, конечно. На Морко не выбивает - всё нормально.
Подозреваю что в планере в меше _Engine1 нет хука для горения движка или что то в этом роде.
Правильны ли мои предположения?
Если имеете возможность ответить - очень прошу!
--------------------------------------
На планер Моранов никаких модов не установлено.
Только кокпит приделан и другая фм.

лично я в этом не разбираюсь...но попросим поглядеть...

Если вы не разбираетесь в 3До, то тогда ИЗВИНИТЕ! :ups:

а можно без намёков? и иронии... 3д макс и фотошоп .. это ко мне... максимум ещё импорт мелких объектов типа домиков ... это тоже вероятно я могу что то ответить ...

А чего ирония? Я спросил вас по проблеме 3До. Вы сказали что не разбираетесь - я извинился.
Ещё раз скажу:
извинте что спросил!
----------------------------------------------------------
П.С.
Просто у мешей Енжин_1 нет набора хуков ЕС - это во всех Енжин_1 в планерах линейки Моранов. Их меши находятся в 1-2-й сфс-ках 3До и в последней 3До без цифры. При обстреле движка крафта Ил выбивает на рабочий стол.
Но я не в правильном разделе про это пишу.
Извините за оф-топ!

Интересно.
На самом деле должно быть все наоборот, т.к. с 41 на советских самолетах устанавливалась система нейтрального газа, исключение только як-1 первых серий.
В "хрониках Родионова" за 41 год можно найти архивные отчеты о проблемах установки системы "НГ" на як-1, и о решении проблем начиная с як-7.
То есть по идее як1 41 года, и более ранние советские самолеты(чайки ишачки) должны загораться легко, а последующие должны загораться хуже.
В 41 году система нг устанавливалась на все военные самолеты кроме як-1.
С 42 на все.

У японцев тоже была подобная система. а у немцев, насколько знаю, не было.

всякое может быть.. вот в Дима в МБР полез .. а там оказалась дм модель куцая... думаю и с иораном как давним нелетабом может быть ...

У давнего летаба Лагга дм модели вообще нет. Это если не считать пилота. Там в классе Лагг раздел хит-бон пустой. Ломается Лагг и горит только благодаря хукам в планере и классу Аиркрафт.
Вот я и удивляюсь зачем лепить 301-й крафт, если основной контент иногда местами сделан из говна и палок. (Не обижайтесь на новую модную русскую идиому.)
Особенно удручают струганные рубанком модели Яков и сделанные без чертежей модели Лавок.
Хотя зачем мне это всё нужно - вопиять в пространство?!
Наверное моё комсомольское прошлое.
:cry: