Стоп, пан философ, ещё не приехали.

У моего внука отсоединились передние зубы.
Он этим событием..фастает.
Уже видно два из новых. Дёсны красные...
Как вчера.... я качал пальцем передний свой зуб.

Вообще то буквесочитанием хв, и подменяя одной буквой "Ф"... орудуют сильно в ростовской области.
Хотя это заметно на всём юге России. От Одессы до Сочи.
НО! На правом берегу Кубани сильно распространён суржик. А, на левом..Бог весть каких акцентов я не слышал.

У меня был приятель адыгеец.
И, вот я его убедил, что бы он стал моим наставником по -адыгейскому.
Я очень добросовестно изучал этот язык.
НО! на бытовом уровне, возможно он и годится для употребления.
Но, для межконфессионального он слабоват.
напополам набит турецкими и русскими...даже не словами - словосочетаниями.
Я могу теперь на нём, только матюкаться. И то, с оговоркой по- русски.

Забыл предупредить.
В адыгейском акцентов тьма тьмущая.
Адыг, из Яблоновского не всегда правильно поймёт адыга из Адлера, а тем более Абхаза.
У Абхазов язык очень похож на адыгейский..но, не такой.

У меня есть соседи. Армяне.
По -русски у них говорят только дети. Ходят в школу.

Бабушка у них всегда сидит перед домом.
Всякий раз, проходя мимо неё я говорю : Барев дзез, и она наклоняет голову.

Понимаете какая фигня.
Знать язык - значит ..ну, хотя бы иногда думать на нём.
хотя бы, когда пытаешься на нём говорить.
Умение расставлять слова в предложения, как это принято в том языке..- это только часть, причем весьма маленькая..кроме этого - словарь.
НО! Каждое слово имеет ещё и своё значение...да , и звук.
Звучат слова...немного иначе, чем они написаны.
Да, и значения их иногда не совпадает с их буквенным выражением.

В этой связи меня интересует судьба Николая Кузнецова.
В этой связи я уверен, что мы не точно знаем его историю.

Понимаете, какая фигня.
Язык, который мы учим всегда будет вторым, даже если мы добиваемся совершенства в этом, втором.
Акцент, всегда будет..хотя бы на одной букве.
У меня есть подозрение, что у Николая Кузнецова был первым немецкий язык.

Я по этому так и сказал...
Хотя - это приветствие.

Знаю..
Гамарджоба - пишется одним словом - здравствуй.
Генацвале - дословно на русский не переводится, означает: все твое плохое принимаю на себя.
Гого - девочка или девушка (гогона)
Рогор хар - как ты, как дела? По нашему, комон сава?
НО! в конце слова хар есть звук, почти не слышимый, очень похож на нашу букву "Г", но, вовсе не то.

ой, княжна.
Скоро ночка пройшла.
Як по гор цыкавая водица.

Понимаете, какая фигня.
По пересчётам в сталинградской битве погибло столько же немцев, сколь и русских.
НО! Ведь ни кто не считал сколько погибло итальянцев, румын, чехов.
До Сталинграда продифилировало всё ЕС, почти полным составом.
И этим же составом там и слегло.
Зы...

Если у вас спросят.
Стоит ли жизнь горожан двух японских городов, ну хотя бы пол-цента?
Смело отвечайте, что нет.
Сегодня вам расскажут, что смерть нескольких тысяч японцев спасла жизни полутора десятков американских солдат.
И это проканает на полном серьёзе.
Дальше больше.

Вот, меня удивляет наезд на Ивана IV, который Васильевич. Он же Грозный.
Прям, какой то напор. С какого рожна?
Отодвинем зумм.
Выясняется..его современник..британский монарх Генрих VIII ..ну, за малым не людоед.
Развалил, разорил христианство.
Что там у него с жёнами, вопрос для криминальной полиции.
А его ..грубо говоря "опричник" Кромвель вообще..не знаю какого трибунала клиент. Которого этот же Генрих и съел на обед.
НО! Это нога, того кого надо нога.
По этому, всё внимание на душегуба Грозного.

А, всё просто Иван IV мало того, что Царь всея Руси.
Он ещё и наследник византийской короны. Его монаршея легитимность, уж точно поувесистей Тюдоров, в династию которых попал Генрих VIII.
Представляете какая жопа для джентелименов?

Считаю Ивана Грозного оболганным.
А, если его считать тираном, тогда нужно разыскать могилу Генриха VIII, раскопать его повесить, расстрелять и заново закопать, похоронную команду то же расстрелять, чтоб ни одна живая душа не знала где это исчадие закопано.

рОгора харт - как вы?

рОгора хар - как ты?

Винц мОвида гАумарджос - здравия входящему
ГагИмарджос - и тебе здравия

кАргат И'кхави - всего доброго

Тяжелее всего точно произнести ба'кхА'кхи ц'хАлши 'кхи'кхинЭбс
лягушка квакает в пруду. Сочетание звуков Кх - верхнегорловое (по-разному трактуют), переход с Ц на верхнегорловой Х тоже без тренировки хрен выйдет.

Вотан прикалывается;)

http://langs.pro/publications/32/

Забей в Гугл-переводчик Բարև ձեզ получишь точный перевод.
В Тбилиси армяне почти всегда здоровались наподобие: ВОнцес, аймАрт!

На основании чего?
Поясните пожалуйста!
Ссилками на исторические факты, если можно..

Понимаете какая фигня.
К 1530 году, когда родился Иван IV, и далее... На границах русского государства сложилась примерно такая обстановка.
На Западе, вдоль границ России образовалось несметное количество всяческих княжеств, герцогств, королевств... И всё это постоянно находилось в движении. Территории переходили из рук в руки. В результате боданий меж собою, там появлялись сильные государственные образования, влияние которых медленно, но верно распространялось на Восток. И, отжим России от Балтики уже был на лицо. А, это означало, что если государство Россия имело желание оставаться государством, то война на Западе дело лишь времени, ну, и воли российского государства в лице сильного государя.
На Востоке Казанская Болгария. Тут соревнования между Казанью и Москвой проходили то же весьма напряженно.
На Юге - Крым. Весьма сильное ханство, укреплённое Османской империей. Постоянные походы на Москву.
Кроме того, Крым имел очень большие шансы подчинить себе Казань.
Что то же не добавляло оптимизма тем, кто имел желание сохранить государство Российское.

Кроме того во внутренней обстановке. То же было не тихо.
Новгородцы, например - всегда были не очень послушны. И негласно, а когда и на законных основаниях имели очень серьёзную автономию, иногда выражавшуюся прямым и вызывающим неповиновением.
Да, ещё и бояре - вечный источник смутьянства.
Когда Иван IV серьёзно заболел, и вопрос повис в разряде перехода
власти к Дмитрию бояре и вовсе отказались целовать крест.

Теперь гляньте, какие задачи стояли перед человеком, у которого скипетр России в руке. То, что в верхней части текста -и есть его главные задачи. А, как их нужно решать, если не усилением своей власти и наведение порядка на границах?

Метнёмся в Британию, на чуть-чуть пораньше. Как усиливал власть Генрих VIII.
Британские историки очень живописно это описали.
То, какими методами это делали в ту пору многие самодержцы не вызывает сомнения, ссылаясь на необходимость. А, вот действия русского Царя описываются, те ми же историками абсолютно недопустимыми.
С таким намёком, что необходимости существовании Росси небыло.
Ну, с их точки зрения, возможно и так. А, вот человек, сидящий на троне в Москве обязан был думать иначе. Кроме того, и действовать в соответствии с обстановкой.

Положить на одну чашу весов действия, скажем Генриха VIII, а на другую Ивана IV, с тем что бы мы могли убедиться, какая чаша устремиться вниз, мы не сможем по многим причинам. Для этого нужен... чуть ли не суд. По этому мою реплику о Грозном следует рассматривать, не как его обеление с одновременным затемнением светлого образа Генриха VIII.
А, токмо, как если уж судить Ивана IV, то и второго нужно тащить на эту же скамью. И, там...на суде выяснится, что ни чего экстраординарного эти господа не совершили. Так считалось допустимым. Так было принято. И этими прецедентами самодержцы тех времён щедро одаривали друг друга.
По этому, я считаю наезды на Ивана Грозного лживыми.
Для такой информации ссылок не обязательно.
Документальные факты на те события выложены в свободном доступе.