Цитата:
Сообщение от Fagot
(Сообщение 55460)
Не "синие" виноваты, достаточно почитать "нормальные" мемуары наших пилотов, все как один жалуются на недостаток мощности самолёта, и эксплуатационных возможностей. а про ЯК-3 Вообще лол, кому нужна эта тарахтелка, у которой отваливаются крылья и топливо кончается минут через 40, и жуткая недоведённость конструкции. В этом плане даже позднейшие и мощнейшие мессера превосходили эту фанерку, советский авиапром так и не смог наладить выпуск двигателя хотя бы с мощностью 1900-2000л.с., обеспечить нормальную насыщённость кабин аэронавигационными приборами. Радиомаяками, автоответчиками
Поэтому про "самый самый" уж лучше скромно помолчать, чем гордится?
С уважением.
|
"Жалуются на недостаток мощьности" в смысле движок не тянет? Так в этом смысле мощьность самолёта определяется не сколько количеством л.с. сколько их количеством на единицу веса. У P-47N их 2800 на 9300кг и что лучше Яка тянул? Понравилось фраза "даже позднейшие и мощнейшие мессера" т.е. немцы от серии к серии делали самолёты всё слабее и слабее? Да количестово лошадок на ед. веса у "позднейших и мощнейших" мессеров было больше, чем у Як-3. Зато на вертикалях лучше был Як-3. При этом, если сравнивать Як-1 и мессер Ф-2 преимущество в энерговооружённости невелико, а у одногодки Як-3 - мессера Г-6 энерговооружённость примерно та же, не говоря уже о фоках "даже позднейших и мощнейших".
А Баркхорн "нормальные" мемуары писал? почему тогда на вопрос какой истребитель он считает лучшим ответил - "на малых высотах Як, на больших - мустанг" кстати принципиально предпочитал мессер фоке.
На мошьность двигателя влияет так же его октановое число. У Яков -70, у мессеров - 87 или 96. Неговоря уже о системе форсажа различными смесями. Кроме того авиамоторной промышленности что сказали того мотора она и налаживала выпуск.
Кстати, а АМ-42 это разве не авиамотор мощьностью 2000 л.с.?
Что касается отваливающихся крыльев то это не недостаток самолёта, а заводской брак, который был, есть и будет на всех самолётах и во всех странах.
На счёт оборудования может не радиомаяками, а радиополукомпасами и не автоответчиками, а ответчиками госопознования (или "радиомаяки" про них?), так последние то же не на всех немецких истребителях стояли (преимущественно на командирских машинах), а у нас самолёты ПВО ими тоже оснашались. И если уж говорить о минусах оборудования Яков (и др. наших самолётов) то главный - присутствие радиопрередатчиков только на половине.
|