Спасибо уважаемый deSAD :thx:. Интересный материал, узнал много нового. Теперь придется не много изменить модель. Я не знал, что грузовую стрелу с башни ГК убрали ещё в 1939. Да и к зенитному вооружению появились вопросы. И ещё фото "Флягина" с повернутой башней.

Глянул, но всё равно не ясно :I'm_thinking:... Если о грузовой стреле, то она крепилась к башне Мк-2-4 с правой стороны, вращалась вместе с башней и была снята в 1939. Есть пара лебёдок ближе к носу и одна в корме, но все далеко от башни. После ознакомления с статьёй в "Морской кампании" пришлось убрать и стрелу и оба автомата 70-к, так что кораблик получается какой то совсем "безобидный". Конечно можно прикрутить и 70-к и ДШК или четырехствольный Виккерс. Но думаю интересно состояние в котором корабль прошел 1941-42 гг. Пока кораблик выглядит вот так. Вместо стрелы и зениток поставил на мостик боевой рубки наблюдателя-корректировщика для сорокапяток, поворачивается в сторону цели и наводит на неё бинокль. Результативность стрельбы сразу возросла!!!:) Еще добавил систему наведения для В-2. Работа продолжается. Всем мира.

Если крю еще и погибать начнут - :ok::good::beer::bravo::thx:

ЗЫ: не прошло и 7 лет..

http://forum.aviaskins.com/showpost....6&postcount=15

Всем доброго времени суток. Вашему вниманию предлагается бета-версия монитора тип СБ-37.Информация по мониторам https://ru.wikipedia.org/wiki/Речные..._проекта_СБ-37 Состояние модели соответствует 1941 г.
В модели были использованы детали, материалы и текстуры от монитора "Смоленск" и зенитная установка М4. С целью экономии полигонов, у некоторых мелких деталей, нет коллиженов (как на "Смоленске"). К сожалению не удалось заставить его плавать по рекам...:(
Спасибо камраду Де Сад за предоставленную информацию.
Использованные источники:
1.Морская кампания 2009-07.
2.А.В. Платонов Советские мониторы, канонерские лодки и бронекатера.Часть I.
Модель стабильно работает в версии 4.12.2m SAS Mod 5.30. Конструктивная критика приветствуется.
https://drive.google.com/open?id=0B4...khkSE9QMW01MjA

Замечания скажу. Судить буду по своему опыту и с точки зрения требований к стоковым моделям. Хорошо что есть для ориентира моделька Смоленска, ну и катера Д-3 (это небольшие суда, из последних вставок)
1)Полигонов в принципе нормально, соизмеримо с Смоленском. Есть ещё пути их оптимизации для этой модели и их надо реализовать.
Трубы например двухслойные, а там это не надо. Шлюпки слишком красивые, в том числе на лодах, хотя на тех дистанциях что у вас прописаны в лодах этих красивостей уже не видно. Так по чуть-чуть можно срезать излишки, проверить чтобы не использовались двухсторонние материалы там где это не надо.
2)Маппинг - есть заметные нестыковки в ряде деталей, надо поаккуратнее состыковать.
3)Сглаживание. Много неправильного сглаживания. Часть идёт от самого метода использования блендер+импортёр для блендера, но часть (башни спарок, стволы ГК и 45мм) явно забывчивость моделлера.
4)Итоговый вариант импорта не айс, сглаживание совсем не такое какое должно быть. Скорее это фича импортера из блендера. Тут ток один путь исправления. Перенос этой модели в 3ДМакс через совместимый формат, например FBX или какой-то аналогичный по возможностям и импорт из макса.
5)Имя материала для фигурки человечка нестандартное. Оно должно быть стандартным, чтобы была на реакцию команды показывать/непоказывать фигурки человечков на кораблях в конфиге.
6)Текстура. Нужно найти хорошего текстурщика. Хороший текстурщик это для модельки очень важно. Я по текстуре ничего говорить не буду, пусть выскажутся именно текстурщики, им лучше знать.
7)Две какие-то огромные коллизии в районе расположения человечка с биноклем... так задумывалось? Коллизия корзины на мачте немного не совпадает с самой корзиной. Коллизия мачт немного мне не понятна - почему такая?
8)Зенитный максим может поддерживать выстрелы из 4-х хуков а не только из 1. (Актуально для 4.13.2 и выше, так кажись)
9)Дистанции видимости лодов чрезмерны. Ориентируйтесь на дистанции видимости хотя бы Смоленска. В соответствии с дистанциями и детализация лодов должна быть.
10)Тени. Обычно тени ваяют из лодов. Убирают мелкие детали. На них распространяются требования на минимально возможный размер числа полигонов.

Должен заметить, зная Ут2 это очень лестный отзыв о работе))) даже не взирая все эти наслоения с блендер - экспортёр из блендера и тд.

по текстуре ничего сказать толком не могу ... в смысле ... она на вид не плоха ... ну тут уже у каждого свои вкусы и что то можно было сделать по другому ... ну это уже придирки свои внутренние ...

Спасибо. Ваши замечания очень важны. Хочу объяснить почему использовал те или иные решения.

Двухслойный материал использовался потому, что модель повреждения труб 1. позволяет видеть внутреннюю часть поврежденной трубы и 2. имеет сквозные пробоины то же позволяющие заглянуть внутрь. Без двойного материала труба изнутри будет "прозрачной".
Исправлю для М4, для наблюдателя оставлю. На самом деле наблюдатель это система наведения для сорокопяток. Наличие системы наведения повышает точность стрельбы(возможно это субъективно но на Бруклине пока на поставил наводчика, постоянно мазал).
Общая беда всех моих моделей, ну не художник я :cry::cry::cry:
В 4.12 М4 "ведет огонь" из одного ствола. Пробовал создать"двуххуковый" бофорс для Бруклина, не получилось.
Постараюсь исправить все Ваши замечания.

Поставил "Железняков" на 4.12.2+BAT через JSGME. Поставилось отлично! Выглядит замечательно, но М4 правда стреляет из одного ствола.
Спасибо, очень интересно.
Сделал очень простую миссию для посмотреть корабль в деле, сейчас выложу и дам ссылку.
http://forum.aviaskins.com/showthrea...825#post168825

Добросовестно изолировав все отдельные грани (метод борьбы с неверным затенением) башен сорокопяток, желаемого эффекта не добился. Решил сравнить с оригиналом в игре. Возможно я ошибаюсь но разница между затенением башен Железнякова и Смоленска минимальна. Да и в стволах разницы не видно.

а боле понятное редми на Железняков можно? а то не ясно, что и куда прописывать.

Да напутал.:ups: Записи chief.ini, stationary.ini и technics.ini в соответствующие разделы.
ships.ini 1- вставляем в Вооружение (начало раздела). ships.ini 2 прописываем в конец раздела. Вооружение в конце ридми пропускаем. Спасибо за замечание, исправлю в следующей версии Железнякова.

инишки для правки

А я прописал как в ридми, и все пошло

Исправленная Read me.

спасибо

вылетает и ... с ним. не буду себе голову забивать.

Я конечно не настаиваю, но может быть поможет log-файл. Напомню модель создана под версию 4.12.
Перезалейте, если можно на другой файлообменник, у меня не возможности работать в Yandex.

вот что там было

Спасибо, извините, низкое разрешение очень плохо различимый текст.:( Разглядел баги с крыльями мостика!!!:thx: