AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   "Солянка сборная". (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Il-2 Real Mod Pack 3-сборка реалистичных модов для Ил-2 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1583)

1984 17.08.2010 14:46

а откуда информация о том, когда движка начинала дымить? создатели мода отталкивались ведь от чего то со своими 95 тяги...

Aed 17.08.2010 14:46

Отдельоже лежит форсажный дым.
Сделаю дым на тяге 107% =)

Karabas-Barabas 17.08.2010 15:28

И еще к реал-модам.

Отключить всЁ, в смысле вообще ВСЁ управление при блэкауте, а то сейчас только ленивый в этом случае триммерами не пользуется.

=FPS=Cutlass 17.08.2010 16:17

Цитата:

Сообщение от Aed (Сообщение 61170)
Отдельоже лежит форсажный дым.
Сделаю дым на тяге 107% =)

Выложи пожалуйста тут готовый мод или дай ссылку.....:ok:

=FPS=Cutlass 17.08.2010 16:18

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 61176)
И еще к реал-модам.

Отключить всЁ, в смысле вообще ВСЁ управление при блэкауте, а то сейчас только ленивый в этом случае триммерами не пользуется.

+1
Петруччо обещал закрылки с оси убрать....."сталлфайтерам" привет.....:beer:

Kirill 17.08.2010 17:00

Цитата:

Сообщение от Aed
Отдельоже лежит форсажный дым.
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=140

Karabas-Barabas 17.08.2010 17:38

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 61184)

Он конфликтует с любым модом что-либо делающим с самолетом и потому затрагивающим суперкласс "aircraft".
Например с модом-повреждения шасси, масс-модом, Зути модом...
Разумеется это не ошибка мода, но знать об этом надо.

Kirill 17.08.2010 18:39

И с перегревом двигла у ботов тоже... Возможно, Петрушке удастся их совместить.

raptor_c4 17.08.2010 20:33

Таки нужна версия для Ультрапака.....если можно.

Karabas-Barabas 17.08.2010 20:45

Цитата:

Сообщение от raptor_c4 (Сообщение 61220)
Таки нужна версия для Ультрапака.....если можно.

Это лучше адресовать создателям УП.

Karabas-Barabas 17.08.2010 21:56

Мод масс как-то считает бомбы на внешнем подвесе?
В смысле массы то Илом дефолтным считаются, а сопротивление воздуху?
Скорость самолета вроде не падает с ними?

ZloyPetrushkO 18.08.2010 09:10

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 61176)
Отключить всЁ, в смысле вообще ВСЁ управление при блэкауте, а то сейчас только ленивый в этом случае триммерами не пользуется.

+1. сделаем :)
спс за идею :)
Цитата:

Сообщение от =FPS=Cutlass (Сообщение 61181)
+1
Петруччо обещал закрылки с оси убрать....."сталлфайтерам" привет.....:beer:

уже сделано. большой привет :)

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 61200)
И с перегревом двигла у ботов тоже... Возможно, Петрушке удастся их совместить.

ну если вы мне его приааттачите, то посморим что там внутри:ups:

Цитата:

Сообщение от raptor_c4 (Сообщение 61220)
Таки нужна версия для Ультрапака.....если можно.

когда и как не обещаю...но мнение принято.


Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 61239)
Мод масс как-то считает бомбы на внешнем подвесе?
В смысле массы то Илом дефолтным считаются, а сопротивление воздуху?
Скорость самолета вроде не падает с ними?

сопротивление считается вроде как бы.
есть методв dragparasiteCx.
так что вроде все ок.
но точно ручаться не буду. если есть сомнения-прошу результаты тестов в студию(и я проверю)

Karabas-Barabas 18.08.2010 10:46

При управление щитками на кнопке, как отображается угол на какой уже отклонились?
И вообще-то у нек. самолетов было возможно дискретно на точные углы отклонить, например ранних Яках 0-15-максимум-_по-моему_30, как с этим?

ZloyPetrushkO 18.08.2010 10:53

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 61264)
При управление щитками на кнопке, как отображается угол на какой уже отклонились?
И вообще-то у нек. самолетов было возможно дискретно на точные углы отклонить, например ранних Яках 0-15-максимум-_по-моему_30, как с этим?

увы-никак.
зажимаем кнопку-идет выпуск(текстовые сообщения оставлены старый-соотвествуют положениям 0.2-0.5-1.0)
кнопку отпускаем-выпуск прекращается.
аналогично и с уборкой.
могу сделать вывод угла на котором находятся щитки :)

Kirill 18.08.2010 12:51

Цитата:

ну если вы мне его приааттачите, то посморим что там внутри
Посмотри, Петруш.
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=134

Karabas-Barabas 19.08.2010 15:12

Еще предложение.
Бомба сброшенная со стоящего на земле самолета взрываться не должна,
потому что взрыватель на ней, по идее, еще не взведен.

П.С. Иле есть сообщение/триггер "взлет совершен", в лог во всяком случае событие генерируется, вот к нему и привязать "взведение" взрывателя. Объединить эту фичу с модом "взрывание бомбы после гибели носителя".
Почему этого не сделали сами МГ...

Ну а где эту фичу применить... :)

Karabas-Barabas 19.08.2010 15:29

И блин открутите, наконец, кто-нибудь цветные дымы, пусть кнопка остается с сообщением на экране и в логе, но дымов быть не должно.
Или подскажите где порыть.

1984 19.08.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 61393)
Еще предложение.
Бомба сброшенная со стоящего на земле самолета взрываться не должна,
потому что взрыватель на ней, по идее, еще не взведен.

можно будет избежать досадных случайностей и наконец то не будет возможности делать такие подляны, как сброс бомб стоя на поляне...

но, по идее, надо вообще отключить возможность сброса без факта взлета... допустим, такой пример - берем фв190 с бомбой, ситуация меняется, тут же сбрасываем бомбу без последствий и взлетаем... слегка нереалистично получается...

плюс, если не ошибаюсь, была какая то вероятность того что при взлете бомба сорвется с замка или откроются бомболюки... один такой случай недавно попался мне на глаза при прочтении Горбача...

1984 19.08.2010 18:59

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 61258)
уже сделано. большой привет :)

а есть возможность "персонализировать" выпуск закрылков, как в случае с их выпуском при боевых повреждениях? типа того же бф109... или это уже есть?

кстати, по двигателям... толи на сухом, толи еще где то недавно прочел, что у наших двигателей были какие то ограничения по переключению ступеней нагнетателя - тоесть нельзя было делать это когда захочется, а только через какой то промежуток времени... даже если это 2-3 минуты, наверное есть смысл задуматься над реализацией...:)

KonstAl 19.08.2010 20:37

Это да в любом описании по эксплуотации советских самолетов ВОВ запрещалось повторно переключать нагнетатель без промежутка 1-2 мин имхо это нужная фича.


Текущее время: 02:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot