|
Цитата:
|
Цитата:
Но тут уже я не сдержался. Вот прочёл я это и глубоко возмущён... Да , видать правильно говорят , что многие творцы (может в кавычки стоило это слово взять ?), действительно очень гордые , и причём в плохом смысле этого слова... Стандарты видети-ли им не нравятся... Считают себя глубоко обиженными если в ДТ их работы просят переделать... И что в результате ? А много шуму из ничего собственно говоря ! Вот Sita взял и сделал кокпит для СБ не гнушась этим самыми стандартами ! И в результате , теперь у всех нас будет летабельный СБ ! И огромное спасибо за это великому Sita ! Спасибо и за работу и за то , что не воротил нос как многие от этих стандартов. А взял и сделал ! И честь ему и хвала ! Вот тут выше разговор за Р-5 был. И какие похвалы в адрес работы Блица... А толку от этого ? Где этот Р-5 от Блица ? А нету его. Один мираж только... Много написал и всё как то сумбурно... Ну думаю мысль понятна. "Стандартно хороший" СБ который есть и "ОТЛИЧНЫЙ" Р-5 Блица , которого нет... Что называется , почувствуйте разницу. |
как всегда прошу не приувеличивать) ...
при разумной работе ... некоторой переделке ..Кокпит для Р-5 может и ожить ... я видел работы товарища Grejf11 ... красиво и хайрезно ... если вдруг он решиться на своего рода сотрудничества ... поделюсь Компасом для Наташи ... воздушным прибором ... ну и вообще приборами ... какие у меня могут подойти для этого кокпита ... а что до переделки линеек самолётов ... начните с По2/У2 ... давно ищу человека который мог бы переделать внешнюю модель... ( слегка переделать) |
делая в рамках, так вами призераемых, стандартов можно сделать, красиво и достойно ... но это в определённом смысле сложнее чем сделать хай рез ... хотя есть и некоторые плюсы ...
|
Цитата:
Вопрос не в самом наличии стандартов , а в УСТАРЕВАНИИ некоторых стандартов ,что упорно "не видят" В ДТ ! |
первый вариант был лучше :D
|
Вот Sita взял и сделал кокпит для СБ не гнушась этим самыми стандартами ! И в результате , теперь у всех нас будет летабельный СБ ! И огромное спасибо за это великому Sita ! Спасибо и за работу и за то , что не воротил нос как многие от этих стандартов. А взял и сделал ! И честь ему и хвала !
Вот тут выше разговор за Р-5 был. И какие похвалы в адрес работы Блица... А толку от этого ? Где этот Р-5 от Блица ? А нету его. Один мираж только... Много написал и всё как то сумбурно... Ну думаю мысль понятна. "Стандартно хороший" СБ который есть и "ОТЛИЧНЫЙ" Р-5 Блица , которого нет... Что называется , почувствуйте разницу.[/QUOTE] вопрос с Р-5 от Блица закрыт и закрыт двано. работы были прекращены после того, как стало ясно что в Иле будет Р-5 , но только один и от ДТ, другие варианты не работали просто. в немалой степени прекращению работ способствовали крики на форуме о ненужности данной работы. так что оставте в покое Блица. Женька завязал с Илом очень давно, а про его самолет вспомнили только для того, что бы было с чем сравнивать вот и все. что до сотрудничества с дт, то на форуме многие пробовали работать. кому то не ответили, кого то вскоре просто забыли, а чьи то моды использовали, но полностью переделав под стандарт ДТ (не ОМа) мне стандартный ил вовсе не интересен, но хотелось бы еще раз напомнитиь, что у Блица был неплохой Поликарпов пак + дороботки от Ивана750 а именно: И-16тип10,И-16тип17, далее до тип28 и все при минимуме переделок и сохранении стандартов ибо модели были только частично изменены, далее сложнее И-15 и И-16тип29 и конечно УТИ-4 и УТИ-4В, а так же И-153 с М25(короткая рама),И-153с М62(короткая рама),И-153 с М63(эксперементальный с супер ШКАССами) последний делался по моей просьбе для компании. а так же всеми забытый на этом форуме но вспоминаемый часто на SAS Avia S-199 |
Мысль о СБ понятно сплош раболепие и низкопоклонство великому Сита уже можно где нибудь в тайге алтарик строить начинать. А вот если внимательно бы читал и вникал в мысли других людей то понял бы что стандарты ДТ как раз понизили качество этого кокпита выровняв его под общую гребенку с остальными тн. дефолтными машинами на половину из которых без слез смотреть нельзя. Именно "стандарты" превращают художника в ремесленника.
И если Сита не связан магической кровной клятвой с ДТ то может мы когда нибудь увидим т.н. "режиссерскую версию" этого самолета. Тем более что я так думаю кровью о передаче авторских прав в пользу ДТ никто не расписывался и в данной ситуации все стороны довольны и пользователи сухого Ил-2 и поклонники модифицированной версии получат авторскую работу. |
Цитата:
Да в каждом слове упомянутая гордость так и прёт.... Художники/ремесленники... Толку от ваших "художеств" , которые лежат у вас на полке и их никто и никогда не увидит... Чтож , гордитесь дальше , своей художественной уникальностью и неповторимостью. |
Цитата:
|
у всех разное общение с ДТ складываются... уж не знаю почему...
не всегда продуктивное... к примеру Уважаемый но к дикой печали покинувший нас Сергей "Vert" на форуме ДТ был забанен... правда из за того что он не общался а молча работал... кто то пытается ставить условия ДТшникам кто то со своими подходами... не знаю... за всё время общения с ребятами от туда мы видели только поддержку... как от русско говорящей части ДТ так и от совсем зарубежников... про раболепие и прочие излишества не хорошие это вы загнули лишнего... некоторый набор текстур у меня остался конечно... но не всё в финальном виде... некоторые дотирал в 256... |
Наверное некоторым приятнее быть "великими непонятыми", чем что то реально делать и главное доделывать до конца.))
|
Цитата:
И даже говорили "куда Вы прете то со своим НЕ СТАНДАРТОМ, кому Вы нужны, всем вокруг подавай СТАНДАРТ "СЕРЫЙ" голый и ПОБОЛЬШЕ и ПОДЕШЕВЛЕ..." Например, ох уж сколько было "доброжелателей" у того же Леонардо да Винчи(когда он еще не был известным и знаменитым, великим).... Только потом эти же люди(гавнюки) , от того что стало выгодным, запели : "Ах великий, ах великий" Хотя Леонардо действительно был ВЕЛИКИМ УМОМ ! Но конечно никто из нас даже и не пытается встать на один уровень с Леонардо. Но это так просто мысли в слух. Кому надо и кто хочет тот все видит и все летает. Цитата:
Нет уж увольте... П.С. И конечно обижать друг друга непродуктивно, бестолково и такой цели ни у кого нет. Я например уважаю любую точку зрения( если это конечно не аля фашизм и проч. извращения) . |
Цитата:
Никто Вас не заставляет пользовать АВТОРСКИЕ работы. Тем более их мало. А СТАРОГО стандарта много, греби не хочу... Некоторым вполне достаточно "серого" дефолта. Так ведь никто ж и не против Ваших предпочтений. Вы взрослый человек и способны сами принять все решения. |
Цитата:
вот до этих строк я читал реально напрягаясь :D |
Цитата:
2Sita Пойду выделю жирным у себя ТУ фразу, а то вдруг люди не дочитают до нее и "бонапортизм" какой-нибудь припишут..:umora::lol: Но то что ты вначале читал с напрягом, иногда работает и с простыми смертными людьми..:D |
Цитата:
|
Цитата:
Чего лезть на этот форум тогда? Есть же Сухой, где обсуждение модов запрещено и не баняться только те, кто хлопает в ладоши любому апдэйту сделанному по стандартам прошлого века. П.С. Сб-2 и Ил-4 хороши, но в них выжато максимум что можно было выжать. П.П.С. А Ил-2 делали дилетанты, многие из которых такими и остались - БЗБ весь, и звук в Иле и БЗБ :) Работать за деньги, еще не значит быть профессионалом. |
Цитата:
|
Цитата:
зачем смотреть на мир через телевизор где то 196... годов ? |
| Текущее время: 10:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot