AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Моды для Ил-2 (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Вопросы (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=86)

deSAD 08.02.2008 00:02

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 5935)
... Требуется Кобре Р-400 прикрутить центроплан от Р-39 D1. по жизни Р-400 могла носить и бомбу и ПТБ, чего нет в Игре.

Бомбодержатель идет "в комплекте" с бомбой, а не с центропланом, т. е. это элемент вооружения, а на центроплане Р-39D-1 присутствует только "слот" ((с) Jareny) для бомбы и не факт, что его нет на Р-400 :rolleyes:

Sparr 08.02.2008 05:59

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 5961)
Бомбодержатель идет "в комплекте" с бомбой, а не с центропланом, т. е. это элемент вооружения, а на центроплане Р-39D-1 присутствует только "слот" ((с) Jareny) для бомбы и не факт, что его нет на Р-400 :rolleyes:

Привет!
А за переделку возьмёшься??
А прицел от Р-40С сможешь прикрутить??:beer:
С уважением, Sparr

deSAD 08.02.2008 18:18

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 5964)
А за переделку возьмёшься??

Если кто не понял :rolleyes: "Переделывать" нужно вооружение, а не модель, ну а как в отношении вооружения в 4.08/4.09 дела обстоят, напоминать, надеюсь, нет нужды? :ups:
Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 5964)
А прицел от Р-40С сможешь прикрутить?? :beer:

Было бы неплохо сперва хотя бы кокпит Р-400 "насунуть" :rolleyes:

SJack 08.02.2008 18:44

Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена. Их отключение вроде как прямым нарушением положения о невмешательстве в фм не является. Или является?
Вопрос два. Есть мои наработки, которым можно дать общее название "информационный мод". Возможность видеть в игре многие полезные параметры полета, такие как текущий УА, масса самолета, перегрузки по осям ну и много чего еще. Собственно, это было в коде, я только вывел на экран и добавил некоторые параметры. В онлайне вывод данных отключен. Плюс дополнительная возможность вывода данных в формате il2compare (собственно, как раз тем кодом, с помощью которого данные для компаря генерились), но с возможностью учесть текущую бомбовую загрузку/разную заправку топливом. Плюс если кому понадобится вывести еще какие данные - сделаем. Интересует? Или тоже низзя?
Вопрос три. По поводу разрушающих перегрузок. Сейчас в Иле все крафты отбрасывают крылья при превышении перегрузки 13.5 единиц. Не обязательно (там рэндом), но при меньших значениях разрушение от превышения перегрузки невозможно. Можно попробовать что-нить придумать, чтобы иметь возможность задавать это значение меньшим для некоторых крафтов (имхо, Ил-4 не выдержал бы и 6 единиц :) ). Хотя это уже влияние на ФМ, но можно реализовать так, чтобы увеличить это значение было нельзя, только уменьшить.

Sparr 08.02.2008 19:50

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 5973)
Если кто не понял :rolleyes: "Переделывать" нужно вооружение, а не модель, ну а как в отношении вооружения в 4.08/4.09 дела обстоят, напоминать, надеюсь, нет нужды? :ups:
Было бы неплохо сперва хотя бы кокпит Р-400 "насунуть" :rolleyes:

Дядя Серёжа, ну скажи мне, тупому, что низя оружие переделывать, я успкоюсь ;) :beer: Жаль конечно, но "закон суров, но он закон" :( А на нет и суда нет :(
А что значит "насунуть"??? Вытащить из игры?? Ну ты ж планер для Яка вытащил ;)
А моя благодарность не будет знать границ. В разумных пределах :umora:
С уважением, Sparr

Sparr 08.02.2008 20:03

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 5974)
Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена. Их отключение вроде как прямым нарушением положения о невмешательстве в фм не является. Или является?

На японцах не летаю, пару раз вылетел и реально мешают эти автоматические закрылки... АирСерг на сухом бьётся в истерике упрашивая ОМа отключить их... :mad: А вообще, в жизни как они работали?? в чём был принцип выпуска?? Если есть возможность "дать лекарства страждущим", я думаю, что такой мод был бы полезен.... Хотя не мне решать ;)
Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 5974)
Вопрос два. Есть мои наработки, которым можно дать общее название "информационный мод". Возможность видеть в игре многие полезные параметры полета, такие как текущий УА, масса самолета, перегрузки по осям ну и много чего еще. Собственно, это было в коде, я только вывел на экран и добавил некоторые параметры. В онлайне вывод данных отключен. Плюс дополнительная возможность вывода данных в формате il2compare (собственно, как раз тем кодом, с помощью которого данные для компаря генерились), но с возможностью учесть текущую бомбовую загрузку/разную заправку топливом. Плюс если кому понадобится вывести еще какие данные - сделаем. Интересует? Или тоже низзя?

О!! а для этого мода я уже знаю применение!!!! Тебе надо обязательно связаться с товарищем Борнео, который разрабатывает прогу Штурман. Эти данные очень бы пригодились для расчётов углов прицеливания при бомбометании ;)
Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 5974)
Вопрос три. По поводу разрушающих перегрузок. Сейчас в Иле все крафты отбрасывают крылья при превышении перегрузки 13.5 единиц. Не обязательно (там рэндом), но при меньших значениях разрушение от превышения перегрузки невозможно. Можно попробовать что-нить придумать, чтобы иметь возможность задавать это значение меньшим для некоторых крафтов (имхо, Ил-4 не выдержал бы и 6 единиц :) ). Хотя это уже влияние на ФМ, но можно реализовать так, чтобы увеличить это значение было нельзя, только уменьшить.

А вот это зело полезное известие!! Только есть ещё вопрос, а можно ли изменять скорости наступления флаттера?? А то Не111 пикирующий без последствий для себя, а кобра при этом теряет управляющие поверхности.... - это действительно навевает депресняк!!!:beer:
С уважением, Sparr

deSAD 08.02.2008 22:28

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 5977)
Дядя Серёжа, ну скажи мне, тупому, что низя оружие переделывать, я успкоюсь ;) :beer: Жаль конечно, но "закон суров, но он закон" :( А на нет и суда нет :(

Низ-з-зя (с) Jareny
Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 5977)
А что значит "насунуть"??? Вытащить из игры?? Ну ты ж планер для Яка вытащил ;)

Ну, вытащил ... Но как ЯКи игрой "обзываются", я знал, а насчет Р-400 таковой информации нет ... у меня :rolleyes: К примеру, оказалось, что, хотя "Шутингстар" в игре имеет погоняло P-80А, кокпит для него "шифруется" под ником YP-80! :eek: А Р-400 в "дефолтном" filelist.txt как раз и нет, вот и приходится гадать ... пока не угадал :ups:

Jareny 08.02.2008 22:57

Агась, низзя, а если очень хоца, то мона, но в 4.05. Я вон для нее вертолет вообще делаю. Там и оружие новое будет, и фм новая, все новое, только куски моделей старые, только вот... собрал бы мне кто эту модель, а я уж класс напишу к ней.
А то больно уж геморно куски писать...

Jareny 08.02.2008 22:58

Если хочешь, делай для 4.05, и оружие меняй, и еще, что приспичит...

Артес 08.02.2008 23:02

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 5974)
Вопрос раз. Любителям японских крафтов, если такие есть, наверное, изрядно надоели автоматические закрылки шидена.

А не проще просто на Шидене не летать, а летать на Ki-84? Хочеться В29 посбивать, то бери Ki-84c его 30 мм очень быстро В29 превратят в кучу обломков......

SJack 09.02.2008 00:26

Цитата:

Сообщение от Артес (Сообщение 5996)
А не проще просто на Шидене не летать, а летать на Ki-84? Хочеться В29 посбивать, то бери Ki-84c его 30 мм очень быстро В29 превратят в кучу обломков......

Его не всегда дают. К тому же шиден по сравнению с остальными японцами очень живучий. Идеальный истребитель-бомбардировщик и самолет для низковысотных свалок, в этом качестве он любого японца уделает. Возможность пофиксить есть, собственно, это уже сделано ;) . Просто мне интересно мнение, не будет ли это читом. Так как в реале автозакрылки были отключаемыми... В принципе, можно и в игре попробовать отключаемыми сделать - скажем, привязать их автомат к включению/выключению подсветки приборной доски :). Только вот смысла в этом автомате все равно нет никакого.

SJack 09.02.2008 00:42

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 5979)
О!! а для этого мода я уже знаю применение!!!! Тебе надо обязательно связаться с товарищем Борнео, который разрабатывает прогу Штурман. Эти данные очень бы пригодились для расчётов углов прицеливания при бомбометании ;)

Ок. Хотя это много для чего можно применить - да хотя бы для собственных исследований ттх самолетов. Скажем, искоренить вредное заблуждение красных пилотов о том, что направляющие РС как-то влияют на ТТХ после отстрела самих РС ;) . Пожалуй, чуть доведу до ума и выложу.
Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 5979)
А вот это зело полезное известие!! Только есть ещё вопрос, а можно ли изменять скорости наступления флаттера?? А то Не111 пикирующий без последствий для себя, а кобра при этом теряет управляющие поверхности.... - это действительно навевает депресняк!!!:beer:
С уважением, Sparr

Да ну это еще проще. В отличие от единой для всех разрушающей перегрузки, параметр "предельно допустимая скорость" хранится отдельно для каждого крафта. Хотя у Не111 эта скорость, скорее всего, ограничивалась предельным скоростным напором, а не флаттером, но она всяко была меньше, чем скорость пикирования кобры. Впрочем, если прописать хенку разрушающую перегрузку 5 единиц, на нем уже не особо попикируешь - выводить запаришься :).
Т.е. в принципе возражений против реализации чего-то подобного по принципу "можно сделать меньше, чем в оригинальном иле, больше - нельзя" нет?

Sparr 09.02.2008 18:53

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 6002)
Да ну это еще проще. В отличие от единой для всех разрушающей перегрузки, параметр "предельно допустимая скорость" хранится отдельно для каждого крафта. Хотя у Не111 эта скорость, скорее всего, ограничивалась предельным скоростным напором, а не флаттером, но она всяко была меньше, чем скорость пикирования кобры. Впрочем, если прописать хенку разрушающую перегрузку 5 единиц, на нем уже не особо попикируешь - выводить запаришься :).
Т.е. в принципе возражений против реализации чего-то подобного по принципу "можно сделать меньше, чем в оригинальном иле, больше - нельзя" нет?

Может предварительно поискать какие либо ТТХ указывающие на предельные и разрушающие перегрузки??
А так мне идея ОЧЕНЬ нравится :beer: . И ещё возникает проблемка. Судя по всему боты у нас не отличают перегрузки ;) Могут быть проблемы, если боты начнут ломать саломёты ;)
С уважением, Sparr

Sparr 09.02.2008 18:54

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 5988)
А Р-400 в "дефолтном" filelist.txt как раз и нет, вот и приходится гадать ... пока не угадал :ups:

Держу кулаки!!! :)
:beer:

Boser 09.02.2008 19:23

Вопрос: КАК СДЕЛАТЬ В ОДНОЙ ФОРМАЦИИ БОЛЕЕ ЧЕТЫРЁХ САМОЛЁТОВ, ИЛИ ЭТО ТОЖЕ НАРУШЕНИЕ НЕПИСАНЫХ ПРАВИЛ?

Jareny 10.02.2008 00:17

Ну это в классе где-то надо искать.
Покопайся. Или ты в яве не понимаешь?

deSAD 10.02.2008 14:43

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 6011)
Держу кулаки!!! :) :beer:

"Дело в следующем, батя" (с) ... Ответ на вопрос нашелся, только вот не знаю, устроит ли он :rolleyes: В Р-400 (ис)пользуется кокпит от P-39N-1, причем именно от P-39N-1, а не такой же ...

Sparr 10.02.2008 18:07

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 6031)
"Дело в следующем, батя" (с) ... Ответ на вопрос нашелся, только вот не знаю, устроит ли он :rolleyes: В Р-400 (ис)пользуется кокпит от P-39N-1, причем именно от P-39N-1, а не такой же ...

Эх, облом по полной. То есть в принципе изменив кокпит у Р-400 поменяем все имеющиеся кокпиты??
Жаль.
Спасибо за то, что проверил!!! :beer:
С уважением, Дима

deSAD 10.02.2008 18:15

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 6035)
Эх, облом по полной. То есть в принципе изменив кокпит у Р-400 поменяем все имеющиеся кокпиты??

Не все ;) Только у P-39N-1 ... ну, если уж быть абсолютно точным, то у P-39N-1 - наверняка, а глыбе я не копал :rolleyes:

Jareny 10.02.2008 21:56

А почему бы на основе этого кокпита не создать для дехи собственный кокпит (только название сменить) и извращаться над ним как угодно


Текущее время: 16:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot