AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Первым делом, первым делом - самолеты (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Кокпиты: создание, изменение, (пере)назначение (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=96)

Big-B 17.03.2008 02:14

Мужики, вопрос такой, на Аркадах лежат такие самолеты как - Спитфайр 1, тайгер мосс, ПЗЛ Лось, и прочее, которые заменяют уже имеющиеся в игре самолеты, а нельзя ли их вставить в игру как отдельные, ведь с Тайфуном и Яками же получилось. можно их добавить. а то очень хочется новых крвфтов, а заменять уже имеющиеся нехочется совсем.

OLORIN 17.03.2008 03:02

Не претензия, но.... Называйте самолет правильно! ТАЙГЕР МОТ! ну или Tiger Moth или Тигровый мотылек.
Ухо режет.

Big-B 17.03.2008 04:06

Исходя из моих познаний Ангицкого языка, последние две буквы в слове MOTH, произносястся практически как звук Ф (Фэ), и поэтому на русском языке, более нарядно это будет звучать приблизительно как МОФ.
Тобишь полностью - ТАЙГЕР МОФ.
Главное что понятно, че за пепелац имелся в виду. у нас тут не урок грамотности
С Уважением.

OLORIN 17.03.2008 07:47

Биг-Б, неправильные у вас познания в англицком.
Определенный артикль The ты тоже будешь произносить Фе? Совсем грубо на русский - Зе, и то это не передает английское звучание.

Но тебе приятно будет слышать например шешенацать?

Big-B 17.03.2008 12:52

короче, какая разница как мы с тобой этот самолет называем. главное что понятно что это за аппарат.
Мужики, вопрос такой, на Аркадах лежат такие самолеты как - Спитфайр 1, тайгер мосс, ПЗЛ Лось, и прочее, которые заменяют уже имеющиеся в игре самолеты, а нельзя ли их вставить в игру как отдельные, ведь с Тайфуном и Яками же получилось. можно их добавить. а то очень хочется новых крвфтов, а заменять уже имеющиеся нехочется совсем.

YuVe 17.03.2008 13:26

Цитата:

Сообщение от Big-B (Сообщение 7068)
короче, какая разница как мы с тобой этот самолет называем. главное что понятно что это за аппарат.
Мужики, вопрос такой, на Аркадах лежат такие самолеты как - Спитфайр 1, тайгер мосс, ПЗЛ Лось, и прочее, которые заменяют уже имеющиеся в игре самолеты, а нельзя ли их вставить в игру как отдельные, ведь с Тайфуном и Яками же получилось. можно их добавить. а то очень хочется новых крвфтов, а заменять уже имеющиеся нехочется совсем.

В принцыпе, если крафт закреплен за како-то страной и еще имеет папку multi, то тогда можно добавить мод, при этом сохранив дефолтный самоль.:cool:
Пример. Fairy_Battle "сделанный" из B5N2. Папку самоля внутри папки мода (Fairy_Battle) обзываем B5N2(multi) и вуаля:ok: : за джапов имеется дефолтный B5N2, за всех остальных - модифицированный.:good:

Big-B 17.03.2008 14:21

не, не то. надо чтоб было как с ТАЙФУНОМ, тобишь имеем и исходный ТЕМПЕСТ, и сделаный из него ТАЙФУН.

YuVe 17.03.2008 15:01

Цитата:

Сообщение от Big-B (Сообщение 7072)
не, не то. надо чтоб было как с ТАЙФУНОМ, тобишь имеем и исходный ТЕМПЕСТ, и сделаный из него ТАЙФУН.

тайфун не юзал, но думаю, там та же фича, о которой я написАл в предыдущем посте.

SJack 17.03.2008 15:40

To Big-B.
Можно конечно. Методика та же.
Еще можно добавлять самолеты не как новые самолеты, а как дополнительные загрузки для уже существующих самолетов. Скажем, добавляем спиту-5 дополнительную загрузку, называем ее спит-IА, вместо хиспан для данной загрузки ставим пулеметы и только для нее отключаем форсаж. Получаем нечто приближенное по ттх к спиту-I, который можно, правда с некоторыми глюками, использовать в онлайне, при этом люди, у которых моды не стоят, будут нормально видеть такой самолет в игре и нормально взаимодействовать с ним (но не будут видеть его в треке, что есть самая серьезная проблема в таком подходе). И очки пользователю мода в этом случае не начисляются, хотя в лог сервера все связанные с ним события, включая сбитие им самолетов, пишутся нормально.
Таким же примерно образом можно зафиксировать шасси на чайке, заменить шкасы на ДА и получить нечто подобное И-15.
У меня сейчас со временем напряги. Как доведу до ума идею - выложу наработки.

Big-B 17.03.2008 17:14

SJack - если ты возьмешься за это, то респект тебе и уважуха.

Артес 17.03.2008 18:20

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 7074)
To Big-B.
получить нечто подобное И-15.

А нафиг И-15, нам? В ВМВ он почти не учавствовал, в испании летал в основном И-16, в Финляндии тоже на врятли. Может "Ланкастер" или Ju-188, фактически тот же 88 только с движками БМВ и небольшими изменениями в остеклении кабины. Или вовсе изощриться и МиГ-15 сделать?!

Jareny 17.03.2008 18:36

Эк вас разнесло. А давайте Миг29 слепим. Хорошая машина, быстрая, манёвренная, вооружение мощное...

Артес 17.03.2008 18:57

Цитата:

Сообщение от Jareny (Сообщение 7078)
Эк вас разнесло. А давайте Миг29 слепим. Хорошая машина, быстрая, манёвренная, вооружение мощное...

Не МиГ-29 это "прошлый день" нужно как минимум СУ-30 МКИ, или С-37 "Беркут" а за одно и F-22 Raptor.
P.S, это не не упамянули тему Star Wars.

Василий 17.03.2008 19:07

Цитата:

Сообщение от Артес (Сообщение 7076)
А нафиг И-15, нам? В ВМВ он почти не учавствовал, в испании летал в основном И-16, в Финляндии тоже на врятли.

И-15 стал одним из первых отечественных боевых самолетов, на котором советские летчики-добровольцы вступили в борьбу с фашистами осенью 1938 года в Испании. В 1939-ом в конфликте на реке Халкин - Гол наши летчики встретились в бою с японцами. Всего за 1934-1936 годы построили 384 самолета.

Boser 17.03.2008 19:09

Вложений: 1
Добавьте кто-нибудь вот эту птичку
http://www.allaircraftarcade.com/images/hs123-2.jpg
http://allaircraftarcade.com/forum/viewtopic.php?t=3493

И ещё не мешало бы поставить ей немецкое вооружение и тормозные щитки

Артес 17.03.2008 19:18

Когото этот самолёт мне жутко напиминает не это ли CR биплан c переделанным капотом под "звезду"?!

Big-B 17.03.2008 19:45

Цитата:

Сообщение от Артес (Сообщение 7076)
А нафиг И-15, нам? В ВМВ он почти не учавствовал, в испании летал в основном И-16, в Финляндии тоже на врятли.

"УЧИ МАТЧАСТЬ!" (с) непомню кто.
И 15, летал в Испании, практически с самого начала, и до полного конца войны, состоял на вооружении как у Франкистов, так и у Республиканцев. Позднее (во время Финской кампании), трофейные И-15 стояли на вооружении ввс Финлянди, и соответственно у нас. плюс к этому И-15, встретил войюну, и летал еще ооочень долго.
Матчасть надо знать.
С уважением.

chameleon 17.03.2008 20:01

Йа думаю, что И-15 можно сделать из "чайки". Шасси выпустить, крыло подретушировать, кок налепить от "ишака"...
Помойму всё?

chameleon 17.03.2008 20:03

А точно, ниши шасси ещё закрыть.

Артес 17.03.2008 21:43

Цитата:

Сообщение от Big-B (Сообщение 7090)
"УЧИ МАТЧАСТЬ!" (с) непомню кто.
И 15, летал в Испании, практически с самого начала, и до полного конца войны, состоял на вооружении как у Франкистов, так и у Республиканцев. Позднее (во время Финской кампании), трофейные И-15 стояли на вооружении ввс Финлянди, и соответственно у нас. плюс к этому И-15, встретил войюну, и летал еще ооочень долго.
Матчасть надо знать.
С уважением.

Да ну я же сказал что НЕ полностью был у нас И-16, странно что И-15 был основным, ведь И-16 появился еше в 34 году, правда лишь 35-37 году он стал полностью доведённым когда у нас стали движёк М-25(копия Wright cyclone R-1820) делать. Не ну в принцапе зачем нам такой старенькии истребитель, ладно По-2 он хуть бомбер, но даже И-153 в игре так себе(из-за дохнущего движка при снижении, хотя при снижении с помощью елеронов он не глохнет). А тут И-15, не можно его только как тренировочный так как в бою он долго не протянет.


Текущее время: 12:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot