я хотел сделать от лица опытного пилота, вымышленного..сначала хотел про 55 полк,покрышкинский,(по Карповичу, "На ишаках и мигах", в основном), но уж очень известный... получилось как получилось..Это, про ФИО героя, надо указать?

А! Понятно тогда ... То-то я гляжу - нигде никаких "анкетных данных" :D
Не думаю, что это обязательно ... ну, разве что где-то возникнет чисто "техническая" необходимость - ну, в тексте брифинга т. е.

желание было сделать вплоть до 45, провести героя через Киев, до освобождения Словакии.. Немного, миссии по 3-4 на карту, т.е. всего около 15-20 миссий. Стоит?

По крайней мере, стОит попробовать ... ну а там - как фишка ляжет ;)

спасибо...попробую...интересно,конечно,критику услышать)

версия 4.09b1, а мальта в иной не пойдет...
капмпании лучше делать не спеша?

Последний вопрос я так и непонял кому адресован по поводу кампании, если мне то отвечу над этой кампанией я работаю уже с октября

Раз приветсвуется, то внесу свеои пять копеек был сильно удивлен появлением Ки-61 в рядях Румынских ВВС. Это так на скорую руку, смотрим дальше.;)

Научите меня пользоваться этой ХРЕНЬЮ :ups: :D

Карта БзБ может быть спокойно заменена на Нормандию с Атлантидой, тем более что ты поленился застроить Портсмут и Лондон :) Так что за "невозможность адаптации под станд-ИЛ" - "поздравляю вас, господин Соврамши" :D

Поскольку критика приветствуется и есть желание продолжить то внесу свои пять копеек::)

Итак полетал, поглядел, с начала о хорошем.
Все три миссии понравились очень, летать было интересно. Несколько скучновата лишь первая миссия, с перехватом румынского Бленхейма, но оно и понято начало войны, первые часы, кто друг, кто враг, полной ясности еще нет.

Итак замечание по ней, может время чуть позже стоит выставить? Всеш таки 22 июня самый длинный день в году, в 4 утра уже светает, либо в брифинге на час назад его сдвинуть ну скажем хотя бы на половину четвертого?

Миссия вторая, вот здесь накал так накал, на подходе встречаю хенков, переворотом ухожу вниз, бью в мотор оказавшегося прямо предо мной, ныряю под него, задымил второго, перехожу на правую сторону огонь со всех стволов, и от хенка отлетает руль поворота. Раздается противный визг бомб спыплющихся с хенйклей еще не дошедших до цели. Но впереди ведущий группы, скорее к нему. Дистанция сокращается 500-400-300. огонь и вдруг рядом со мной трасса ложится. Все ушел на вираж, малость по виражил, "шимдт" от меня отвалил в итоге, опять иду к хенку, с него на летное поле уже бомбы сыплются, ну ладно гад! терь не уйдешь! и тут все патронов нет! И вдруг И-16 сверху на него падает, одна очередь другая, и вдруг огненный шар. Обломки обоих самолетов падают на землю. А в следующей миссии в брифинге рассказ о таране! Ну что сказать просто супер!:good: Жаль ролик не записал.:(

Теперь ложка дегтя. :( Дополнительная цель разведка выставлена зачем? да еще с посадкой? Далее: сбил три хейнкеля бомбы они (почти вся группа) покидали еще на подходе к цели. По цели отбомбился лишь один ведущий, НО написи "ЗАДАНИЕ ПРОВАЛЕНО" либо "ВЫПОЛНЕНО УСПЕШНО" я так и не увидел, хотя время ожидания стоит 10 минут что в общем то правильно. Моя ИМХА: надо разведку убрать, основной задачей поставить уничтожение ведущего звена Хенков, остальные звенья приклеить к ведущему, прикрытие аэродрома, поставть вторичной целью.
Хотя хозяин барин;)

Миссия третья интересная, но хиены в румынских ВВС ИМХО все же перебор:lol: хотя и сбивались ну на удивление легко, (уровень мастрерства в редакторе не смотрел). Опять же, причем тут разведка? Я ведь налет отражаю, а не окрестности осматриваю? В общем надоть автору поглядеть все исщо разок, повнимательнее.
Ну а так в целом по существу, за доставленное удовольствие спасибо.
ИМХО продолжать конечно же стоит.:rolleyes:

ЗЫ: разочаровало полное отсутвие какой либо пальбы стрельбы на линии Государственной границе, как так, ведь вермахт уже нашу границу пересек от Баренцева до Черного морей? Хоть бы всполохи огная какие то, там зарева от пожарищь :mad:

думаю, Ки-61 играет роль Не-112, которые были на вооружении румынских ВВС. :I'm_thinking:
В принцыпе, догадаться нетрудно.:cool:

Да не дурак, догадался сразу же. Моя имха такая по этому вопросу, ну нет Хейнкеля зато есть мессеры, вот их и надо задействовать. Не комильфо это, в смысле неудачная замена, совсем разные самолеты, тем более как противники для И-16.

за неимением гербовой...:)

ну, в предыдущем посте ты сказал, что сбивались на удивление легко, так что, замена вполне имеет право быть...:good: :rolleyes:

А можно я скажу?
Если идёт война, то не обязательно всё вокруг "ибашится" и рвётся на куски аццким пламенем. Чем была вооружена пехота РККА? Трехлинейками мосина, на роту один миномёт (в лучшем случае) и один РПД. Пехота - основная масса РККА, согласны? К тому же у наших пехотных пулемётов, судя по воспоминаниям фронтовиков, трассеров почти не было, даже если в темноте видели трассеры - сразу говорили что немец бьёт. А в игре только ДШК, да и то бьёт трассерами.

Перешли то немцы границу, но они же не "наподжигали" всё подряд и кругом - немец любил в комфорте отдыхать в деревнях, с "млеком, яйками и бабаньками". Если горели деревни, то в основном от артобстрелов и авиации, но редко. (это позже партизаны, чистки и вся прочая дрянь)

К чему всё это: НЕ ОФФТОП! Это к тому, что "зарева пожарищ" не совсем и не везде уместны 22 июня, да и вообще.

Оффтопик небольшой, разве не с Не-100 Ки-61 скопировали?

Кстати ты еще несказал, про карательные отряды СС которые сжигали деревни до тла вместе с жителями, кстати в этим отрядах были не только немцы, еще финны, те тоже были садистами

Это же было во время "нового порядка", а не армейских операций. Так что при создании кампаний нужно в меру продумывать горящие деревни и всё остальное. Бывало что деревни брали без единого выстрела. Минск был взят, к примеру, практически без боя, чего не скажешь о Сталинграде, который не смоделировал должным образом даже Голливуд, чего уж о нас говорить :rolleyes:

Забыл сказать, всё вышесказанное относится к 41-му году. Начиная с 43-го года, уже когда немцы отходили, деревни горели одна за другой, это называлось тактикой "выжженой земли". Там действительно, зарева пожарищ более уместны. Есть, кончно, подозрение, что "выжженую землю" после себя оставлял только генерал Модель, а в остальных случаях сами русские больше порушили при освобождении, чем немцы при захвате.

Да ну? неужто все сами пожгли? А доблестный вермахт пожары тушил? Андрей ты бы хоть деда с бабкой своих пораспрошал? Мои например не только про пожары (в Смоленске) рассказывали, а еще про то как их расстрелять хотели с детишками вместе.
Че в самом деле веришь что вермахт исключительно полезные точечные удары наносил?;)

к администрации - сори за флейм ну не удержался:ups:

Я тебе уже говорил, чтоб ты внимательно читал, и если эмоции переполняют, то лучше не жать на кнопочки, а дождаться, пока переполнит разум.

Конечно я ничего этого не имел в виду, и город Смоленск вообще мной нигде не упоминался. Смоленск, между прочим, я сам делал (с кремлём, Успенским собором и домом советов), можешь посмотреть в аттаче. Про то, что немец пожары тушил и о женевской конвенции заботился - это тоже злостная клевета. Так, если выдирать отдельные фразы из текста, можно и тебя, и кого угодно говном облить. Ну что это за спор, в конце концов?