Карабас, как раз таки и подойдет. Пусть и видна будет вся "красота" только тебе.
Согласись, что уж лучше "лететь" на красивом, и исторически точном (в неком плане) самолете, нежели на "утюге" с пропеллером.;)

Хорощо получается)

Коц на фальш панели только пошарпить бы немного .... а в целом приятно посмотреть)

Панелька замечательная! Но не много ли на ней потёртостей (вернее их размер)?

Вот, нарисовал заново

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/..._dcf167c7_orig

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/..._a6d8cc45_orig

не плохо) ...
одно слово только скажу - Умеренность!
вот о чём стоит подумать) ...

а так Шаг в верном направлении) Коц стал гораздо более Чёткий...

Да, уже лучше :) Правильно заметил!

Кстати, а может вообще эти сколы убрать и оставить только блики? Как будет смотреться?

"Не моя кухня" конечно, но 3д углубления в панели как то фаршмачно смотрятся...
Что я предлагаю:
Так как вид на доску почти под прямым углом, 3д углубление можно нарисовать на плейне с альфой и наложить под каждый прибор.
Таким макаром будет выглядеть куда красивее, и плюс экономия полигонов.
А дополнительный эффект 3д можно сделать за счёт перемещения плейна с углублением по отношению к прибору чуть ниже,левее или правее.
P.S.
Без обид, ничего личного, сугубо моё мнение...

Я уже думал об этом,но есть одна проблема.Эти углубления делались специально для того, чтоб когда самолёт совершал какой-либо манёвр, блеск "гулял" по углублениям,а с плейнами этого не добьёшся...

Убедил))

Нужно еще убрать царапин с приборной панели. 2-3 небольшие царапинки будет вполне достаточно. Текстуры в ТГА в иле? Значит компрессии почти нет и можно дорисовать рефлексы и тонировки. По периметру каждого углубления под прибор внизу можно нарисовать круглый блик. Это сгладит угловатость полигонов. Еще найдите на ютубе где нибудь урок по запеканию теней и окклюжена в текстуру. Поставьте один спотлайт сзади сверху кабины и запеките это дело в текстуру. Результат визуально улучшится в несколько раз. Гарантирую.

Не очень...

В принципе согласен

Можно попобовать

Дело в том, что я моделлер,а не художник.В фотошопе я маленько ламер,так что для меня это слишком сложно и непонятно

Так оно и не в фотошопе делается))
Это Mental ray.

http://www.youtube.com/watch?v=e7FxaMLXHpw

Вот например довольно простой туториал по окклюжену

http://www.youtube.com/watch?v=zfCBGrbmyUY

Это про запекание теней

Обновление

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/..._81ec7279_orig

И, так сказать, "ин гейм"

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/...2_ed0315a_orig

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/..._bba91857_orig

чисто моё мнение... по поводу умеренности...

Ильюшин, по поводу текстур я бы на вашем месте вообще не замарачивался -- художников здесь паллно, поэтому как только доделаете 3D -- с текстурами вам в любом случае помогут...
А можено вопрос?
1. Зачем такой сильно оранжевый фосфор на приборах? Как будто им за 70 лет? На новых приборах он почти белый...
2. Как вы собираетесь реализовать освещение приборов? Вы в курсе про вторую, внешнюю панель на МиГах, которая отражала свет?
http://postimage.org/image/cj3uzzyc/

А вообще, это, походу, будет одна из лучших советских кабин в симе! Так держать! :good:

А разве фосфор со временем желтеет?

Как в стандартном иле

Непонял вопроса...Какой свет она отражала?

В те времена использовали не фосфор, а СПД (светомассу постоянного действия) на основе солей радия. Она по цвету была бледно желтой (даже немного зеленоватой) и желтела только через несколько лет. Так что боевые самолеты столько не летали тогда.:rolleyes:
Вот это прибор с СПД которому -надцать лет.
http://fotkidepo.ru/photo/48351/8622...Bd/605302w.jpg

Ну не знаю...Я ориентировался по этим фоткам:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/...f_447d787_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/19/46..._29ad49c5_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/17/46..._501a30d8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/23/46..._2fce829c_orig

Плюс ко всему,на Пе-2 такие же цвета приборов.

Я ничего не имею против, пусть будет так. Я просто подкинул доп. инфу. :)