у меня два товарища был збт крылатых хищников... а потом писали что б попасть в збт тундры, их обоих не допустили. видимо кому как

Я это понимаю, в тестеры не стремлюсь. На Ил-2 (off line) c 2003. Железо позволяет летать даже на метле (Xeon E3 -12xx_v2 @ 3300 MHz). Если так шхерятся (о ДТ), то надеяться на 'Donatate' - это признак малого ума в области психологии и менеджмента: лично я при таких правилах проекта не дам ни копейки.
Если при таком подходе к делу проект загнётся, то у меня есть возможность откатиться к 4.11 (на 90% я летаю в DGen). Считал, считаю и буду считать, что избранный ДТ путь развития - это путь в никуда. Без обратной связи с пользователями любая программа становится "эскимо".

мне вот интересно откуда дровишки то такие?


кто и где надеется на донат? ... вы где это видели вообще? касательно работы дт?





я могу вам назвать только три проекта которые имеют отношение к.... донат слово дурацкое .... к пожертвованиям ...

а) Пе8 - ДТ не взяло себе из тех денег что были собраны ни капли ... и более того... то на что Дмитрий Линевич собирал деньги ... это была по сути только половина дела ... нет, даже треть... не хочу принизить его заслуги, но сделать 3д модель, как бы это не было сложно и трудоёмко ... это треть... остаётся ещё Импорт ... и Программирование ... потому у него были личные жизненные условия, вынудившие его на этот шаг ...
б) Икарус Ик-3 ... тоже, модель кокпита и внешняя была сделана человеком за деньги, под конкретный заказ.. никто ни с кого копейки не просил ... договорились желающие люди напрямую с моделлером, он выполнил работу, они перечислили деньги.
в) Гриф внешка и кабина пилота была оплачена из одного кармана.

а то что вы, я полагаю, назвали донатом, это нынешние попытки собрать горстку средств на другие кабины ..

и опять же ... ДТ не берёт себе ничего... средства будут перечислены непосредственно человеку который выполнял эту работу .. и то проект по сбору средств почти заморожен... ( хотяяяяяя была тут оказия, благодаря странному стечению обстоятельств, по сути один из ярых антагонистов ДТ через мои руки перевёл на пай пал Грифа 10к деревянных ... не будем показывать пальцем... хотя это и был слонёнок :D шутка)


и вот в свете всего сказанного, о каком донате вы говорите?


хотя я сейчас вдруг за сомневался ... "Donatate" или всё таки донат? ... может мы о чём то разном говорим?

у нас нет менеджмента, как и коммерческой подоплёки...

упустил пост

что значит шишка? я ни себя .. .ни одного из наших соратников по тесту шишками не считаю ... просто ребята лояльные к старому доброму илу ... и к нашей работе ... многих знаю не первый год по совместной работе либо общению на форумах ... в основном ребята деятельные.. некоторые могут и имеют возможность по 10 часов в сутки из тестов не вылезать .. кто то как и я лепит то кабины то ещё что ...


касательно названия темы, мне ваш сарказм не очень ясен... тема была создана и так названа примерно месяц назад, в один из подобных этому, всплесков активности форума .. только всплеск был в неподобающей теме, откуда нас попросили переехать ... а название ... ну да ... в связи с тем что самого патча ещё нет, пришлось называть так..

Сам патч есть, но не патч и не есть а может быть.
И не может быть, а когда-нибудь.

П.С.: ДТ не обладая бухгалтерией не могут иметь НИКАКУЮ финансовую стратегию.
Они в силу отсутствия отдела планирования не могут иметь также НИКАКУЮ схему действий на три шага вперёд. Творчество ДТ есть импровизация. При этом они находят очень нетривиальные решения и получают отличный результат обладая урезанными ресурсами.
Про открытый тест. Пример есть, ярче не придумать: как-то некто на sas выложил наработку по радарам. Было это в 2009 годе. Этот кто-то вроде автор кода этого. А код в обкромсаном виде уплыл в один из модов sas. Без упоминаний и без благодарностей. По чесноку это воровство. Я понятно объяснил отношение ДТ к открытым тестам?

Насколько я помню, но я могу и ошибаться, И-16 тип 17 были отправлены на Халкин-Гол. За неименеем этого пушечного типа был использован имеющийся. Который и не 24 на самом деле, а 29. А все из-за ошибки Шаврова в его двухтомнике...

На http://www.airwar.ru/enc/fww2/i16-29.html совсем другое чудовще. В игре используется тип 18 (пулемётный) и 24 (http://www.airwar.ru/enc/fww2/i16-24.html), который, почему-то с пушками, т.е как тип 28(http://www.airwar.ru/enc/fww2/i16-17.html).
--
Ребята, но всё-таки выскажите своё мнение по "полевой Кобре".
--
Бог с ней, с финансовой стратегией. Давайте "завалим" обсуждение моих постов - мы же останемся при своих мнениях, а фыркать на форуме - это не уважать остальных, т.к. они тратят время на читку нашего флуда.

вы еще больше все напутали. И-16 тип 29 нес 2 шкасса, 1 БС.
а вот тмп 27 и 28 были с пушками.

Это не важно. По факту , в кампанию вставлен другой самолёт. Историчность кампании сошла на ноль. У японцев , в ИЛе , нет Ки-10. Давайте на АВИА В-534 заменим. Какая разница , ведь и тот и другой бипланы.:D

И субмарины ! Авианесущие субмарины над Ленинградом ! :umora:

:I'm_thinking:
ай ай ай кому то за тролинг то а...


а за ишаки вы у Ут2 спросите, он проводил недавно исследование, расскажет, а если захочет то и покажет чего нибудь...

И-16 тип 17 вроде тоже пушечный, на основе типа 10. Не? И на Халхин-Голе вроде как воевал...

P.S. Sita, не поддавайся на провокации, большое тебе спасибо за твою работу!

@yt2, многоуважаемый просветитель нас сирых по ишакам. Больно уж много противоречащих друг другу мурзилок в интернета лежит.
Заранее спасибо. Тема реально интересная и объёмная.

А в чем то не прав тут уt2 ??????
Но бог с ним
Мне интересно Вы хоть сами кто-нибудь эту компанию проходили?
Понравилось? :lol:

Я понимаю нужно рекламировать 4.13 и это правильно! Мне кстати 4.12 очень понравился.
Но нельзя же на белое говорить черное. Понятно компания на любителя-эксгибициониста
Прошлый век…добавили Р-5 с 2005 года, а ТБ-3 днем налет???
Можно взять и реанимировать было и старые компании.
я думал даже, что И-16 тип 5 или 6 будет вместо тип 10...



Мы просто живем в параллельных реальностях.

там были И-16п с М-25

все проще, лично меня коробит от такой вольности, я поэтому многие буржуйские кампании не прохожу за СССР.
ТБ-3 летали ночью, это и свело к минимуму их потери. И-16 тип5 и 6 не катят под тип10. но в самом начале они воевали.
кстати, тут вопросы к тебе набрались у народа.
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?p=137860#post137860
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1896&page=4

Ну Слава что тут добавишь к выше сказанному тобой в постах
хорошие слова знаешь Понимаю и Bell_P-39.
по "полевой Кобре".Ну не будет ею никто заниматься в ДТ.
Если хотите сделать что нибудь хорошо, сделайте это сами (с)

По сути пусть уже выйдет патч 4.13! Уже за это благодарность разработчикам

Самое главное для нас, чтобы он не конфликтовал с большинством Модов

Здесь по И-16 есть всё: http://www.airwar.ru/fighterww2.html
Данные и по И-16, и по "Чайке" абсолютно правилные.
Коротенько: глубокая модернизация "Ишаков" началась с 10-го типа. 2-я глубокая и последняя модернизация - это тип 29, на котором в основном летали асы Ленингрдского фронта, включая (по склерозу) Бринько.

"полевая Кобра" была раньше в модах для 4.09. за поздние версии не скажу

читаю и не могу нарадоваться...

Да все они знают, ну такая вольная трактовка сейчас.
А вот ты бы чем заменил на Халхин-Голе дефолтные ишаки ???( отключи модные и погляди)