Ниже сделал с оглядкой на этот рисунок. Начпроду :thx:

Докрасил, но что не так, не пойму (не спец). с Решейдом и без. Почему-то без Решейда скин выглядит лучше..и даже практически совпал по окраске с тем, что выше постом (или мнится..)

https://yadi.sk/i/Crje8m1xuMEis

https://yadi.sk/i/jyvWY5YnuMEkm

Или окрас нужно делать таким, как на последнем рисунке?
ЗЫ: Где можно найти номера машин 11 ГИАП с ноября 43-го по апрель 44-го?

И как определено, что она темнозеленая, а не хаки?
ЗЫ: видно, что стоят где-то прямо в прибрежной степи, на правом фото вообще похоже справа на прибой (не факт).

Не перекрашивали. "Кобры" оставались в стандартном американском камуфляже Olive Drab / Neutral Gray ...


Ну а уж как каждый конкретный художник "видит" этот Olive Drab, это уже другая история :rolleyes:

Темнозеленая, хаки... не только в художниках дело, вот, можно две темы посмотреть:

http://www.britmodeller.com/forums/i...ome-confusion/

http://www.ipmsstockholm.org/magazin...colours_us.htm

За "на водку":thx:
Темнозеленый до 1942 года:
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=34092
Темный хаки (преобладает землистый оттенок) до 1943 года:
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=34084
Версия окраса от Начпрода правильная:ok:, если машины 11 ГИАП были после 42 года выпуска.
Вопрос в том, какого года выпуска каждая конкретная машина - от этого и плясать.
ЗЫ: пока суть до дела, поизвращался:ups: (на шотах 1-6). Исходя из рисунка Казакова. Но затемнить круги правильно не удалось..
ЗЫЫ: у 46-й (стрелками указано, 7 шот) совпадает оттенок серого на молнии (или так вижу) и части кока. Хотя на оси винта больше похож. И какой тогда на конце кока, заводской?
ЗЫЫЫ:Нет ли уже проги, распознающей по оттенкам серого цвета?

Фотошоп что ли? Рискну предположить, что для рисования скинов требуется не больше 5% от её возможностей.


ЗЫ
Кстати, я тут занялся начертанием макета для печати нужных мне декалей, поэтому ковыряюсь потихоньку в "Иллюстраторе", так вот, сделал для себя открытие, которое для кого-то наверняка покажется банальностью - всевозможные эмблемы, номера, коды, надписи, лучше делать в "Иллюстраторе", а потом переносить в ФШ, на скины или профили.

В векторном редакторе, я бы так сказал :rolleyes: Illustrator - всего лишь один из них ;)

Именно! "Иллюстратор" мне посоветовал Юрий Тепсуркаев - автор прекрасных профилей и материалов и книг по воздушной войне в Корее. Он аргументировал это тем, что после "ФШ", "Иллюстратор" мне будет проще понять. При этом, все издатели декалей с которыми я общался, рисуют в Кореле, и они говорят, что он проще, и легче осваивается.

"Король ДРОВ", во-1-х, появился раньше Illustrator'а (с PHOTO-PAINT'ом, ЕМНИП, ситуация строго противоположная ;)), во-2-х, изначально и был "заточен" на издательскую деятельность, так что это вполне естественно :rolleyes:

Еще версия 21-й. Ссылка в посте 216.

А чегой-то контейнеры с Browning'ами сзади черные? Непорядок.

Да это как раз не секрет ;) Сравните шкурки на N и Q, например, от Бомбер'а, и всё станет понятно :cool:

Никуда не делась. Это Q-10.

Осветлил верхнюю звезду на правой плоскости (Яркость\Контраст, ё, вот что значит непрофи).

https://yadi.sk/i/S8brvsCjuYFiD

ЗЫЫ: на Н1 одел. В общем, по Быкову. Пока так, можно и более темную версию скина попробовать, но уже на американцах, с их надписями обслуживания (или не было у нас таких версий между 42-44-м?)

Это к авторам HSFX'а. В стоковой версии есть.

В общем так, как по мне, тема как бы для юмора, но может здесь, кто-то рассмотрев фото и согласится с мнением СК?

Лично у меня, после всех этих: "прилипший песок", "грязной тряпкой оттирали", "сапогами нарисовали", "песчаные натоптыши", создаётся впечатление, что он издевается. :rolleyes:

Короче, вот тема с обсуждением камка на Яках 45ИАП:

http://scalemodels.ru/modules/forum/...start_560.html

Нда, и тем печальнее, когда знаешь, кто такой СК. Ну, что скажете, "песчаная пыль"?

Че то не нашел в своих папках Миссии Икону.тга со звездой в белой окантовке, пришлось ресайзить из эталонных, вышло не ахти:

https://yadi.sk/i/Ex4rc3QI33BjuA

ЗЫ: интересно..синий оттенок появился на этом мониторе..с Решейдом был обычный темно-серый:eek:

У МиГ-7 тоже синева появилась..

https://yadi.sk/i/3duRZhfd33C7N8

https://yadi.sk/i/_r6pmGbc33C7bH

А просто взять и нарисовать не судьба, не? Да и в Сети этого добра ... вам по пояс будет © :D Вот, хотя бы ...

Так это и не "художество" ... по крайней мере, как я его себе представляю :rolleyes: В каком-нибудь "вектторном" редакторе, навроде Короля ДРОВ, "рисуется" буквально в пару кликов :ok:
А в чем "малюете"?

В ФШ слабо освоился, ГИМП. Копирую готовое, уменьшаю и вклеиваю. Получается не очень. Чтобы сгладить, приходится блюрить, но помогает мало. Если издали, то терпимо, вплотную не очень. Еще и ФШ при индексации наводки дает. Кстати: заметил, что при переводе из ПНГ в БМП или ТГА через ГИМП, ФШ, Пэйнт.нет усиливается пикселизация. Корел в лом устанавливать, и так мало места на системном. Иллюстратор пока темный лес, в моем переформатирование не работает.

Какую интерполяцию ...


... используете?

Она вроде просто "кубическая", не? Кроме того ...
Не пробовали?

Ну перепутал ФШ с ГИМПом, не впервой:ups: перед глазами-то нет.

Поищу. Не факт, что найду, ГИМП 2.8 сильно изменен местами.
ЗЫ: Шелби подкинул книжек, обнаружил сие за №19 (на шоте вверху),то ж вроде 11 ГИАП ЧВМФ белые полосы были и кок :eek:

Ну, похожий борт приписывают Зюзину из - таки да - 11-го ГИАП ВВС ЧФ ...


Но это - скорее всего - ошибка издательства, потому как в подписи к профилю упоминается борт "67", т. о., можно предположить, что д. б. изображена эта вот "кобра" из - как утверждается - 72-го ГИАП ...

Нашел. Увы, не спасло, все равно на 128х128 начались зубья. Еще и фон непрозрачным стаёт в бмп при Колор ту альфа в 24 битах. Все на шотах.
ЗЫ: на боку у Зюзина перевернутая Зэ нарисована, причем, двухцветная, белый очевиден, а вот второй цвет - ?

Еще феномен: при выборе в быстром Р-ре 7.03 нужного скина все правильно со звездой на борту, ингейм - глюк. На дефолтном скине все нормально.:eek:
Пробный скин Зюзина:

https://yadi.sk/i/aNpDJgjy33wtUo

Чей рисунок профиля ближе к истине:

http://soviet-aces-1936-53.ru/abc/g/glinka_db.htm

Я бы смотрел на Быкова.
Общался с ним. Он говорил, что очень кропотливо подходит к сбору материала. Хотя, бывают конечно проколы.
Но. По данной "Кобре", все ж Быков ближе к истине, КМК. Хотя бы по изображению звёздочек за сбитые.
Уже не от балды нарисованные. Есть надежда, что и остальное тоже. ;)

http://s.fishki.net/upload/post/2015...1fa1518502.jpg

Глядя на шоты, вангую, что карты разные, а в простом редакторе вид о/з зависит от выбранной карты ... вернее, от миссий на этой карте. Так, для Крыма во всех миссиях указан 1940-й г., а, к примеру, для осенней Словакии - 1944-й, отсюда и вшивость © :DONT_KNOW:

Информация к размышлению © :rtfm:


З.Ы.
СПОР
… каждый на свою стенку лезет, а истина лежит, между тем, внизу, у всех под ногами.

© Феликс Кривин

Доподправил последние поршневые Лавки (9,11), правда, в 2048:

https://yadi.sk/d/saWY7D8_3DWaMV

Там и пилот правильный под Ла-11_Рино;)
И надписи читаемые.

Корейский, лежит там же, ссыль выше.
ЗЫ: у киля не удалось покрасить, непонятно, какая деталь на подъеме стоит:ups:

Как-то так... ;)


http://fotohosting.info/img/2017-02/...c4mtxoi1g5.png

:eek:И что эта таблица значит и дает?

Эвона, не в курсе значит...

Накладываешь эту таблицу в фотошопе поверх слоев и в полет. Или в Скнилс.

И смотришь, какой участок под каким номером-цветом лежит. Там его и ищешь.
;)

Очень полезна при поиске каких-нибудь мелких деталюшек, которые не понятно с какого угла шаблона мапятся.

http://fotohosting.info/img/2017-02/...75mqa65x56.jpg

проще на скине всю мелоч пометить разными цветами. а это все от лукавого.

Ну, на вкус и цвет, это понятно.


Но вот найди на скине такую мелочь. Которая, между прочим, красится отдельно от всех.

http://fotohosting.info/img/2017-02/...4x347tb4zf.jpg

А так, с монитором, ориентируясь по цвету, уже представляешь, в каком углу шаблона её искать.

http://fotohosting.info/img/2017-02/...csgsbcanl6.png


Ага, примерно где-то здесь...

http://fotohosting.info/img/2017-02/...rtqyj90s2e.jpg



И не надо шарахаться по всем углам, выискивая мелкие детали и тыкать наугад. Круг поиска определен и уже можно на новом слое провести несколько контрастных полос точно поймать деталь. :)


Хотя, бывают конечно ТАКИЕ завороты, что мама не горюй.
Не забуду, как я тросики на У-2 искал. Тупил - как только мог. И монитор хрен помогал. Но таки нашел! :D