В Тюрингии навалом замков...Все на холмах.
Я видел столько...
Жаль, что я тогда к этому отнёсся ...ну, не скажу что наплевательски.
Просто сегодня...я это рассмотрел бы тщательнее.
Вот, тот что первый в ролике, я видел в точно таком же ракурсе собственными своими бельмами. Второй не припомню...но, тоже мог видеть
https://www.youtube.com/watch?v=aJvbNnEccRM

Как пример могу запостить стих.

Не годится. Ответь на вопрос. Можно лаконично

Понимающий понимает.
http://forum.aviaskins.com/attachmen...1&d=1598898935

Ты теряешься в моих глазах.
Прежде, чем примкнуть к какому то движению...
Нужно ведь, понимать...куда это.

Вот, блин...неугомонный.
Вась....Идея - это, длинный путь.
Это, когда ты не знаешь, что будет...но...у тебя есть план. Делается он не из расчёта от фанаря. А, на основе того что ты имеешь, и, на что можешь рассчитывать....по ходу своих действий.

Я сейчас последний раз скажу про твоего дядю Стёпу.
Слишком много внимания .

У этого чайника не было ни чего из вышеперечисленного.
Ни плана, ни расчёта...Он просто боговал...
И, боговал не по-децки.
Как ты думаешь, сколько он замордовал НКВДшников?
Я уже тут говорил про пальцы одной руки неудачливого фрезеровщика.
Да, по тому что там сдача могла прилететь.
А, счёт пострадавших украинцев...сравним с оккупацией.
Всё, я закрываю этот вопрос.

Это просто график следствия более-мение внятного управления экономикой.
--------------------
Ни к кому не примыкаю.
Я такой, какой есть.
Считаю себя социалистом, потому как прочитанные книги в детстве
сформировали мировозрение.
Правильное или нет - сам не знаю.
Сейчас правильное и неправильное перемешалось - салат оливье.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_p...6/13747693.jpg
https://www.yaplakal.com/forum2/st/1...ic1889703.html
--------------------------------
Стрелянные энкаведисты - тоже гут.
Такова жизнь - борьба за место под Солнцем.
Эту структуру даже тов. Сталин чистил время от времени.
Крутые были времена и вусатые дядьки под красными флагами тоже.

Вася, ты рухнул.
А, ведь...не глупый человек.

Нууу... тут с какой стороны смотреть.
Безумцы всегда боролись за счастие народов.
Зато вумные делали во времена потрясений свой гешефт.
Гильйотина тоже ведь для счастья бедных была придумана.
И ВЧК имело свойство наполнять умами стены и пол подвалов.
Строили "светлое будущее". Как оказалось не совсем светлое и уже
прошлое для нас.
Вот у вас носят цветы к могиле тов. Сталина и... плачут даже.
Наверное хотят вернуть - не знаю, не спрашивал, только в новостях видел.
И в СССР бы вернулись.
Может таким почитателям в той стране было б хорошо жить.
О чём я хочу сказать?
Мечтать о Союзе Социалистических Республик считается у многих
даже хорошим тоном.
А вот социализм национальный, тоже под красным флагом
и лозунгами о счастье рабочих (отдельно взятой страны)
считается плохим тоном, и вообще какой.
А ведь близнецы братья, связанные одной цепью, можно сказать.
Дружба, мир, парады, танковые и лётные школы.
Правда потом побили горшки и засеяли костями миллионы кв. полей и весей.
Конечно, я социалист, и за счастье рабочих и крестьян,
за хорошее образование, доступную медицину, достойную пенсию,
да и вообще - заботу государства о своих гражданах.
Гражданином хорошего государства завсегда быть приятно.
Но вот когда государство забирает у граждан кровные и транжирит
на всякие банановые страны и кормит на халяву бездельников,
сибаритов и людоедов всех мастей - мне категорически не нравится.
Поэтому экономическая политика и отношение к титульной нации
в отдельной стране рабочих и крестьян под красным флагом (с белым кругом)
мне больше по душе.
Гисторики вот пишут, что за такой вариант красного флага воевало
(в разных частях и формированиях)
в те грозные времена до 1.5 миллиона граждан СССР.
Значит имели свой взгляд на происходящие события, но не повезло.
---------------------
Вариант капитализма у нас строят, как вы иногда пишите, коряво.
Без человеческого лица выходит этот капитализм.
Очень похож на тот, который описан в рассказах Архипа Тэслэнка и Стэфаныка.
Категорически мне не нравится такой вариант мироустройства.
Может я рухнул и всё сейчас зашибись.
Вот, слепой не вижу прекрасного, или может у вас прекрасный строй,
где человек человнку брат, а не шакал.
И "присидатель" не вор и бандит, а самых честных правил - в одном френче
и стоптаных сапогах.
У нас вообще... жо...а... на посту предатель, враг народа и конченый ушлёпок.
Жуйное стадо выпхало наверх "лучшего" представителя.
Поэтому стадо временами чистят и приучают ходить строем,
и честному добросовестному труду, который делает свободным.
Во всяком случае так было написано на воротах, где бездельники
учились трудиться, а не делать гешефт из воздуха.
Есть всякое время: мира, войны и отсечения шиболет.
Человек, который в жизни своей тяжело работал на кусок хлеба,
думаю, поймёт мои слова.
А тот, кто жил празно как поручик Ржевский, мечтая о Парижах и кабаках,
не знает счастья быть будивнычым своей Родины.
Всё что делает мою Родину сильнее - это весьма хорошо.
И проспекты, и новые герои, и сывочолый Гетьман, и война даже.
Потому как война обнажает нерв и ярко показывает кто достойный,
а кто сволочь и жуйные малоросы.
Вот так как то.
В каждом человеке есть национализм - это имунная система, которая
противостоит агрессии извне.
Когда ласковое солнышко и птички певчие - зилоты нации тихо дремлют
на диване, попивая баварское.
А вот когда супостат вылазит из берлоги, тогда "25" поднимают красно-черный флаг.
У нас есть хорошая песня: "Дорога на схід".

Добродию! Ви зараз щось геть алогичне скомпилювали..

Национализм всегда навязан по факту рождения (в сознательном возрасте - по интересам). Попади любой из нас в др.языковую среду с детства, привыкни к др.этническим признакам с младенчества - и всё, был швед, стал русский: Лермонтов. Осознание себя частью этноса важно для ощущения неодиночества во враждебном мире в детстве. Это ложь во спасение.
И вообще, эта тема давно и подробно изучена учеными-антропологами, касательно национальных особенностей и пристрастий. Т.е., биологически они есть (ДНК), но по факту адаптации к конкретной среде людей одной расы - нет.
А Библия вообще все просто толкует: так Бог решил наказать людей за излишнюю самоуверенность - разделил один язык на множество. И решил этим массу проблем:разнообразие расовое и этническое появилось, разные группы крови, физиологическая конституция, разная речь, которую прийдется изучать, для достижения взаимопонимания, или, наоборот, ненавидеть и воевать, что весьма полезно во избежание перенаселения планеты и вообще, обновления крови. Если почитать Ветхий завет, легко увидеть, как Бог системно зачищал род людской. А теперь ему и вмешиваться не нужно, процесс налажен.

Напишу по русски - что бы могли понять многие.
Хотя легче изложить конечно же мовою.
Общеизвестно... конечно, я не отрыцаю.
По другому спасать экономику ещё не придумали.
Достаточно посмотреть на военные бюджеты США и России.
Если нет нефтедолларов, то отбирают золото у гешефтеров...
кому не повезло... один клан сливает другой.
По тем же причинам были крестовые походы... 80 проц. которых
были на Константинополь. Не пограбить ли богатых толстых греков?
Можно ещё выпустить ничем не обеспеченные фантики...
уже салатовые... и раздать бедным, выкачав ресурсы из банановых республик.
Кто стал богатым после второй мировой?
А в начале 30-х в этой же стране была проведена акция по отъёму
золотишка у населения и... великая депрессия закончилась.
Можно поехать в Луганск и другие территории и посмотреть как там дела:
куда это повывезли промышленность из городов?
Всё просто. :ok:

Начну с конца.
Конечно зачищал, это ясно понимающему.
И шиболет секир-башка было.
Обыкновенная рассовая чистка по дефектам речи.
И не о рассовом национализме я писал выше.
Это процесс более социальный.
И французкий есть(был) националим, и аглицкая чопорность/надменность,
и немеций оргнунг, и американский, и русский("деды воевали"),
и армянский, и еврейский сионизм... и много других.
Это не есть плохо - это хорошо, весьма хорошо.
Когда люди не просто "малоросийское население", а чувствуют себя народом,
отдельным организмом, который живёт, и не растворяется среди других племён.
Когда узкоглазого ихтамнета спросили на камеру: "кто вы"?
Он ответил просто: русские мы.
По крови он мог быть калмыком или казахом, но относил себя к нации "русские".
Поэтому национализм в большинстве своём явление социальное, идеологическое.
У нас в окопах люди многих национальностей и вероисповеданий:
от закарпутских мадяро-поляк до евреев и нохчей.
Всех объеденило что? Сомоосознание принадлежности к народу Украины.
Читал, что это называеться "политическая нация".
Это как говорят: вот американец или европеец.
Попробуйте у Америки отжать ихтамнетами часть Калифорнии или Аляски.
Посмотрите какой там будет национализм и марширен под звёздно полосатым.
И то естественно, потому как во Вселенной происходят подобные
процессы на разных уровнях.
От реакции имунной системы отдельного биологического организма
до социальных структур на уровне государства.
А так, во времена выпаса - то -
"садок вышнэвый коло хаты и хрущи над вышнямы гудуть".
https://www.neizvestniy-geniy.ru/ima...3/869467_1.jpg
https://s3-eu-central-1.amazonaws.co...9I-L732xJE.jpg
https://uamodna.com/assets/articles/...r/fullsize.jpg
https://www.dnipro.libr.dp.ua/image/...tul_kozaki.jpg

..особенно ту, что работала по военным заказам МО РФ и была построена при СССР гуртом..до речи, вона вже геть застарила..по мьеркам Заходу..

..та ні, шановний, це воно зараз так толерастно мутувало, а на початку националізм був виключно природній: в Грузіі, наприклад, під час Гамсахурдіа, було те саме гасло, що й в Німеччині 30-х років. А за радянських часів навіть підручники грузинської мови були з написом для негрузин.
До речи, Т.Г. хтів ось цього, за що його на 10 років у солдати:
http://litopys.org.ua/rizne/kmt02.htm

..кстати, Британия Гонконг таки вернула Китаю по договору.. а Америка Аляску - тоже по договору (на 100 лет был) - нет..так шо отжатие Аляски - вопрос времени и ресурсов. Как и отжатие Константинополя у турок..может случиться, а может и нет. Зависит от буйства элит великорусских радикалов..ну и экономической составляющей..хотя.."настоящих буйных мало"..
ЗЫ: ..а чого це на 3-му малюнку Одарка боса?..

Значить я за толэрастно мутованый национализм из социальным устроем
для блага народу.
--------------------------
Батько Тарас мав своє уявлення про "сім'ю вільну нову".
Поки мені не погано жити і в унітарній державі.
Але згодом може статися і федерація: Крим, Кубань.
Як воно буде - не знаю - я не відаю майбутнього.
Щодо Гамсахурдія - мені байдуже.
Позаяк мені не подобаються ультра ідеї націоналізму одного племені,
тому я не вважаю себе прихильником Бандери та Шухевича.
На мою думку ідеї націоналізму мають бути державницькі,
подібно до французьких,англійських та американських, навіть німецьких.
А державний устрій схожий з УРСР, але без Корваланів, Мугабе та інших
представників різнокольорового зоопарка.
Ресурс держави має витрачатися на свої національності, що проживають
у країні, на розвиток культури, науки, природоохоронних заходів.
Аби був такий соціальний устрій без інтернаціонального розбазарювання.
Чи це погано?

Попробуйте отжать Аляску... по договору.
Я буду следить за новостями. :ok:
--------------------------------------------------
Одарка... як хоче - так і ходе.
По травичці біля хати і я б босий походив. :rolleyes:

Национализм ничего доброго не несет обществу - это разрушительная идея, построенная на ненависти и агрессии. Люди не думают как объединить народ, для созидательного труда и общего блага, наоборот, все силы направлены на поиск врагов, все неудачи оправдываются наличием в стране "неправильных" людей.

..так точнее будет..но это все равно очень неполная характеристика отрицательного в национализме..

Таки да.
Но таки нет.
Про это говорила и Голда Меир.
Враги Израиля хотят нас убить и это не оставляет нам выбора.
Не дословно - по памяти.
Национализм бывает и созидательным.
https://ru.chabad.org/library/articl...hoC41EQAvD_BwE
Один Бог, один народ и одна традиция.
Я бы не сказал, что Сионизм так уж плохо.