Как всё запущено..:(

Матрёшки вполне так, хорошенькие !:beer:

Старина не бери так близко к серцу. Главное чот б игра толковая, а остальное мелачи.
Они бабки ищут, инвестиции так сказать. Вот и целуют в место всем знакомое. Сам понимаеш игравая индустрия за бугром больше развита чем в СНГ. У нас из десяти играющих в БзБ, купили единицы. Блогосостание другое, и понимание что все стоит денешку доже не у всех присутствует.
Так что парни выкручиваются.
Сомневаюсь что им приятно было смотреть на те шапки.

Все понимаю и причины и психологию разработчиков. От этого грустно все равно.
За ДЕРЖАВУ обидно.
Обидно что именно "обмельчал разработчикв России", раз даже Сталинградскую битву "продали".
Коммерция на всем уже достала, когда в угоду деньгам люди опускаются до представления России и тех страшных событий в виде примитивной "шапки ушанки".

Капитализм ёпт...

Кстате, на той девочке (с видео) заместа шапки хорошо б смотрелась пилотка :)

Им (коренным амерекосам) было бы познавательно, знать, что наши девчата тогда не в шапках воевали.

Я думаю, она лучше смотрелась бы без шапки, пилотки, да и всего остального!

Старт предварительных заказов Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград - $40 за пару эксклюзивных самолетов и ранний доступ к игре ... Комментарии (а.к.а. кАменты), по обыкновению, доставляют гораздо более, нежели собственно новость :D

молодёёёЖЖЖЖЖ ))))))))

Oculus Rift в БзС. Первые впечатления.
от ROSS_DiFiS, за что ему огромный ПАСИБ! :)

Ежели кто-то окажется вдруг в некотором замешательстве, услыхав словосочетание "Oculus Rift" (навроде вашего покорного слуги ;)), то - вот - официальный российский сайт.

ЦитатО:
Собственно девайс ...

Придерживаюсь мнения ,что природа человека "отплатит" пользователю сего девайса с лихвой побочными эффектами.
Ибо считаю данную фичу противоестесственной для человеческого мозга. Подобный "обман" мозг может "не простить".

Причем эффект может иметь свойство " отложенного" и расстянутого во времени.:(

Мне кажется ,то что на повержности лежит:

При длительном воздейстивие на зрительную систему и участки мозга отвечающие за нее, будет происходить рассогласование принципов восприятия и обработки зрительной информации в повседневной жизни.
Причем под "длительным" можно подразумевать как однократное длительное(без явных перерывов) использование сей "ОБМАНКИ" ,так и кратковременное но ЧАСТОЕ использование. Эффект накопления будет работать.

Поэтому твердо уверен в том ,что подобный путь развития визулизации игроиндустрии имеет много общего с ФИЗИЧЕСКИМИ наркотиками, в наркотиках основное воздействие это как раз НЕОБЫЧНОСТЬ ощущений.
Я думаю никого не надо убеждать как искажается мозг у человека потребляющего наркотик.

Тут конечно дополнительно надо рассматривать эффект влияния на сам глаз как СЛОЖНЫЙ орган очень чувствительный к прямому воздействию близкорасположенного источника света. Но так как не являюсь специалистом офтальмотологом рассуждать на эту тему не буду.

Итог:

1. Думающий -обдумает.
2. Желающий увидеть-увидит.
3. Хотя бесспорно,что никто не имеет ни какого права запрещать отдельно взятому человеку "убивать" свой организм.

Кармастер, я тоже скептически отношусь к подобным девайсам. Но описание Дифиса внушает надежду. Поживём - увидим.
Опять же, многочасовое выцеливание "мух" на мониторе - тоже убийство зрения, но ты же продолжаешь играть в Ил-2 ;)

Реклама и описание например кока и пепси-колы тоже внушает оптимизм:lol:, описание энергитических напитков тоже шикарное.
Но умные и дальновидные люди не пьют ни того ни другого.

Вы пытаетесь сравнить "теплое с мягким":D. Увы лампочка с линзой в паре сантиметров от глаз и монитор это совершенно разные вещи.
Конечно "поживем-увидим".....:D .
А кто-то мало чего уже увидит своими глазками:(.......

Но это все не спора ради мной написано, так мысли в слух основанные на мнение некоторых офтальмотологов и людей пытающихся разобраться в столь сложном органе как мозг.

Я бы тоже не рискнул ставить эксперименты над своими глазами...

Ребяты, я с вами не спорю, сам девайс не купил. Смотрю со стороны.
Я не путаю тёплое с мягким. Я отлично помню посты офтальмологов на сухом, о вреде многочасового сидения перед экраном и выцеливании мух-контактов. О проблемах, связанных с неправильной посадкой и опять же, многочасовым сидением в одной позе.
Так что не надо. Всё идёт по кругу. Ещё раз повторю, вон бесплатных тестеров - дофига. А я посмотрев на них решу, стоит или нет, покупать ;)

Я не понимаю зачем сидеть в этих очках сразу так прямо и часами напролет? Даже полчаса в неделю, и то оно того стоит, если все так круто как Дифис пишет.

Полчаса? Это даже не один полноценный вылет на истребителе. В Европе. Про бомберы и Тихоокеанский ТВД и говорить нечего.
P.S. У реальных лётчиков, вынужденных совершать боевые вылеты на вертушках в приборах ночного видения(чисто внешне очень похожих на этот агрегат), зрение "садилось" капитально.

Не ребята. Девайс конечно прикольный и всё такое. Но... Как-то стремновато два "телевизора" прямо в глаза вешать. Хотя попробовать было бы интересно.
Сугубая ИМХА.

Тихоокеанский ТВД? В БЗС? :I'm_thinking:

Так-то лучше :D