И Сергей деСад как-то выкладывал ссылку на подборку статей про оборону Киева в 1941 году из "Авиации и время", очень полезную и интересную.
..Забьем интеллектом сейчас человека, он побоится выкладывать миссию...

Не-не-не... Пусть выкладывает. Если уж что-то в кампании и будет резать глаз/слух/мозг:D - можно написать просто в личку. А литературу - да, надо читать. Пошёл читать Дмитрия Панова, даже не слышал о нём, к сожалению:)

Так она родимая меня и вдохновила к подвигам. Сначала так и хотел сделать - шаг в шаг. Единственное, что пришлось малость разбавить беллетристикой ибо половину кампании бомбить Окуниновскую переправу благодарному зрителю было бы не интересно. :ok:

Не забъете, Андрей, я думаю, что и сам в этом "калач тертый" и прекрасно понимаю, что Дмитрий Панов писал свои мемуары будучи глубоким дедушкой и мог во многом ошибаться. Для меня, например, до сих пор загадка, что это за четырехмоторный немецкий бомбовоз, пытавшийся сбросить бомбы по зданию Верховного Совета. Ну да Бог с ним, 111-м заменил... По поводу всего двух Ил-2 имевшихся у Юго-Западного фронта по состоянию на конец августа, тоже сомнения есть. Но во многом Панов и правду говорит. Например, как посадкой на "чайке" (с ее-то колеей) летчик сбитого комэска подбирал под Обуховым. Я проверял по подвигнарода.ру. Действительно такой подвиг есть.
Но это мелочи, плохо что на карте нет Васильковского аэродрома. И как не пытался я делать там тестовую ввп, да еще и процессе постройки - наполовину бетонированную, никак... :cry:

В общем, заканчиваю... Из 43 (пока, может еще что в голову взбредет) 25 миссий на чистовую отлетал... Ну и скины конечно время занимают. Одних только Фридрихов штук тридцать, наверное уже есть. А еще СБ, Р-5-е... Кстати, как думаете, такой экспонат мог в Киев залететь? У меня залетает... :)

Не гонитесь за количеством, лучше качество... Вообще установлено, что оптимально 10-15 миссий, вроде.

Похоже, он принадлежал Грузинскому Управлению ГВФ, а если бы "залетал" в Киев, то - по идее - должен был эксплуатироваться Украинским Управлением ГВФ. Однако, Украинское Управление ГВФ, похоже, эти машины не эксплуатировало ...

Я этот номер с этого сайта и брал. Для мирного времени возможно, но все-таки была война, страна мобилизировалась. Нужно было эвакуировать все и всех... На чем только можно...

А в каком плане предполагается его использование?

Да просто прилетел в Борисполь, забрал кого-нибудь, улетел обратно... Ну а по дороге его или JG3 или 52 или 53... Уж не помню кто точно :good:

А почему бы и нет? По-моему, вполне возможно
http://voenobr.ru/literatura/aviacio....html?start=20
Как вариант, с началом войны и Грузинское Управление передало самолет в особую авиагруппу, и вряд ли там сразу меняли окраску, не до того было. Вполне мог так и летать.

Еще. Для меня загадка, какие присваивать номера эскадрилий и звеньев своим самолетам, чтобы они все отображались в таблице, хотя думаю, что если там кого-то не окажется это не принципиально...

И еще нет ли у о кого фото Ли-2, который тоже мог бы залететь в эту зону?

Не Ли-2, а ДС-3 или ПС-84)

Да хоть кого-нибудь, только в 41-м...

В интернете море фото гуглем ищется, на запрос "ПС-84 1941 киев", например

Да мне не надо море, мне бы одно, но нормальное, для скина...

Здравствуйте товарищи !
Есть у меня такой странный вопрос...

Вот , к примеру , создаю я сюжетную сцену для видео , которое потом собираюсь вставить в кампанию (то есть , "видео" в ИЛовском формате , для кампаний).
И непосредственно во время "съёмок" (в живую) , всё идёт нормально , самолёты летят и автомобили едут в колонне ровно , как и должно... И вот записал я нужный кусок , взял полученный файл и положил куда надо... И вся беда , что при просмотре записи , автомобили там не едут ровно , а движутся рывками , проходят друг сквозь друга и смотрится всё это , как полнейшее безобразие... Интересно , это у меня одного с ИЛом чтот не то , или это так у всех и это врождённая "болезнь" ИЛа и с этим ничего не поделать ?
Это не приятное явление лечится или стоит забить на съёмки подобных видео ?

Не всегда, но иногда подобный глюк можно устранить, если уменьшить количество самолетов и наземки, действующей в миссии, с которой пишется видео. Я заметил, что эти дергания наземки (и самолетов) возникают из-за большого количества действующих в миссии объектов. Что самое смешное, этот глюк наблюдается и БзБ тоже, видно что те же люди делали игру - перетащили в новый движок древний глюк.

Я заметил, что такое происходит только в формате NTRK. Если видео снимается в формате TRK, то всё нормально, но тогда "шедевр" придётся переделывать каждый раз когда используется другая версия игры. Поэтому выбор за Вами.

Motorhead и tarakan67 , большое спасибо за отклик.
Да , хреново всё это. Но уж ничего выходит не поделать.

Всем привет. Сегодня наконец отлетал все миссии своей первой кампании на чистовую. Практически все хорошо. Хотя местами так и норовит из программы выкинуть http://kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif
Сейчас еще раз проверю, наличие всех скинов и может даже сегодня выложу на ваш суд. А пока, вот, для затравки http://kolobok.us/smiles/madhouse/preved.gif
Жаль оригинал фото подкачал. Кстати, второй слева и есть сам товарищ Д.П.Панов.

Собственно кампания вот.
Удачных полетов! Любая конструктивная (!) критика приветствуется :beer:
Скины здесь http://my-files.ru/kxh4n0
ЗыСы Не забываем читать брифинги, там очень много интересного.

С почином :ok:
Прежде всего, рид.ми (хотя бы и небольшой), наподобие того, как мэтры делают, отнюдь не помешал бы, а то неясно, для какой версии игры предназначена кампания, какова ее продолжительность, что за "реальные события" в ней отражены, и проч. ... даже в каком звании кампанию начинать - и то неизвестно :DONT_KNOW: Тексты брифингов, раз там "очень много интересного", хорошо бы через Word "прогнать", как минимум, чтобы выловить хотя бы банальные очепятки и ошибки. Задачи в миссиях, КМК, надо бы конкретизировать, а то фраза об "отражении налета", к примеру, не позволяет составить более-менее внятное представление о том, что от игрока, собственно, требуется :I'm_thinking: Было бы совсем неплохо, раз уж кампания "основана на реальных событиях", чтобы и в миссиях были задействованы реальные подразделения, а не безликие g0* или r0* ...

В общем, еще есть простор для совершенствования, хотя для первой опубликованной кампании результат не так уж и плох, как мне кажется :rolleyes:

Ну вы даете... Где я, а где мэтры? http://kolobok.us/smiles/standart/meeting.gif Я пока даже слов еще некоторых не знаю. Что такое КМК? :rolleyes:
Завтра напишу... :ok:
Оно с одной стороны неплохо, а с другой утомительно и никому не нужно. Я преднамеренно старался обезличить части, чтобы образ главного героя был собирательный. Согласитесь школота намного быстрее усвоит "материал" (а это было наверное одной из основных моих целей, уж очень хотелось бы, чтобы народ знал свою историю) если будет читать, например какие продукты были в магазинах, чем если ей говорить, что бомбардировщики 227ББАП сопровождали истребители 43ИАП 36ИАД ПВО Киева ;)
Спасибо! Как вам мои скины? :rolleyes:

Скины не скачиваются

Перезалил...
http://my-files.ru/kxh4n0

"Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. Тем более, что в совершенстве нет ничего хорошего" (с) Сальвадор Дали ;) И, кстати, насчет "где" ... SkyFan тоже киевлянин :D
"Как мне кажется" ... всего лишь ;)
Вопрос, по меньшей мере, дискуссионный ... но - согласитесь - если не упомянуть о том, что "бомбардировщики 227ББАП сопровождали истребители 43ИАП 36ИАД ПВО Киева", то пресловутая "школота" об этом вряд ли вообще узнает :DONT_KNOW: И я, в общем, имел в виду чисто практический аспект - в случае, если подразделения были бы указаны, на самолетах (в основном, естественно, самолетах Люфтваффе) отображались бы эмблемы соответствующих подразделений :rtfm:
"Чистенько, но бедненько", я бы так сказал :ups: Но свою задачу они - безусловно - выполняют, что в общем, и требуется ;) Кстати, шкурки действительно ваши, т. е. "с нуля" вами созданы?

Бедненько в смысле технических надписей и следов эксплуатации мало? Ну так это... Опыт - парадоксов друг! (с) :)
Моих процентов 80 и то на основе Void файлов, остальное, да... был грех, честно спер... Может даже и здесь. Уже не упомню... http://kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

В сравнении с лучшими образчиками, я бы так сказал :rolleyes:


Эт точно! (с) :ok:
Немало, надо сказать ...

Не соглашусь! Это познавательно, красиво звучит, и очень атмосферно!

Уважаемый Volsam! А почему все миссии начинаются в воздухе?:I'm_thinking: Ну по крайней мере те три, что я прошёл, и те три-четыре, что наскоро глянул в "полном редакторе". Адски раздражает, если честно. И это при современном(4.12.2) развитии технологий "миссиестроения", позволяющих даже выруливание со стоянок изобразить.:DONT_KNOW:
Во второй миссии, испытание РС-ов, выпустив залп по списанным машинам, с удивлением прочитал надпись об уничтожении своей техники!:eek: Глянул миссию в редакторе. Так и есть, машины мишени - наши. Это "не айс"! В большинстве случаев, авторы миссий ставят в качестве мишеней машины врага. Хотя, лично моё мнение, для этого лучше использовать макеты техники из категории "Объекты", что бы уничтожение мишеней на полигоне не засчитывалось в боевой счёт наравне с уничтожением реальной техники на поле боя.
Про необходимость "ридми", Вам выше уже сказали. А то по привычке выбрав самое высокое звание, я оказался в первой миссии на И-16 и кампанию пришлось перезапускать. Кроме этого, совершенно непонятно, почему в первой миссии игрок оказывается один, а не в составе подразделения? Из текста брифинга это никак не следует.

Такие же впечатления.. долго мараковал со званием, потом вроде, выбрав младшего лейтенанта, попал на чайку, но... в воздухе и один...

Сначала со взлетом и делал, но потом это самого начало раздражать :)
Думал, что на второй день войны под Киевом еще не было вражеских трофейных машин. Про макеты не догнал. Согласен. http://kolobok.us/smiles/standart/agree.gif
Специально делал игрока одним. Хотел чтобы у него не было ведомых. Потому как иногда получалось, что ведомый не всегда тратил боекомплект... (из-за моего незнания, наверное...) :cry:

Зря торопились. Надо было все же пару миссий выложить для пробы - и многое бы исправили на их примере.

Я не торопился. Я этих тонкостей не знал в принципе. А исправить, думаю, не сложно будет. Пройдете до конца, соберем замечания и исправим. Почему в этой теме ее и выложил... :)

да замечания по каждой миссии писать... Это уже тестирование получается. А хочется конечный продукт.
Я вредный, наверно. Не понравились скины, цвета неестественные, и Слава Злой уже отметил недостатки. Не понравились Ил-4 в роли "врага". Скины надо было со звездами.
Цели миссий не понятны: то есть, то нет. И каковы они,не понятно. То на взлете уже выполнены, то хоть убейся, не получишь.
Так в какой версии делалось?

Не, нормально... :)
Это не моя идея. Это автор мемуаров так написал http://kolobok.us/smiles/standart/agree.gif Хотя, думаю, по правде все там было :)
Честно говоря, я не совсем понимаю, зачем ставить цель, если в задании, написано, к примеру, отразить налет бомбардировщиков? Если не будет написано, что задание выполнено успешно, что от этого поменяется? :I'm_thinking:
На 4.11

Многое поменяется)
Очки добавятся и награды получить можно.
А почему 4.11? А не актуальная уж тогда на сегодня 4.12? Она бесплатная и не дефицит..