На второй "странице" можно добавить дополнительных союзников, и вот они будут уже во второй эскадрилье.
Ну, если нужна 3-я и 4-я эскадрильи, то - да. Но ... зачем? Эскадрильи отличаются цветом кока и б/н, причем берутся эти цвета не со шкурки, т. е. повлиять на это нельзя никак, так нах...я козе баян, как говорится? :I'm_thinking:

Ещё б ты один туда писАл :rolleyes:
Ну так в установи "заплатку" в DGen PACK и тестируй шкурки в нём. В чем проблема-то? Модели крафтов не отличаются же.

Не будут. Пробовал уже... :(


Не умею. Совал в #DGen. Не прокатило... :(

Мне нужен. А онлайн - нет.

Плохо пробовал :rolleyes: Повторюсь, вторая "страница", "Дополнительные свои".

Да нормально я пробовал! Только это всё не то! :mad:
Мне-то нужно, чтоб кок красился в МОЙ цвет! А на кой мне этот желтый? :DONT_KNOW:

У вас по ссылке на 6-35 ничего подобного нет. Есть на 7-00. Но там не пополам разваливает , а крыло отстреливает , и не бомбардировщику , а истребителю. Вы за темой сабжа не проследили.

У меня, похоже, де жа вю!
На почившем Сухом подобные безапелляционные вопли раз так... несколько поднимались и из-за бесперспективности закрывались. На "Сквадронах", вроде, тоже были. На "Хранителях" дискуссия без перехода на оскорбления спокойно сошла на нет. Во всех предыдущих случаях резюме было одно и то же- "Suum cuique", "Каждому свое". Лично у меня после первых экспериментов с онлайном, лет так больше 10 назад, сохранилось стойкое неприятие этому извращенно- неисторическому варианту истории авиации, но это мое личное мнение, никому не навязываю.

Если по "кот наплакал", то из моих друзей, фанатов Ила, (как реальных, так и виртуальных), никто не интересуется онлайном из-за низкой историчности предлагаемых вариантов боя (вернее, из-за отсутствия их привязки к конкретным историческим событиям). А вот оффлайновые кампании, при всех их недостатках, все- таки историю отражают...

Не могу не согласиться. Хоть как то, но привязка к истории какая никакая .
Помнится, лет эдак 8-9-10 назад; занимаясь онлайном, делал попытки некой адаптации кампаний Сереги Скворца( заручившись его согласием) к онлайну... И полётывали мои вирпилы эти кампании в онлайне; и через режим кооп, и в режиме догфайт(это когда уже помимо "живых" и боты в догфайте залетали);):D

20-мм бронебойный снаряд делает в обшивке дырку, в зависимости от ракурса попадания, от 20 мм диаметром до примерно 40 мм.
20-мм ОФ-снаряд пробивает эту же дырку в обшивке и взрывается внутри. Масса ВВ фугасного снаряда MG-FF: 22 г. Этого вполне хватает, чтобы оторвать лист обшивки или превратить его в лохмотья на площади до 0,5 кв.м.
Вот пример работы пушки ШВАК по крылу Bf-109:
http://www.airwar.ru/image/i/weapon/shvak_bf109.jpg
ШВАК по фугасному воздействию уступает Эрликону, однако на фото хорошо видно, что происходит с крылом. Если это — решето, то я не знаю, что вам ещё сказать.

Осталось только суметь так же кучно положить снаряды в бою, а не на полигоне.
(не для срача. просто констатация) :)

+100500

Ага, если еще учесть скорость самолета, то мощность снапяда\пули будет меньше. :)

Вы физику учили или где? :)
Скорость боеприпаса это скорость, с которой он покидает канал ствола, разогнавшись в оном под действием давления пороховых газов. При этом сам канал ствола имеет скорость, равную скорости ЛА(так как составляет с ним одно целое). В данном случае мы имеем подвижную(относительно земной поверхности) систему координат.

Основные задачи кинематики сложного движения заключаются в установлении зависимостей между кинематическими характеристиками абсолютного и относительного движений точки (или тела) и характеристиками движения подвижной системы отсчета, то есть переносного движения. Связь скоростей определяется дифференцированием связи для положений. Для точки эти зависимости являются следующими: абсолютная скорость точки равна геометрической сумме относительной и переносной скоростей, то есть: V r = V′r + Ve
Данное равенство представляет собой содержание теоремы о сложении скоростей https://ru.wikipedia.org/wiki/Сложно...81.D1.82.D1.8C , https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорем...ении_скоростей

Следовательно ИСТИНАЯ скорость Vист. = Vствола + Vбоеприпаса из ствола(а, следовательно, и "мощность" E = m*v2/2) К тому же обстреливающий зачастую нагоняет обстреливаемого и его скорость на 10..20...30км/ч может быть выше. При этом потери на сопротивление боеприпаса будут также выше относительно случая неподвижного ствола. Но, учитывая кэффициент сопротивления формы боеприпаса к = 0,04...0,07 https://ru.wikipedia.org/wiki/ Коэффициент_сопротивления_формы эти величины(превышение скорости и увеличене сопротивления) приблизительно друг друга компенсируют.
Ничего личного - чистая ФИЗИКА, МЕХАНИКА, КИНЕМАТИКА...:)

ЗЫ: и да, Вы эту глупость уже второй раз повторяете, не повторяйте больше, ПОЖАЛУЙСТА :):ups:

Что-то вспомнилось. За точность изложения не поручусь, но смысл передам. ;)
Давно как-то читал книжку про летчиков WWI. Так там пишет один пилот. Типа летит с задания. И тут видит, сбоку его нагоняет какой-то жук! Да прям рядом!
Эвона, думает, скорость-то почти 100 верст в час, а меня какая-то букашка того и гляди обгонит. Стало интересно, типа что за порода такая? Ну, руку протянул и поймал жука.
Оказалось - пуля! :eek:

Байка наверное. А там, ХЗ... :)

Дико извиняюсь, но ИЛ на байках моделируется и симулируется или на ФАКТАХ законов физики, аэродинамики и т.д. :):DONT_KNOW:

И в продолжение момента - а КАК это реализовано при стрелбе ЗА по низколетящим ЛА в случая налетающего и улетающего ЛА и реализовано ли ?... Учил когда-то ЗСУ 23-4, она же "Шилка"...давно это было...

Я ж без всяких намёков и наездов. Просто под ваш разговор вспомнилось и не более того. :rolleyes:
Типа, вот такой забавный случай. ;)

Извините, если что...

Нэма пытаннь, дружище, :)
Решил освежить себя "Шилкой" (нет, пока не "шилом", рановато:D) - интеррресные данные по вероятности поражения https://ru.wikipedia.org/wiki/Шилка_(ЗСУ) Понятно, что это с автосопровождением, вручную - здесь от рук зависит. Был у нас тренажер в большом таком боксе - башня и самолетик на проволочке...отметки ставили...
Вот интересно, этти моменты в игруху как-то ЗАШИТЫ? Это уже вопрос к разрабам...

:lol: Когда я это писал, то думал про зенитку и самолет, но т.к. не сказал это сразу, то меня и не поняли.
Да, случай такой был... Пуля шальная долго летела и из-за этого теряла скорость и вскоре летела со скоростью самолета.

И сила тяжести - ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ - ЗАКОНЫ ГРАВИТАЦИИ - на нее при этом не действовали. :DONT_KNOW: Бедный Ньютон со своим яблоком :D

Давайте обсуждать такие вопросы серьезно или перейдем в тему "Разное смешное" ... Ничего личного - законы Природы :ups:

Так она ведь не пять тыщ лет летела на орбите Земли. :D Пуля ведь четыре километра лететь может, наверное, три пролетела и скорость "мелкая" стала.

Вы, Батенька, прикалываетесь или всерьез?... Физика 9-й класс http://www.virtulab.net/index.php?op...8&limitstart=5

h = g*t2/2, h - высота падения, t - время падения, g - ускорение свободного падения = 9,81м/с2. Таким образом ЛЮБОЕ тело в свободном падении проходит путь за 1с = 4,905м, за 2с = 19,62м, за 3с = 44,145м, за 10с = 490,5м, за 30с = 4414,5м - почти 4,5км - а за минуту, т.е. 60с = 17км 658м. Но это правда в случае безвоздушного пространства, в реальности эти цифры бубут меньше, но не очень значительно - форма тела...Ничего личного, повторюсь, - только ФИЗИКА :)

Я то же знаком с этой историей о ловле пули рукой. Прочёл ещё в детстве в "Занимательной физике" Перельмана.

"Во время империалистической войны, как сообщали газеты, с французским летчиком произошел совершенно необыкновенный случай. Летая на высоте двух километров, летчик заметил, что близ его лица движется какой-то мелкий предмет. Думая, что это насекомое, летчик проворно схватил его рукой. Представьте изумление летчика, когда оказалось, что он поймал… германскую боевую пулю!
Не правда ли, это напоминает россказни легендарного барона Мюнхгаузена, будто бы ловившего пушечные ядра руками?
А между тем в сообщении о летчике, поймавшем пулю, нет ничего невозможного.
Пуля ведь не все время движется со своей начальной скоростью 800 — 900 м в секунду. Из-за сопротивления воздуха она постепенно замедляет свой полет и к концу пути — на излете — делает всего метров 40 в секунду. А такую скорость развивает и самолет. Значит, легко может случиться, что пуля и самолет будут иметь одинаковую скорость; тогда по отношению к летчику пуля будет неподвижна или будет двигаться едва заметно. Ничего не будет стоить тогда схватить ее рукой, — особенно в перчатке, потому что пуля, движущаяся в воздухе, сильно разогревается".

http://ritz-btr.narod.ru/perelman.html

Насколько это реальный случай и писали ли о нём в действительности французские газеты , ну тут уж надо во Францию ехать и архивы поднимать.

А в чем проблема то пулю схватить? :D

Я там же и прочел.

Физике этот случай никак не противоречит.

Пора заканчивать. :rolleyes:
А то, совсем с темы съехали... ;)

http://www.listopedia.ru/dosug/skoro...a_7.62x39.html http://www.listopedia.ru/dosug/skoro...a_7.62x54.html данные по скорости и снижению. Таким образом, разность по высоте двух ЛА при их горизонтальном полете должна составлять 5...7км - т.е. один ЛА конца ПМВ летит на бреющем, а другой на практическом потолке, а скорее всего за ним. http://www.airwiki.org/fighterww1.html Остается один более-менее "разумный" вариант стрельба не по цели а в небо, с очень большим возвышением... и...вот он, "СЧАСТЛИВЫЙ СЛУЧАЙ" "поля чудес" :D
Ничего личного - БАЛЛИСТИКА, ТТХ ЛА :ups: А Перельман...ну не знаю :DONT_KNOW: СВД до 800м/с не дотягивает... :)

Ага, а то сейчас придет человек из (по-французски "De") Смешанной Авиационной Дивизии и всех расстреляет. :D

А ведь в мире бывают всякие разные случаи... И пули в полёте друг друга находят... Так что всё очень возможно...

Жизнь наша до конца не изучена, да что там до конца! Все наши знания ничтожны, по сравнению со всем, что нас окружает и что будет окружать впоследствии... Все может быть, все может быть.

Ну, мне лично эти https://www.facebook.com/vnikohosyan...08524226249764 и http://pikabu.ru/story/muzey_imeet_d...191516_3301602 не слишком авторитетные источники, тем более, что "На пуле, которую пробило, нет следов от нарезки ствола, следовательно ей не стреляли. Скорее всего это был целый патрон (в пулемётной ленте, в винтовке, ящик с патронами) в который попала пуля. Гильзу удалили и выставили композицию в музей.
Как вы считаете ? Верный вывод ?" http://masterok.livejournal.com/2330328.html :ups:

Да заканчивайте вы! Тут deSAD где-то рядом бродит! :eek:

Между прочим это и есть намек на ДеСАД'а, если не поняли. :D

Очень даже вполне верный. Но не отменяющий вариант с пулями "Крымской войны". В общем , всякое бывает.

Хорошее обновление.
Главное дело, ИИ не такой зверский стал.

Да ладно! Начальная скорость пули со стальным сердечником(вес пули 9,6 грамма) 830 метров в секунду. Ничего личного, "Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибров 5,45 и 7,62 мм."(издание второе, дополненное. ВИ МО СССР 1977), страницы 46-47, "Основная таблица для снайперской винтовки Драгунова (СВД)" :rtfm:

Попытаюсь спросить тут:
Как в новом патче включить индикацию скорости и высоты внизу экрана?
(Мне нужно для замеров скорости новых крафтов.)
Как включить/выключить обзоры(перемещения головы в том числе) - тот набор что был раньше в патчах. В настройках сейчас ничего не нашёл(относительно вышеизложенных вопросов.)
Благодарен за просвещение!!!
(Относительно особенностей последнего патча.)

Как то так

Личку посмотрите, будьте добры.

Я стесняюсь спросить, каким образом скорость снаряда влияет на силу взрыва тротила в нём?
Это новое слово в пиротехнике и баллистике, и оно тянет на нобелевку.
Только вот у немцев с их жд-пушкой "Леопольд" в Ленинграде почему-то не получилось, несмотря на то, что её снаряды на город аж из стратосферы падали, развивая охрененную скорость.