Куча ответов, спасибо за помощь.

Зря, право слово :DONT_KNOW: К тому же вопрос - при нормальном, "взвешенном" подходе - все равно требует обсуждения, так что торопиться - в любом случае - не след ... я так думаю (с) :rolleyes:

У меня вопрос.
"Подсадил" знакомого на ила.
Ради этого купил он себе http://www.palit.biz/enews/event/ru/...sletter-ru.php

GT630, но вот что интересно, картинка даже с низкой настройкой подфризивает, особенно при обзоре фритреком дергано и расплывчато все.

Идет ли эта карточка для ила?
У меня старушка GF 9600 GT 512 мб 256 бит на максимуме графики и то больше выдает фпс, даже с модами.

Может эта ему лучше подойдет?

http://www.nvidia.ru/object/product-...gt-430-ru.html

Спасибо заранее за ответ

Есть такой универсальный показатель производительности видеокарты (да и любого другого железа) - это его цена. Для игровой видеокарты этот показатель равен примерно 4000 рублей и выше. Думаю что вашему знакомому лучше поискать что то из этого диапазона, чтобы потом не разочароваться в покупке. У Нвидии это будет что-то начиная с серии ГТ 640-650

ГФ 430 или 630 соответствует в твоем поколении 9200, так что можешь сам оценить что это, и производительность этих лоуэнд не сильно выросла, по причине того, что там практически эта 9200 и стоит, перемаркированная в 430/630. Эти карточки конечно в разы быстрее интегрированной графики, но для игр они не годятся ни как, разве только для сапера-косынки :)

Тойсть Вы хотите сказать, что джи форс фирмы палит, а карта, именно джи форс у него 630 серии, джи ти, не то же самое, что фирмы н видя?
По нашим деньгам купил он ее в пределах 110 зеленых
Это чуть меньше, 4000 тысяч Российских.

Тогда я не допираю....
У знакомого из новосиба, стоит именно гигабайт, GT 430 1 гиг на борту, 128 бит, я ему настраивал ил через тим вивер, графа на максимуме-никаких фризов, фпс-65-70 с модами "тяжелыми" в он лайне.
С точно такими модами, у моего знакомого, на карте Палит GT 630 2 гига на борту, 128 бит, фпс 40-50, в офф лайне, и ступенчато рывковый обзор со "смазыванием" картинки, на фритреке, даже на самых низких настройках графы.
На чистом иле, тоже не "фонтан"
Настраивать карты под ил я могу, уж поверьте, помогал многим, через тим вивер.
Вот я и ломаю голову, в чем же проблема.
В производителе?
На других играх, хорошо кушающих ресурсы, и фпс, все отлично.
Причем карточку уже меняли на идентичную, у нас можно это делать в течении 15 дней.
Попробуем потом палит GT 430, посмотреть, есть ли разница, ибо карт других производителей у нас нет, но мне все же интересно, в чем загвоздка то....

Нвидиа занимается разработкой "референсных" видеокарт с общим названием "Джи форс", которые потом выпускают разные другие фирмы, в том числе и Палит внося в референсную конструкцию какие то изменения, а бывает что и не внося. Хочу добавть что палит - одна из самых проблемных контор в плане качества продукции. Лучше обратить внимание на продукцию фирм Gigabyte, Asus, MSI, EVGA.

Приводя цену я имел ввиду конечно нормальную средневзвешенную цену. В качестве ориентира в этом плане удобно использовать Яндекс-маркет. Например там карточка вашего знакомого стоит в среднем около 2х тысяч рублей. Наверное если ухитриться, то можно найти ее и за 4 тысячи, и за 10, но стоит она 2000 р.:)

видеокарта для ила последнее дело, 7600ГТ фатит с головой (правда не для больших мониторов), 8800 для самых вкусностей (типа водички)... главное проц!!!
пс я палиты не люблю, в основном они переудешевленные и сильно греются...
пс2 а ГФ430 от них воопще огрызок какото и кажись она с 64 битной шиной, а ето никуда не годится.

Не последнее :rolleyes: В ИЛе несколько ограничены средства для управления качеством выводимой на экран картинки, в частности, нет возможности настраивать FSAA, т. о. сделать это можно только из настроек драйвера видимокарточки, соответственно и "вытягивает" это именно видимокарточка ... впрочем, можно всего этого и не делать, если вас не интересует результат (с) ;)

Я думаю что дело обстоит вот так:

1. Только хороший проц раскроет в ИЛ-2 все возможности сильной видеокарты.
2. Только хорошая видеокарта позволит настроить все на максимальное качество и конфиге и в панели управления видеодрайвером, получив при этом достойный FPS при включенной вертикальной синхронизации.

хром сегодня выдал мне вот такую хрень, смотрим аттач.
пол часа назад заходил, все нормально было.

По поводу
комп его сейчас у меня, и вот по эвересту
мать Asus P5K
проц IntelPentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz

оперативка 4гига

присмотрел он такую видяху

http://ww.nanoteh.md/?item=193042

Что скажете?
И вообще, что можете посоветовать в пределах 150-60 зеленых?
Спасибо заранее.

Нет, 430я не огрызок-128 бит.
Ну а вкусности....
Поставил я сей палит его, себе и глазки выпучил...:eek:
красотень опупеть....но дергается картинка, чего то не хватает...фпс...

У меня
nVIDIA GeForce 9600 GT
гп G94GT
озу 512
бит 256

вижу "вкусно"

с вкл вертикалкой, анизо и сглаживание 8, водой 3
все другое кроме эффектов (1) на максимум
и фритреком в черной смерти с модами, фпс просадка макс 19 на дымах, если глядеть в "упор", вот этих http://video.mail.ru/mail/patrik-67/_myvideo/29.html
картинка- чинно и гладко идет.

А хотелось бы красоты по больше...
Так что, карта имеет значение.

Это у вас, у нас -900-1000 наших.
Смотрите по курсу-молдавский лей, к рублю.

http://www.tursvodka.ru/information/exchange_rates/498/

Не знал я что Ил требует таких крутых видюх типа GT640 уменя он прекрастно летает на GT210 а на втором компе сгорела видюха и я всунул туда древнюю RIVA TNT 2 с 32Мб. Игра пошла и почти не тормозит на средних настройках.

Чадушко достало с компом, стало быть и я к вам за советом. Вот что накидал на скорую руку:
1.Видеокарта 2Gb <PCI-E> ASUS GTX680 DIRECT CU II с CUDA
2.Процессор Intel Core i7-3770K OEM <3.50GHz, 8Mb, 95W, LGA1155 (Ivy Bridge) + (Кулер Thermaltake ISGC-400 CLP0540 (775,1156,1366,AM3 /AM2 / AM2+) , fan 12 c 800-1300 RPM)
3.Мат. плата ASUS P8Z77-V LE
4.Память DDR3 8Gb (pc-12800) 1600MHz Kingston (4 раза)
5.Твердотельный накопитель SSD 2.5" 256 Gb Crucial SATA II V4
Взято отсюда: http://www.oldi.ru
Какие будут соображения?

Сабж, в принципе, ориентирован, скорее, на НТРС ...
... а для "нормального" корпуса можно подобрать и что-либо более другое, КМК :rolleyes: Хотя бы такой, к примеру :cool:


ASUS P8Z77-V LE с этих частот, в принципе, только "стартует", а "держит" вплоть до 2400 :rolleyes: Может, стоило бы воспользоваться этой возможностью? ;)
Не самый быстрый диск, надо сказать ...


Ну и позиционируется, скорее, не для построения новых систем, а для апгрейда старых "малой кровью" ...
... что выглядит вполне естественно, учитывая наличие SATA II :ups:

Маркиз, если несложно, то от сюда http://www.oldi.ru чем заменить и хмм...почему

Кулер, к примеру, можно этот взять ...


... по цене - практически то же самое, что и девайс от ТТ, но это все ж "башня", а для "нормальных" корпусов ничего более подходящего пока, КМК, не придумано :rolleyes: Вот его обзор и типа резюме ...
Что касается "мозгов", то этот вопрос куда более дискуссионный :rolleyes: Но вот эти модули ...


... показались (мне) довольно симпатичными :ups: Во-1-х, "стандартное" питание в 1,5В (в отличие, от, скажем так, традиционных для "разогнанных" модулей 1,65В), во-2-х, хотя и не самые высокие из доступных, но все же довольно высокие рабочие частоты, в-3-х, тайминги "короче", чем у Kingston (хотя есть и более шустрые модули, те же Ballistix от Crucial ;)), в-4-х, наличие радиаторов ... ну и, наконец, взяв только один набор на 16 "гектар" получим более разумное расходование средств, т. к. "мозги" - в итоге - обойдутся дешевле, ибо от 32 "гектар" на домашней машинке (даже если отключить файл подкачки и "заложиться" на RAM-диск) ощутимая польза вряд ли будет :DONT_KNOW: Понятное дело, что есть и другие, более "вкусные" варианты, но там или цена выше, или - если в наборе четыре планки - высокие радиаторы могут конфликтовать с вертушкой кулера процессора, либо они более "горячие" (те самые 1,65В питания) ... В принципе, не менее (если не более) интересен и этот вариант ...


... несмотря на то, что пропускная способность для них заявлена чуть ниже :rolleyes: Но они при этом более шустрые (т. е. у них более "короткие" тайминги), оснащены более низкими радиаторами, а в качестве бонуса предлагается встроенный температурный сенсор и оранжево-синяя светодиодная подсветка ;) Правда, чтобы набрать 16 "гектар" придется брать два набора (четыре модуля), но учитывая то, что у них радиаторы низкие, это, в общем, не критично.
Ну а диск ... пожалуй, этот ...


... или же этот ...


В принципе, оба довольно популярны/известны, по "скорострельности", в общем, тоже примерно одинаковы, так шта-а-а ...
Правда, М4 в варианте Data Transfer Kit комплектуется кабелем-переходником USB/SATA - вещь, в общем, небесполезная :rolleyes:

З.Ы.
Материнка - ежели что - не поддерживает SLI, обратите на это внимание ...

Зачем ОЗУ радиатор? Сильно греется?

Ну, во-1-х, хоть сильно, хоть не сильно, но - греется, а во-2-х, это часть имиджа (наравне с подсветкой и проч.) "оверклокерских" модулей ... ну, примерно как "щит" на ASUS'овском "саблезубе" - он там присутствует по определению :rolleyes:

Маркиз оцени, поставил всех "раком" на своём форуме в результате прений и споров родилась следущая конфа:

Корпус Cooler Master HAF XM RC-922XM-KWN1 Black,Window
Мат. плата GIGABYTE GA-H77-D3H &lt;S1155, iH77, 4*DDR3, 2*PCI-E16x, 3*PCI-E1x, PCI, SVGA, HDMI, SATA III, SATA RAID, USB 3.0, GB Lan, ATX
Процессор Intel Core i7-3770 OEM &lt;3.40GHz, 8Mb, 95W, LGA1155 (Ivy Bridge)
Кулер Thermaltake Contac 29 CLPO568 (AM3/AM2/AM2+/939/754/1156/1366/775) , fan 12 см, 800-2000 RPM
Видеокарта 2Gb &lt;PCI-E&gt; ASUS GTX680 DIRECT CU II O с CUDA &lt;GFGTX680, GDDR5, 256 bit, 2*DVI, HDMI, DP
Память DDR3 8Gb (pc-12800) 1600MHz Kingston, CL11 &lt;Retail&gt; (KVR16N11/8) 4 шт.
Твердотельный накопитель SSD 2.5" 256 Gb Crucial SATA 3 M4, 7mm (CT256M4SSD1CCA) with Data Transfer Kit

блок питания 700w берём со старого компа + HDD(SATA) c него же

Что скажешь?

Гы :D Сам (относительно) недавно "грелся", выбирая корпус ... в итоге взял "просто" Х. Но мне туда надобно было втулить две ровно таких же ASUS GTX680 DIRECT CU II, так что он мне показался предпочтительнее ... хотя и "старше" :rolleyes: Но вот окно, ПМСМ, вещь абсолютно беспонтовая, лучше с "сеткой" брать ...


... там и место для вертушек есть - летом, глядишь, и пригодится ;)
Ну, ASUS P8Z77-V LE - понятное дело - "побогаче" будет, да и чипсет там - топовый в 7-й серии, но все это "богатство", скорее, для разгона полезным будет, а поскольку он не планируется (судя по тому, что процессор теперь без "К"), то ... пуркуа бы и не па?
Ну, вроде хвалят ...
Не, ну, если вы настаиваете :ups:
Да нормально, в общем ... я так думаю (с) :rolleyes:

Спасибо!

Вообще специалисты считают, что кулеры с "прямым" контактом тепловых трубок, а выбраный вами "Термлтейк" именно такой, не очень дружат с "Иви бриджами". Всему виной очень маленькая площадь кристала этих процессоров. Хотя если не планируется разгон, то наверное не страшно.

Так там всего три трубки, так что оно не особо критично. Было б их больше, как на Ice Hammer IH-4500, к примеру ...


... тогда - да - крайние работали бы "вхолостую" при любых раскладах. А так ... развернуть его, чтобы трубки приходились поперек ядра - и все дела :ok:

ты имеешь ввиду поперек кристала? Это может помочь, хотя глядя на эту картинку не думаю что сильно.:) http://www.overclockers.ru/images/ne.../27/ivy_01.jpg

Хорошо еще что у выбранного корпуса Корпус Cooler Master HAF XM есть вентили на верхней стенке. А то получилась бы еще одна засада с поворотом кулера. Лично для меня в данной ситуации накопилось уже слишко много всяких "но" и "если", чтобы останавливать свой выбор на этом термалтейке. Тем более сама контора уже давно вслед за "залманом"
скатилась в УГ и я от них в принципе ничего хорошего не жду.

Та ... по сравнению с SB разница непринципиальная ...


... и до Nehalem'а им обоим - полюбэ - далеко :umora: Ну а по длине кристалла три трубки нормально "лягут", так что в этом смысле все пучком будет :ok:
Это другое :rolleyes: Ну, хочет товарищ конкретно этот кулер взять, так что с того? На разгон - определенно - "прицела" не наблюдается, а в номинале там даже боксовый справляется ;) К тому же - как я и говорил - отзыв(ы) о нем вполне себе положительные, так шта-а-а ... пуркуа бы и не па?..

Искал где написать , но толком не понял , новую тему по моему вопросу создавать смысла наверно нет , поэтому решил тут спросить...
Собираюсь взять новый комп , но НИЧЕГО В ЖЕЛЕЗЕ НЕ ПОНИМАЮ СОВЕРШЕННО ! Я в этом ПОЛНЫЙ НОЛЬ !
Прошу знающих порекомендовать , что надо взять , чтобы ИЛ-2 ЗС нагруженный самым "тяжолым" модом и с максимально выкрученными настройками графики летал без тормозов и глюков... Какой процессор , материнка , видяха , блок питания , звуковая карта , и др. В ценовом пределе 20 - 25 тыщ. руб.
Мой старый комп уже на посленднем издыхании... Монитор буду использовать старый , он в норме.

посмотри 263 пост.

Таких компов не бывает, уважаемый... ну разве что в Пентагоне..:D
А если серьезно, то не ждите ПОЛНОЕ отсутствие проблем мелких даже на самом крутом компе.
Себе присматриваю что-то как Десад здесь оценивал и обсуждал.
да с деньгами тяжело..

Ага. Спасибо , сейчас гляну.)

Но у других ведь как-то работает всё и без проблем ! Ну бывает же так.)

Так тема для того и создавалась ;)
berkac вполне справедливо обратил ваше внимание на ту конфигурацию, которую себе "собрал" Werewolf - что называется, простенько и со вкусом :rolleyes: Другой вопрос - во сколько она в ваших палестинах "встанет"? Если окажется дороговато (там ведь - обратите внимание - ни БП нет, ни "нормального" диска), то можно видимокарточку попроще взять (потому как топовые ASUS'ы - а ASUS GTX680 DIRECT CU II именно из таких - отнюдь недешевы), "мозгов" вдвое меньше (я об этом говорил) ... ну и корпус - опять же - можно попроще подыскать (из тех же CM'ов хотя бы), потому как HAF'ы также ориентированы на - скажем так - энтузиастов ;)

Спасибо , буду оринтироваться на сборку из поста 263.
А для ИЛа видяха разве не NVIDEO лучшая ?

Мое ИМХО
Только !!!! NVIDIA для ИЛ-2.
Это подтверждено на программном уровне игры.

у меня практически тоже самое, прайс достану с антрессолей выложу. Видеокарту GeForce GTX 660 взял процессор интел i5-3550. Брал все сразу, с периферией (монитор, принтер, колонки, камера) 40 т.р. получилось

nVIDIA - это разработчик/производитель чипов, а ASUS - разработчик/производитель видеокарт. ASUS GTX680 DIRECT CU II как раз на чипе nVIDIA и основана ;)

О Боги !!! Я совсем запутался !!!