AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Баллада об оружии (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Баллистика бомб в Ил-2 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1202)

Borneo 30.01.2010 17:24

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 44485)
А что касается штурмана - дык он, скорее всего, точность потеряет. Его тоже придется под новые реалии переписывать. А зачем, если можно все считать прямо в Иле, чтоб уж без костылей.

Считать то в Иле можно... только вот куда эти расчеты применять? :) Надо править прицелы, чтобы работали реалистично. Не только просто приводить их к горизонту , но и разворачивать на угол сноса и на Фбоковое линии разрывов (которое теперь появилось благодаря ЗломуПетрушко)

ZloyPetrushkO 30.01.2010 21:22

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada (Сообщение 44473)
Зачем, если есть "Штурман"? Большинство высотников кидают полазерному целеуказателю, кого в итоге волнуют твои расчеты, если их ввести в Штурман?

писал же много раз, что с новой баллистикой старый штурман перестанет работать :)

Цитата:

Сообщение от 23AG_Black (Сообщение 44474)
Давай, я без лазерного наведения кидаю... ;) Думаю - пригодится...

ок, в ближайшее время выкладываю бета версию мода, с екслевским файлико, в котором забиты формулы из Арбузова+ необходимые данные :)

Цитата:

Сообщение от 23AG_Black (Сообщение 44474)
Д
А собственно, что там с ПТАБами? Они теперь броню не пробивают? ;)

с ними все так же, только визуально они падают в одном и том же положении. ибо обсчитывать кучу бомб как они там разворачиваються, хотя ето никому не видно...нафиг надо :)




Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 44485)
Настреливать баллистические таблицы ты будешь до следующего нового года :) .

к сожалению это так =/

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 44485)
Предлагаю сделать так.

спс за предложение!
написал в аську по поводу прицелов :)
нужно обсудить некоторые вещи, касательно трудоемкости и возможностей моделлирования :)


Цитата:

Сообщение от Borneo (Сообщение 44509)
Все, я понял про какой ты угол атаки говоришь. :) Все правильно, действительно из-за инертности бомба будет опаздывать поворачиваться по вектору скорости, но этот угол очень мал и при падении бомбы стремится к нулю. На равновесной скорости бомбы он равен нулю, т.к. траектория падения становится постоянной...


именно так :)



Цитата:

Сообщение от Borneo (Сообщение 44511)
Считать то в Иле можно... только вот куда эти расчеты применять? :) Надо править прицелы, чтобы работали реалистично. Не только просто приводить их к горизонту , но и разворачивать на угол сноса и на Фбоковое линии разрывов (которое теперь появилось благодаря ЗломуПетрушко)

я думаю это тоже пока стоит обсудить в аське\личке :)

потом заведем отдельную тему про прицелы :)

JGr124_boRada 30.01.2010 21:28

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 44540)
писал же много раз, что с новой баллистикой старый штурман перестанет работать :)

Но враг не дремлет!
:lol:

ZloyPetrushkO 30.01.2010 21:50

Цитата:

Сообщение от JGr124_boRada (Сообщение 44542)
Но враг не дремлет!
:lol:

хы) вообще же надо прикинуть, какова точность в реале...
а то мб так выйдет, что Арбузовских формул с их точностью(+-50м) вполне хватит:lol:

Borneo 31.01.2010 17:56

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 44543)
хы) вообще же надо прикинуть, какова точность в реале...
а то мб так выйдет, что Арбузовских формул с их точностью(+-50м) вполне хватит:lol:

У Арбузова приблизительные формулы, их вполне хватит. Кто захочет точнее пусть сам дифференцирует с требуемой степенью точности, характеристическое время бомб никто не скрывает. Кстати неплохо было бы его нарисовать на боках бомб белой краской.
В реале точность такова, что характеристическое время бомб узнают до 0.01 секунды. Это с 5000м на скорости 500км/ч составит +/- 3м погрешности. И если бы у летчика были идеальные указатели скорости, идеальные прицелы, идеальный палец жмущий кнопку сброс, идеальная МСА прочие идеальности, то корректируемых бомб и не потребовалось бы. :)

ZloyPetrushkO 31.01.2010 18:10

Цитата:

Сообщение от Borneo (Сообщение 44588)
У Арбузова приблизительные формулы, их вполне хватит. Кто захочет точнее пусть сам дифференцирует с требуемой степенью точности, характеристическое время бомб никто не скрывает.

ну если так то...имеет ли смысл вообще специально накидывать баллистические таблицы, если в реале пользуются Арбузовскими формулами(ну или им подобным) :)
просто вбить их в программу и хорош)
характер время сделаю с требуемой точностью :)

Цитата:

Сообщение от Borneo (Сообщение 44588)
Кстати неплохо было бы его нарисовать на боках бомб белой краской.

это уж извините :)


Текущее время: 14:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot