AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   W.I.P. (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Архангельский, АНТ-40-2/СБ-2 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=977)

Sita. 22.11.2010 11:42

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68747)
Единственные жесткие рамки, которые ограничивают ваше творчество - это с одной стороны технические требования, с другой - реальный прототип, с которого вы делаете. Все, что в пределах этих рамок - ваше личное видение. На которое и следует в первую очередь опираться. Что до мнения остальных, то оно, конечно, полезно, но... о судьбе слона живописца забывать не стоит.

принято) спасибо ... всякого рода отсебятины стараемся избегать...

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 12:27

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68748)
Инетерсно узнать, откуда сведения о готовности и о пыли? Или так, побалоболить не терпится отнечего делать?

- Пыль - это образно.:D
Пе-8 (первая летабельная сборка) передано в ДТ в сентябре и Пе8ю можно учить летать.
Обещано ПЕ-8 получить в 4.11, но только после выхода 4.10, а с 4.10 совсем скандал и непонятки!

- Ил-4 кабина была показана готовая и в действии еще летом.
Гототовую башню стрелка от Верта Псай06 как-то проговаривался на сухом, что видел и достаточно давно.
Автор Ил-4 к сожалению слабо информирует авискинз о ходе работ, причины его позиции не буду обсуждать.
Имхуется разработка Ил-4 "ушла" релизиться по готовности тож строго через ДТ...
Хотелось бы обмануться...
Вот и волнуюся!:D

Sita. 22.11.2010 12:38

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68755)
- Пыль - это образно.:D
Пе-8 (первая летабельная сборка) передано в ДТ в сентябре и Пе8ю можно учить летать.
Обещано ПЕ-8 получить в 4.11, но только после выхода 4.10, а с 4.10 совсем скандал и непонятки!

- Ил-4 кабина была показана готовая и в действии еще летом.
Гототовую башню стрелка от Верта Псай06 как-то проговаривался на сухом, что видел и достаточно давно.
Автор Ил-4 к сожалению слабо информирует авискинз о ходе работ, причины его позиции не буду обсуждать.
Имхуется разработка Ил-4 "ушла" релизиться по готовности тож строго через ДТ...
Хотелось бы обмануться...
Вот и волнуюся!:D

с пе8 задержки из за патча и вообще там работа кипит...

а про Ил4 это домыслы... при всём уважении)
над ним работа тоже не прекращалась ... ( вроде бы) ...
ну а что касается нашего дела... то я б тока рад был бы закончить с СБ и отдать в ДТ... пусть лежит в холодных пыльных келастерах ДТшных жёстких дисков и ждёт своей очереди на Взлёт)

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 13:06

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 68757)
а про Ил4 это домыслы... при всём уважении)
над ним работа тоже не прекращалась ... ( вроде бы) ... )

Не прекращалось - не домыслы, или - все ж вроде бы :lol:
Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 68757)
ну а что касается нашего дела... то я б тока рад был бы закончить с СБ и отдать в ДТ... пусть лежит в холодных пыльных келастерах ДТшных жёстких дисков и ждёт своей очереди на Взлёт)

Тоесть вы готовы отдать готовый самолет в ДТ и мы его не увидим, пока ДТ не соизволит включить его в какой-нить патч без "конкретного" срока или даже срок назначит?
ЗЫ
прекрасно понимаем, что такое понятие - "конкретный" срок или "2 недели".:D

SaQSoN 22.11.2010 13:08

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68755)
Пе-8 (первая летабельная сборка) передано в ДТ в сентябре

Откуда это взято? Сами придумали?

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68755)
Обещано ПЕ-8 получить в 4.11, но только после выхода 4.10, а с 4.10 совсем скандал и непонятки!

Скандал и не понятки только у вас. Да и то - из-за трудностей с переводом.

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68755)
- Ил-4 кабина была показана готовая и в действии еще летом.

А как насчет носовой точки, штурманской кабины, нижнего пулемета, бомб.прицела? Видели хоть что-то из этого? Я уж молчу про то, что показанное тогда было еще довольно далеко от завершения.

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68755)
Гототовую башню стрелка от Верта Псай06 как-то проговаривался на сухом, что видел и достаточно давно.

Мало ли что он видел. Автор ее где-то показывал, говорил, что готова?

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68755)
Автор Ил-4 к сожалению слабо информирует авискинз о ходе работ, причины его позиции не буду обсуждать.

Автор прислал крайний билд ровно 6 дней назад. И то, по его же словам - не финальный. Захочет сообщить в деталях - сам сообщит.

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68755)
Имхуется разработка Ил-4 "ушла" релизиться по готовности тож строго через ДТ...

Может, просто не хочет вываливать недоделанную работу раньше времени?

Sita. 22.11.2010 13:20

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68763)
Не прекращалось - не домыслы, или - все ж вроде бы :lol:

Тоесть вы готовы отдать готовый самолет в ДТ и мы его не увидим, пока ДТ не соизволит включить его в какой-нить патч без "конкретного" срока или даже срок назначит?
ЗЫ
прекрасно понимаем, что такое понятие - "конкретный" срок или "2 недели".:D


зря смеётесь ) (надеюсь кстати по доброму смеётесь ) ...

а по СБ... да... готов отдать готовый Крафт в ДТ что б он попал в официальный патч ... изначально цель такая была... что б был доступен всем... и без лишних плясок с бубнами...
не... мы можем конечно и наработки выложить в общий доступа... только зачем?
франкенплейны и так через день появляются...

Kirill 22.11.2010 13:54

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 62258)
Скоро, скоро, через какой-то месячишко понесете вы опять свои кровные нам, упырям. :lol:

Вот такой вот ужосс... :P

Кстати о балобольстве...;)
В августе, однако, писано...

SaQSoN 22.11.2010 13:58

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 68768)
Кстати о балобольстве...;)
В августе, однако, писано...

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=65108 :cool:

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 14:41

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68764)
Откуда это взято? Сами придумали??

Как по иному расценивать заявы автора о готовности, модель можно учить летать.

http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=221

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68764)
Скандал и не понятки только у вас. Да и то - из-за трудностей с переводом.

Поясните малограмотному. Обещаные прорывные фишки - движение наземки и мультэкипажность будет в релизе 4.10?

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68764)
А как насчет носовой точки, штурманской кабины, нижнего пулемета, бомб.прицела? Видели хоть что-то из этого? Я уж молчу про то, что показанное тогда было еще довольно далеко от завершения.

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68764)
Мало ли что он видел. Автор ее где-то показывал, говорил, что готова?

да готова она, готова... мы верим в Верта и ждем!:D
А как выглядит самый первый вариант башни изнутри ( чутка отрисованный Блицем) зырьте тут http://forum.aviaskins.com/showpost....35&postcount=9
И я устал ждать и призывать умельцев вставить ее в ЛИ-2.

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68764)
Автор прислал крайний билд ровно 6 дней назад. И то, по его же словам - не финальный. Захочет сообщить в деталях - сам сообщит.

http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=880&page=16
Я не знаю о каких билдах вы толкуете... тут автор появлялся 29.08.2010, 22:12
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=880&page=16

мол, жив-здоров, что не может не радовать!

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68764)
Может, просто не хочет вываливать недоделанную работу раньше времени?

Откуда это взято? Сами придумали?? (с):D

Sita. 22.11.2010 14:47

в выше приведённых ссылках УТК-1 весьма условная ... на без рыбьи и рак рыба... но та что у Verta турелька по живее выглядит!

SaQSoN 22.11.2010 15:15

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68773)
Как по иному расценивать заявы автора о готовности, модель можно учить летать.
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=221

Э-э-э... Че-т я не понял... По ссылке:

Цитата:

Сообщение от psy06
Это структура готовой к экспорту модели, так устроен любой самолет в Иле.

Ну и где тут про "можно учить летать"? "Готовая к экспорту модель" - это что, по вашему, значит "модель в игре"? К тому же эту "готовность к экспорту" Дима в том посте сильно переоценил, потому что еще больше месяца общими усилиями моими и Димы она доделывалась до таки готовности. И до сих пор Дима торчит финальные текстуры. Так что да. Готова, прям некуда!

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68773)
Поясните малограмотному. Обещаные прорывные фишки - движение наземки и мультэкипажность будет в релизе 4.10?

Мультиэкипажа, захвата полей и, возможно, RRR - не будет (оставили на потом из-за глючного кода и не только). Остальное - будет.

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68773)
да готова она, готова... мы верим в Верта и ждем!:D
А как выглядит самый первый вариант башни изнутри ( чутка отрисованный Блицем) зырьте тут http://forum.aviaskins.com/showpost....35&postcount=9

Ужосс какой... Хорошо, что это совсем не последний вариант, отрисованный Вертом. Но таки да, на данный момент она готова. Вот как раз 6 дней назад Верт финальную башню и прислал.

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68773)
Я не знаю о каких билдах вы толкуете... тут автор появлялся 29.08.2010, 22:12
мол, жив-здоров, что не может не радовать!

Конечно, жив-здоров. Я вот с ним только вчера общался.

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68773)
Откуда это взято? Сами придумали?? (с):D

У Верта спросил.

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 15:55

Зо ответы по Пе-8 спасибки.
Извиняйте за настойчивость, не прикола ради или занудства.

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68777)
Мультиэкипажа, захвата полей и, возможно, RRR - не будет (оставили на потом из-за глючного кода и не только). Остальное - будет.
.

Что такое захват полей? Я так понимаю - переход принадлежности ВПП без перезагруза миссии?
И что такое RRR ? Реал Ред Роджерс?:D шютю... и все же?

И фраза "... и не только" , если не коммерческая тайна то что?

Sita. 22.11.2010 16:12

да зачем узнавать что такое RRR если его не будет... только расстраиваться)

OLORIN 22.11.2010 16:21

РРР - это кажется мотобомба.

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 16:51

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 68781)
РРР - это кажется мотобомба.

Да хрен на эту мотобомбу!:D
Ответа жду затаив дыханье в зобу сперло...наземка обещаная в 4.10 движущаяся будет в 4.10 ?:eek:

ZloyPetrushkO 22.11.2010 19:44

РРР-ето возможность менять щагрузку/топливо/чиниться не выходя в брифинг.

Karabas-Barabas 22.11.2010 21:13

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68782)
Да хрен на эту мотобомбу!:D
Ответа жду затаив дыханье в зобу сперло...наземка обещаная в 4.10 движущаяся будет в 4.10 ?:eek:

Отчего такие повышенные ожидания?
Движение будет ровно такое же как в редакторе, ну и коопе.
ИИ у наземки чуть более, чем полностью отсутствует.
Спаунить маршруты будет нельзя, а значит движущаяся наземка еще жестче задаст дискретность миссий. Мало того, вариабельность миссий так же будет меньше чем со статической. Не говоря про возможные нестыковки "сюжета" при скльнибудь значительном времени миссии. ФМ/ЛМ наземки никакая, поэтому ожидание боестолкновений так же не оправдаются.

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 21:14

Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 68802)
РРР-ето возможность менять щагрузку/топливо/чиниться не выходя в брифинг.

Мдя... жаль.. забавная была бы фича для онлайн проектов самое то:cry:

SaQSoN 22.11.2010 21:27

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68779)
Что такое захват полей? Я так понимаю - переход принадлежности ВПП без перезагруза миссии?

У Зути там была Варбердзоподобная система с закрытием поля и выброской труперов. Но, поскольку, официальных летабельных транспортников нет - то и реализовывать эту фичу не имеет смысла в оф. дополнении. Это помимо борьбы с дополнительным багами в ней.
Ну и лично мое мнение на этот счет: возможность перекрашивания полей в ходе миссии - дело полезное, но жестко зашивать только один вариант игровой механики для этого - неправильно. Как по мне, перекрас должен осуществляться внешней командой на сервере, а там уж пусть сервер-мастер решает, какой командер поставить и какие условия сделать для этого. Т.е. такой подход позволит разнообразить игровой процесс, а не навязывать только один вариант.

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68779)
И что такое RRR ?

Reload, refuel, repair. Т.е. можно сесть на свой филд, подрулить в нужное место и заправиться, починить повреждения и т.п. Там будет возможность сделать задержку в ДФ на новую попытку, или даже кик в случае смерти. Поэтому при таких настройках этот РРР имеет определенный смысл. Но, пока из-за багов его отложили.

Sita. 22.11.2010 21:39

какой насыщенный Информацией день сегодня)

Sita. 22.11.2010 21:45

Вложений: 1
в поддержание светской беседы)
всё в процессе работы ... так что глюкам не удивляйтесь)

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 21:56

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68823)
У Зути там была Варбердзоподобная система с закрытием поля и выброской труперов. Но, поскольку, официальных летабельных транспортников нет - то и реализовывать эту фичу не имеет смысла в оф. дополнении. Это помимо борьбы с дополнительным багами в ней.
Ну и лично мое мнение на этот счет: возможность перекрашивания полей в ходе миссии - дело полезное, но жестко зашивать только один вариант игровой механики для этого - неправильно. Как по мне, перекрас должен осуществляться внешней командой на сервере, а там уж пусть сервер-мастер решает, какой командер поставить и какие условия сделать для этого. Т.е. такой подход позволит разнообразить игровой процесс, а не навязывать только один вариант.

Абсолютно верное решения, только так пральна!
Решать командеру, вернее, ведущему шоу, толи по приезду танков закрывать филд, толи по посадке транспортника или еще как...:beer:
Жаль.. очень жаль, что не выходит прорывная фишка.


Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68823)
Reload, refuel, repair. Т.е. можно сесть на свой филд, подрулить в нужное место и заправиться, починить повреждения и т.п. Там будет возможность сделать задержку в ДФ на новую попытку, или даже кик в случае смерти. Поэтому при таких настройках этот РРР имеет определенный смысл. Но, пока из-за багов его отложили.

Еще раз скорблю по потерянному в 4.10:cry:
Антуражность и реализм онлайн-битв от такого бы выиграли, однозначно!
Обычное дело сечас... коцаный, ломая колесья и на хвосте вулчеров злобных тащишь...трах бах и я в домике!:D
А тут вон че! :eek: ан нет, сиди и бзди... прилетит вулчер или не прилетит??? вот в чем вопрос!:lol:

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 22:00

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 68827)
в поддержание светской беседы)
всё в процессе работы ... так что глюкам не удивляйтесь)

Балят!!! балят мои руки!!!
И это чудо вы хотите, в итоге, положить на пыльную полку ДТ???:eek:

Sita. 22.11.2010 22:06

уверен не долго оно пылиться на полке у ДТ будет ... если доделаем конечно)

Sita. 22.11.2010 22:14

Вложений: 1
ну и ещё на последок) ... это всё из пред-предпоследней редакции.. сейчас уже не много по другому всё...

ROSS_Papa_JA2 22.11.2010 22:23

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 68820)
Отчего такие повышенные ожидания?
Движение будет ровно такое же как в редакторе, ну и коопе.
ИИ у наземки чуть более, чем полностью отсутствует.
Спаунить маршруты будет нельзя, а значит движущаяся наземка еще жестче задаст дискретность миссий. Мало того, вариабельность миссий так же будет меньше чем со статической. Не говоря про возможные нестыковки "сюжета" при скльнибудь значительном времени миссии. ФМ/ЛМ наземки никакая, поэтому ожидание боестолкновений так же не оправдаются.

Но почему так пессимистично?
Я с ностальгией вспоминаю коллизии наземки в беллуме и белорусском проекте. Иногда получалось вполне драматично и почти жизненно, когда вы не успевали вырезать атакующие танки и они сминали защиту и захватывали упрепленный район.

Karabas-Barabas 22.11.2010 22:38

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68821)
Мдя... жаль.. забавная была бы фича для онлайн проектов самое то:cry:

Вот именно - забавная и нафиг не нужная.
К тому же ни разу не реальная.

Karabas-Barabas 22.11.2010 22:41

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68823)
...
Ну и лично мое мнение на этот счет: возможность перекрашивания полей в ходе миссии - дело полезное, но жестко зашивать только один вариант игровой механики для этого - неправильно. Как по мне, перекрас должен осуществляться внешней командой на сервере, а там уж пусть сервер-мастер решает, какой командер поставить и какие условия сделать для этого. Т.е. такой подход позволит разнообразить игровой процесс, а не навязывать только один вариант....

Вот золотые слова.
Очень радует, что в ДТ есть люди понимающие толк, а не только воссторженные хлопатели в ладоши от любой бессмысленной фичи которой просто ранее не было.

Karabas-Barabas 22.11.2010 22:42

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68823)
...
Reload, refuel, repair. Т.е. можно сесть на свой филд, подрулить в нужное место и заправиться, починить повреждения и т.п. Там будет возможность сделать задержку в ДФ на новую попытку, или даже кик в случае смерти. Поэтому при таких настройках этот РРР имеет определенный смысл. Но, пока из-за багов его отложили.

И слава богу.
Тратить время на такую фигню.

Karabas-Barabas 22.11.2010 22:50

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 68837)
Но почему так пессимистично?
Я с ностальгией вспоминаю коллизии наземки в беллуме и белорусском проекте. Иногда получалось вполне драматично и почти жизненно, когда вы не успевали вырезать атакующие танки и они сминали защиту и захватывали упрепленный район.

Вовсе не пессимистично, но и ждать какого-то чуда не с чего.

Отсутвие ИИ у техники сильно усложнит использование движения.

Вот если бы можно было спавнить точки маршрута в реальном времени, а так же спавнить/менять юниты, для текщего маршрута, вот это было бы заметно лучше.

Karabas-Barabas 22.11.2010 22:53

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68823)
.. Но, поскольку, официальных летабельных транспортников нет...

А почему бы не "прикрутить" официально к тем же Не-111, ТБ и еще там кому в вооружение десантников, грузовые контейнеры, диверсанов на самолетики поменьше...?

skvorez 22.11.2010 22:55

Послушайте достопочтеннейшие, позволю себе вмешаться в Вашу непринужденную светскую беседу и поинтересоваться, какое отношение весь Ваш флейм касающийся 4.10, 11, 12 50 и так далее, наземка активно навязываемая Папой Джа в каждой теме имеет к созданию кокпитов СБ-2 здесь сопсно обсуждаемому?
Хватит уже мыслью по дереву растекаться.

ROSS_Papa_JA2
персонально предупреждаю, что не тема то Ваш оффтоп с наземкой.

Не дразните гусей.
Не то влеплю счас каждому по горчишнику... Не взирая на лица

зы: Кстати вот мне интересно, строго по теме один лишь Сита высказывался, ну не ужели Вам всем перед ним не совестно?

to Sita
жду твоей отмашки поетерть сей флуд? Или оставить как память.
модераториал

Sita. 22.11.2010 23:44

Цитата:

Сообщение от SaQSoN (Сообщение 68747)
но... о судьбе слона живописца забывать не стоит.

юмор оценил :rolleyes: спасибо)

Sita. 22.11.2010 23:53

а... Скворец ... извини... строку про Отмашку не заметил.. да не.. мне не мешает... Модераторы тут вы ... я не лезу... присутствие хороших людей в теме тока радует) ..
Решайте сами)

Sita. 23.11.2010 01:17

Вложений: 1
последний на сегодня кривоватый рендер ...

OLORIN 23.11.2010 01:18

Сита, а Ф1?

Sita. 23.11.2010 01:23

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 68866)
Сита, а Ф1?

увы.. пока Ф2 домучиваем ... Зловред мапинг делает на Ф2 и кое что там паралельно исправляет.... закончит.. я буду рисовать.. а он будет Ф1 делать... заготовка каркаса % на 80 сделанна .. а это треть работы.. ещё треть турель... которая у нас благодоря хорошим людям есть .. и последняя треть насыщение кабины приборами...
так что н аданный момент работы над СБ только к половине приближаються((( тяжело это...

OLORIN 23.11.2010 01:31

Стоп Стоп Стоп.
Цитата:

ещё треть турель
Турель штурмана в Ф1?
А кто ее уже успел сделать? Psy06?

И что вы планируете со стрелком делать, который задний.

Sita. 23.11.2010 01:36

нууууу.... нам помогли.... :ups: раскрывать не намерен... а то вдруг в поддержке откажут... :rolleyes:
а с задним стрелком ничего ... как где то выше говорилось задний стрелок на турели тур-9 и люковой нижней установке подпадает под косяк ила с двойной огневой точной .. .так что нам ещё с самого начала проекта посоветовали задними стрелками не заморачиваться... вот мы и не планировали ...

OLORIN 23.11.2010 01:55

Простите, а нахуа тогда нужен этот СБ-2?

Ни обзора нормального не будет, ни отбиться, если что...

Баг по сути высосан из пальца самими МГ и ДТ. Да, я не спорю, есть такая шняга (вроде на В-29 проявлялось), но...
На Пе-2 к примеру хвостовой стрелок управял задним нижним пулеметом и перекидным ШКАСом. И давно вы в игре видели стрельбу из этого ШКАСа?

Или почему тогда Не-111 не подпадает под косяк? У него 2 бортовых пулемета управляются одним стрелком.

А с СБ... Хотя бы верхнюю стрелковку, но надо. Обязательно нада.


Текущее время: 20:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot