AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   W.I.P. (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Проект новой карты юго-восток Украины-Кавказ (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=294)

YuVe 30.05.2008 11:41

Проект новой карты юго-восток Украины-Кавказ
 
В данной теме размещаются обсуждения нового проекта карты юго-восточная Украина - Кавказ.
Первый этап проекта - юго-восточная Украина.
Просьба ко всем!
Высказываться здесь только по существу данного проекта.

deSAD 30.05.2008 12:30

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 10152)
Просьба ко всем!
Высказываться здесь только по существу данного проекта.

Ты б, дядя Юра, со товарищи, не поленился бы, да и перенес (хотя бы просто скопировав посты) сюда "существо вопроса", а то якась загадкова фраза получается :D

YuVe 30.05.2008 12:38

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 10158)
Ты б, дядя Юра, со товарищи, не поленился бы, да и перенес (хотя бы просто скопировав посты) сюда "существо вопроса", а то якась загадкова фраза получается :D

Если я перенесу сюда свои посты, а ведь, я могу переносить только свои посты, то получится еще загадковее.
А вот последний свой пост...

YuVe 30.05.2008 12:39

Цитата:

Сообщение от chameleon (Сообщение 10126)
А мы их шаблонами... :)
О! А не нарисовать ли нам текстур на карту, али обьектов каких-нить? ;)

Так в игре итак есть типа шаблоны под деревни, города и промзоны.
Можно, конечно и новых добавить, вот только, совместятся ли они с существующими?
Начет новых объектов - не знаю.
Новые объекты cannon_uk смотрятся довольно симпатично.
Получится ли у нас нечто подобное?
На мой взгляд, в игре здорово не хватает большой маскировочной сети, чтоб двухмоторные самоли под нее помещались.

Jaromir 30.05.2008 19:01

Я так думаю, что новые объекты использовать хорошо, так как имеющихся семисот с хвостом нехватает всёравно, но тогда необходимо будет выложить все необходимые файлы для их работы вместе с картой. А если использовать, то от Канонюка и других пионеров, или самим делать?

YuVe 30.05.2008 19:05

Цитата:

Сообщение от Jaromir (Сообщение 10192)
Я так думаю, что новые объекты использовать хорошо, так как имеющихся семисот с хвостом нехватает всёравно, но тогда необходимо будет выложить все необходимые файлы для их работы вместе с картой. А если использовать, то от Канонюка и других пионеров, или самим делать?

Я же не против новых объектов, если они будут качественные.
Сам их делать не умею, может, пока не умею.
Хамелеон, мабуть, и умеет, раз обмолвился.
И выложить их вместе с картой, естественно, придется.

FilMit 31.05.2008 03:04

А Ростов-на-Дону будет? Мы ж всё таки ворота Кавказа.;)

YuVe 31.05.2008 11:41

Цитата:

Сообщение от FilMit (Сообщение 10217)
А Ростов-на-Дону будет? Мы ж всё таки ворота Кавказа.;)

По плану - это второй этап проекта.

chameleon 31.05.2008 13:03

Хамелеон умеет прописывать статичные обьекты, научился уже, пока здания вписывал - вписал таки. А вот sim-файлик для модельки и текстуры - эт я не умею. Кто тут яки пересобирал, они да, умеют.

YuVe 31.05.2008 13:08

Цитата:

Сообщение от chameleon (Сообщение 10233)
Хамелеон умеет прописывать статичные обьекты, научился уже, пока здания вписывал - вписал таки. А вот sim-файлик для модельки и текстуры - эт я не умею. Кто тут яки пересобирал, они да, умеют.

Выходит, самого главного ты и не умеешь.
А в статик.ини особо не разгуляешся.
Там лишь высоту установки объекта изменить можно, да его "убиваемость", ну и еще вид после "убития".

Jaromir 31.05.2008 14:45

Если есть какие-то непреодолимые сложности в том, что не мешает делать основную работу, то вероятно, на них надо забить. Если что всегда можно и стандартными объектами обойтисъ. Это не принципиально.
Я тут посмотрел на карту Мюнхена(:lol:) и увидел там в папке аналог моей работы. Реки мне показались слишком жирно обведёнными, однако на карте всё выглядет пропорционально. Вт у меня сомнения закрадываются, если я делаю так же, как и на предидущем куске, то будет ли всё выглядеть так, как надо?

YuVe 31.05.2008 15:02

Цитата:

Сообщение от Jaromir (Сообщение 10246)
Если есть какие-то непреодолимые сложности в том, что не мешает делать основную работу, то вероятно, на них надо забить. Если что всегда можно и стандартными объектами обойтисъ. Это не принципиально.
Я тут посмотрел на карту Мюнхена(:lol:) и увидел там в папке аналог моей работы. Реки мне показались слишком жирно обведёнными, однако на карте всё выглядет пропорционально. Вт у меня сомнения закрадываются, если я делаю так же, как и на предидущем куске, то будет ли всё выглядеть так, как надо?

Это тебе Хамелеон разъяснит.

chameleon 31.05.2008 18:28

Яромир, а ты куда смотрел? На map_c или map_t?

Jaromir 31.05.2008 20:52

Цитата:

Сообщение от chameleon (Сообщение 10252)
Яромир, а ты куда смотрел? На map_c или map_t?

Там написано map_h.

FilMit 31.05.2008 20:57

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 10226)
По плану - это второй этап проекта.

Значит будет!:good: Спасибо:)

Jaromir 31.05.2008 21:22

Цитата:

Сообщение от FilMit (Сообщение 10256)
Значит будет!:good: Спасибо:)

Незачто, пока:D

chameleon 31.05.2008 21:24

Яромир, ты помнишь такую красоту, под названием - плоская как блин окрестность рек? Хоть где. Так вот, это оно. А ты черным реки и белым землю обводишь для map_c, т.е. где вода с землёй разделяется.
А map_h - это то, что тебе слил я. Там, где только реки подрисовать, а остальное не трогать. Хотя, можешь сделать, кто мешает...
А ещё есть мap_t, но это отдельный разговор.

Jaromir 31.05.2008 22:23

Понял.

Jaromir 05.06.2008 15:53

Технические сложности непозволили уложиться в отведённые сроки. Но работа по их устранению ведётся, так что есть вероятность выдать необходимый материал в ближайшее время.

chameleon 05.06.2008 15:58

Успехов, Яромир. :)

Jaromir 05.06.2008 16:03

Да есть тут у меня один хакер под боком. Он, гад, даже вирусы в ручную удаляет:eek: Вот он мне в первый раз помог, а теперь говорит сам разбирайся. Но я щас наверно за пивом схожу и тогда всё будет абалденно!:D

YuVe 11.06.2008 10:33

Яромир.
Как работа, продвигается?
А то пропал куда-то...

chameleon 11.06.2008 11:10

Хочите посмеяться?

Высказывания моего научрука:
"Ты у меня диплом до последнего дня делать будешь!"

Когда я принес распечатанный диплом, в спешке скрепки не с той стороны воткнул - " Я знал, что ты можешь выпендрится, но не подозревал, насколько..."

Ы... Сижу и вычитываю текст, все 40 страниц, сдавать через час.

YuVe 11.06.2008 11:39

Цитата:

Сообщение от chameleon (Сообщение 10516)
Хочите посмеяться?

Высказывания моего научрука:
"Ты у меня диплом до последнего дня делать будешь!"

Он надеется тебя пережить?:)
Цитата:

Сообщение от chameleon (Сообщение 10516)
Когда я принес распечатанный диплом, в спешке скрепки не с той стороны воткнул - " Я знал, что ты можешь выпендрится, но не подозревал, насколько..."

Ы... Сижу и вычитываю текст, все 40 страниц, сдавать через час.

Ни пуха, ни пера!:ok:

Jaromir 11.06.2008 13:38

Цитата:

Сообщение от YuVe (Сообщение 10515)
Яромир.
Как работа, продвигается?
А то пропал куда-то...

Никуда не проподал. Работа была сделана, но потом жестоко запорота, вместе с исходным материалом. Теперь восстанавливаю всё. Сроки подгоняют? Если да, то буду работать быстрее. Вот щас математику сдам и продолжу. Хамелеону удачи, даже если он сейчас уже в бою!

YuVe 11.06.2008 13:53

Цитата:

Сообщение от Jaromir (Сообщение 10521)
Никуда не проподал. Работа была сделана, но потом жестоко запорота, вместе с исходным материалом. Теперь восстанавливаю всё. Сроки подгоняют? Если да, то буду работать быстрее. Вот щас математику сдам и продолжу. Хамелеону удачи, даже если он сейчас уже в бою!

Я тебя не подгоняю.
Спросил, чтоб удостовериться, что ты наш проект не бросил.
Сдавай свои зачеты и экзамены.
Работу восстанавливай.
Удачи.;)

Jaromir 15.06.2008 16:36

Вложений: 1
После длительной ерунды, мне всё таки удалось восстановить(уже в третий раз) исходную карту, так что теперь я уже в третий раз обвожу чёрным реки, значит вскоре всё будет готово.(Главное будет оттащить меня от компа когда я всё сделаю, чтобы я опять всё не испортил:D - шутка)

Редактирую сообщение:
Вести с фронта!
Вчера, преодолев упорное сопротивление многочисленных глюков и взяв после продолжительного штурма Файервёркс, наши силы глубоко продвинулись на украинском направлении. В данный момент разведка производит уточнение речной сети в районе прорыва!
Наше дело правое, мы победим.
Хамелеон, зацени то что получилось. Это то или нет(ввиду серьёзных трудностей, сроки были несоблюдены, чтобы вы не подумали что я бросил работы выкладываю тут то, что уже сделано. Это естественно требует корректировки, сейчас уточняю по Днепру и буду делать карту где всё чёрно-беое)

Jaromir 18.06.2008 11:11

Смотрите предидущий пост:D

YuVe 18.06.2008 11:16

Цитата:

Сообщение от Jaromir (Сообщение 10820)
Смотрите предидущий пост:D

Посмотрел.
Уточняй по Днепру, делай все черно-белое.
Ждем.
У меня уже кое-какие мысли появились по новым текстурам и объектам для новой карты.

Jaromir 18.06.2008 12:09

Цитата:

Днепровское водохранилище, озеро им. В. И. Ленина, водохранилище, образованное в 1932 плотиной Днепровской ГЭС на Днепре, на территории Запорожской и Днепропетровской областей УССР. Площадь 420 км2, объём 3,3 км3, длина 170 км, максимальная ширина 3,5 км, средняя глубина 8,2 м. Днепровское водохранилище делится на 2 части: верхнюю «речную», между Днепродзержинском и Днепропетровском (80 км), и нижнюю «озёрную», между Днепропетровском и Днепрогэсом (90 км).
Это второе снизу от Днепра? Тогда оно в карту попадает. А вот на украйинской карте в "Википедии" оно названо Кременчугским. А Первое с низу тогда Каховское, но:
Цитата:

Каховское водохранилище (укр. Каховське водосховище) — водохранилище в нижнем течении реки Днепр. Расположено на территории Херсонской, Запорожской и Днепропетровской областей Украины. Образовано плотиной Каховской ГЭС. Заполнено в 1955-1958 годах. Площадь 2155 км², объем 18,2 км³, длина 230 км, наибольшая ширина 25 км
Тогда нижнее на карту не попадает. Но где же Днепровское? Может оно Кременчугское? Так тогда что мне делать, если Кременчугское-
Цитата:

Сооружённая между 1959 и 1961 плотина озера расположена 15 км западнее Кременчуга вблизи Светловодска
тоже не попадает?.. Может всё так и оставить?

YuVe 18.06.2008 12:18

Цитата:

Сообщение от Jaromir (Сообщение 10822)
Это второе снизу от Днепра? Тогда оно в карту попадает. А вот на украйинской карте в "Википедии" оно названо Кременчугским. А Первое с низу тогда Каховское, но:

Тогда нижнее на карту не попадает. Но где же Днепровское? Может оно Кременчугское? Так тогда что мне делать, если Кременчугское- тоже не попадает?.. Может всё так и оставить?

Это современная карта.
В 41-45-м эти водохранилища были другими, а некоторых вообще не было.
Думаю, все так и оставляй.
Сделать карту рек и озер, согласно 41-45-му можно только по картам тех лет.

Jaromir 18.06.2008 12:32

Ну другие реки и озёра ладно, но с Днепром надо осторожно. Я думаю, надо всё же убрать большие водные пространства снизу карты(у устья Днепра) так как это послевоенное Каховское, и вверху карты(над Днепропетровском) так как это послевоенное Кременчугское. А вот небольшое расширение русла на взгляд ниже Днепропетровска оставить, так как помоему именно это и есть то самое Днепровское, которое от 32го года.(на вложенном рисунке оно обведено зелёным и подписано "Или это?")
Эх, с географией вроде бы неплохо, с историей тоже не жаловался, а вот с историей географии:D
Ну просто очень не хочется, чтобы было как на карте Сталинграда, где Волгодонское вдхр, которое вроде бы послевоенное. Если бы оно было в войну в излучине Дона, то тогда возможно немцам было бы труднее двигаться к Волге(впрочем как и нашим отступать) и наооборот:D

YuVe 18.06.2008 12:38

Цитата:

Сообщение от Jaromir (Сообщение 10824)
Ну другие реки и озёра ладно, но с Днепром надо осторожно. Я думаю, надо всё же убрать большие водные пространства снизу карты(у устья Днепра) так как это послевоенное Каховское, и вверху карты(над Днепропетровском) так как это послевоенное Кременчугское. А вот небольшое расширение русла на взгляд ниже Днепропетровска оставить, так как помоему именно это и есть то самое Днепровское, которое от 32го года.(на вложенном рисунке оно обведено зелёным и подписано "Или это?")
Эх, с географией вроде бы неплохо, с историей тоже не жаловался, а вот с историей географии:D
Ну просто очень не хочется, чтобы было как на карте Сталинграда, где Волгодонское вдхр, которое вроде бы послевоенное. Если бы оно было в войну в излучине Дона, то тогда возможно немцам было бы труднее двигаться к Волге(впрочем как и нашим отступать) и наооборот:D

Пока не найдешь, и не посмотришь на карту 41-45-х годов, на этой ничего менять не надо.

Jaromir 18.06.2008 12:41

Да, это точно.(тогда рисунок не буду прицеплять) Интересно, киевляне, когда клепали свою карту всё таки убрали Киевское вдхр, там на карте осталось междуречье Припяти и Днепра, теперь мы не можем сделать хуже них:)

deSAD 18.06.2008 13:08

Цитата:

Сообщение от Jaromir (Сообщение 10826)
... Интересно, киевляне, когда клепали свою карту всё таки убрали Киевское вдхр, там на карте осталось междуречье Припяти и Днепра, теперь мы не можем сделать хуже них:)

Дык (типа сИкрет раскрываю ;)) карта как раз и делалась по карте времен войны (там даже всякие стрелочки/кружочки и проч. "спецсимволы" имели место быть), так шта-а-а ...

Jaromir 18.06.2008 13:15

Вложений: 1
Понял, но тогда вообще надо все водохранилища на чёрно-белке стирать. На вложенной карте Днепр вообще без них:D

Jaromir 18.06.2008 13:24

Это было б даже проще, ненадо бы тогда придумывать новые объекты типа дамбы Днепрогэса, но тогда историчность теряется. А вообще было б прикольно смоделировать работу ГЭС на движке Ил2. Только как я понимаю это не реально, наверное невозможно даже задать разный уровень воды на одном участке. Но в принцие, если я всё же разберусь с этим Днепрогэсом. плотину как новый объект придётся изобретать, (падающую воду можно имитировать дымом:D) Я точно помню, где то ещё видел толи фотку, толи рисунок этой самой плотины, которую немцы взорвали перед отступлением. Так что для полной историчности карты она должна присутствовать однозначна!

YuVe 18.06.2008 13:37

Нашел неплохой ресурс.
Для картоделания очень полезный.
http://www.soldat.ru/files/4/10/102/
Там и реки-озера видно хорошо.

Jaromir 18.06.2008 16:48

Там на карте Украины Днепр без водохранилищ вообще... Так мне их стирать на чёрно-белой? Батальоны просят огня:)

Jaromir 18.06.2008 17:42

Начал удалять лишнее. То, что самое большое внизу на карте Запорожской области отсутствует - стёр его и с нашей карты, восстановив картину русла Днепра по карте 45го года. А вот карта Днепропетровской области незагружается.:(


Текущее время: 08:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot