Больная тема - патч 4,09
 

Как всякий правоверный вирпил, не могу удлержатся от флейма на эту вечную тему.
КОГДА?!

А нафига? Что там обещают (я уж и забыл)?

Во-первЫх, карта Молдавании (то-есть Бессарабии:))
Еще - Фоккер "Дырч-21", Чехословацкий биплан (ЛЕТАБ!!!), и еще что-то вкусное.

Ого, а такое есть?

Есть. Там и "Демон" есть... А пача нет... :(

Лучшеб они МС 406, и Хоук 75 (Р 36) летабельные дали....

Пусть хоть "Фоккер" и "Авиа" с "Демоном" дадут, т.к. они делались...

И губозакатывательную машинку с педальным приводом. Вобще-то это МЫ должны давать, а их забота - решать, шо пойдет, и втыкать в игру.

ну, по моему мнениюсделать П36 можно, используя для этого например П 40 Б, т.к. П36, его предшествующая модификация, то можно используя кабину от П40Б, впендрыжить ее в П36, имхо.....

Блин успею я или нет сделать эмблемки к патчу? Когда выйдет не говорили?

Ч2Н:D
Напиши на желтом, авось ответят...:D

господа, а будет ли этот патч ваабще, или это утка? и 4.09 это миф???

http://www.flying-legends.net/php/do...ginal/Avia.jpg

Avia B 534
http://www.flying-legends.net/php/do...ad.php?id=5999

А я вот скачал... Втыкнем, как говорят не склонные к удаффизьмам представители прикарпатского региона:D

В иле есть несколько типов самолетов - истрибители, штурмовики, пикировщики, бомберы. И есть Мегабомберы. В 409 можно было б сделать по одному мегабомберу каждой стороне, чтоб не обидно было. Например Пе8, Б17, какие там еще у германии были и японии? для равновесия.

Ага а 3дмодели для этого где достанешь? У немцев был He177 Grief а у японцев G8M Renzan

Ну, в игре зато есть "Кондор" ;) К которому, ПМСМ, вполне можно прикрутить кокпит от того же "Митчела" :rolleyes: А бомбовая загрузка в игре у него - дай бог каждому, В-17 в смущении прячется под стол :D

Ещё два уродца к домороченному ВВС-46? О нееееееееееееееееееееееееет!!!!!!!!!!!

Ну вообще-то оба летали, Гриф даже в серию пошел... только правда недоделанный самолет был. Рензан тож мог пойти, если бы амеры все заводы не разбомбили.
ПыСы. Кондор это недорозумение, а не бомбардировщик...

Почему?

Ну, хотя бы потому, что ...

"Обстоятельства, в которые загнали Германию ее политики, заставили превратить "Фокке-Вульф" Fw.200 Кондор в морской разведчик-бомбардировщик, хотя он был спроектирован в качестве пассажирского лайнера."

Но!

"Успехи на новом поприще были таковы, что Уинстон Черчиль назвал его "бичом Атлантики". Близорукость части Высшего командования люфтваффе и самого Геринга привела к тому, что от "Кондора" требовали просто невозможного - применения в качестве бомбардировщика для ударов по конвоям союзников. Впрочем, к тому времени, когда союзники свели эффективность действия "Кондоров" к нулю, на их счету уже была солидная цифра потопленного тоннажа. Несмотря на меньший внешний эффект, настоящим пиком карьеры "Кондора" было взаимодействие с "волчьими стаями" ПЛ. Такая кооперация представляла собой наибольшую угрозу для британского флота."

Хотя, канешное дело, это не Б-17 с его ... кхм ... безусловной эффективностью, в т. ч. и внешней :D

Вот видите, всё не так плохо! Конечно не Б-17, но и не "недоразумение";)

После 43-го когда в конвоях появились эскортные авианосцы, да и массовое появлие патрульных Б-24, их численность стала сокращаться просто стремительно. У него очень слабое вооружение и защита, лучше уж на хенке полететь чем на нем........

Ну для разнообразия хотелось бы и на нём. А то если по Вашему то... зачем СБ ведь Пешка всё равно лучше.:eek:

это уже желание автора, ему видней...

потому что, это пассажирский самолет, унифицированный для военных целей, с недостаточной прочностью конструкции и т.п......

А что, прикольная штука, веть дуглас тоже пассажирский, а ведь его многие хотели бы оседлать... и Ю52

Вот я тоже неоднократно слышал про "солидная цифра потопленного тоннажа", я вот только одно не пойму, Кондоры этот тоннаж как потопили, неужели с горизонта??? Вроде всем по опыту второй мировой известно, что против кораблей рулили пикировщики, а точность горизонтального бомбометания по кораблям была ни к черту.
Разве что они опыт американцев предугадали...
Но я сильно сомневаюсь, что Кондоры в Атлантике бомбили корабли подобно американским В-25 на Тихом океане :eek:

Есть масса видео, где они колбасят по судам именно с горизонта и с малых высот, стрелки расстреливают из пушек и пулемётов суденышки, и даже какой-то поплавковый крафт на воде, причём с нескольких заходов.

С Уважением

Суденышки, может какой нибудь люгер рыбацкий...
Но любой нормально защищенный корабль не позволит бомбить себя с небольшой высоты и с горизонта. То есть позволит, но такой заход станет для кондора последним. С его-то габаритами, да на небольшой высоте, я думаю, тут самый криворукий зеничтик не промажет.
Ничо не понимаю.

А чего понимать-то? Всё как и у подводников. Ты же сам правильно заметил: «нормально защищенный корабль не позволит…», верно, ты же не думаешь что немцы набивали тоннаж только на военных судах? или что Кондор назвали "бичом Атлантики" из за того, что он всерьёз угрожал военным эскадрам? Посмотри на изображения повреждённых/потопленных судов на килях Хенкелей, Кондоров, Юнкерсов и даже 109-х мессеров, и посмотри сколько там среди этих силуэтов будет военных кораблей. То же по торпедоносцам, там список вообще всех потопленных ещё скромнее.

С Уважением

Ну да ладно, если по теме, то от 4.09 я лично больше всего жду CW-21. Есть для меня в нем нечто привлекательное. Вот люблю я тихоокеанскую экзотику.