![]() |
|
..
Ссылка на мод радаров, самолет ДРЛО и постановщика помех
https://il2.jet.kg/files/Radars.zip |
есть некоторая вероятность что Рус-2 в каком то обозримом будущем сделается .. конкретно за внешку говорю.
|
Цитата:
|
Поставил в 4.12+БАТ.
Встало, работает. Как я понял, этот мод добавляет анимированные радары, улучшает работу ЗА и ботов-перехватчиков? Наведения для пилота-игрока как такового нет? Автор сделал это для онлайна? |
Теперь становится понятнее. Но мне режим мини-карты уж очень не нравится...
|
Цитата:
|
Цитата:
Очень классно! -------------------- Вам вопрос задать можно не по теме радаров? Дело в том, что составил кусочек кода, который можно добавить в класс самолёта. Хотелось бы спросить некоторый анализ правильности кода. Если, конечно, вас не затруднит. :ups: |
Тема очень интересная и нужная. Теоретический вопрос: при установке мода и добавлении его объектов в миссию, не будут ли возникать неизвестные конфликты с Command & Control модом, который эмулирует некоторые аналогичные модели радаров (вывод текстовых сообщений о местонахождении вражеских самолетов)?
|
Вложений: 1
Сделал на пробу миссию за синих в простом редакторе для радаров. Только бетонные плиты выровнять не могу.
Надо установить мод радаров. Использована карта Нормандия1. В простом редакторе название Normandy1RadarsBlue ( только за синих), второй файл за красных только, чтобы работало за синих. Тип воздушная тревога. Вроде все работает: видно как наводится на самолеты радар, зенитки стреляют днем и ночью. Но нету маркеров самолетов противника, при выключенном тумблере « откл. маркеры разведки на карте». Не понимаю в чем причина. Может кто посмотрит, выкладываю эту миссию. Тестировал в 4.13.4. Миссии Ильдара в догфайте работают хорошо. |
Цитата:
Получается, достаточно и мода с САС? Ведт ваш мод работает, только если поставить объекты с САС? Ваш добавляет анимацию двух объектов? У САС объекты статичны и больше для антуража, как я понимаю. Или меняется еще что-то? Точность прожекторов и зениток? |
Цитата:
|
Цитата:
|
А как насчет обнаружения кораблей ?
|
Цитата:
|
Установил Радары в ДГен пак 3.0. Работают как 4.13.4.
Эти обьекты из Комманд-контрол, что наводят на воздушную цель, работают на коротком расстоянии от вашего самолета и на ближайшую цель( это может и правильно). И то ближе 4 км прекращает работать. Если игрок находится в самолете на аэродроме , то сирена сработает раньше, чем начнется целеуказание, даже не успеть нормальную высоту набрать. |
Мне нравится в этих радарах , что могут наводить зенитки ночью даже без прожекторов и они стреляют. Но пока это только в "Дуэли"на "базе" , которая в свою очередь может находиться только на аэродроме. Если сделать для оффлайна такое и чтобы можно было поставить Радары и зенитки в любом месте карты то это было бы отлично.
|
Вложений: 1
Извиняюсь за беспокойство. Вот еще одна миссия в простом редакторе для синих, почти такая же как давал раньше, но лучше заменить на эту. Нет ненужных «баз». Но есть километров 12 севернее основного немецкого аэродрома Вюрцбург, зенитки и прожектор. НОЧЬЮ при пролете над ними (есть камера и дать ускорение) первых двух звеньев красных у меня почему-то не стреляют зенитки. А прожектор светит и Вюрцбург сопровождает своей тарелкой.
На основном аэродроме все хорошо. Зенитки хорошо стреляют и с прожекторами и без них. Здесь выставлены маяки и ночная подсветка. При желании можно добавить указатели ветра. Есть небольшой ветер. |
любопытно)
дальности высоты реальные? имею в виду особенности данных радаров? а вот чисто на будущее вопрос .. кто знает как выводится на миникарту изображение? я к тому что ... есть у каждой карты Мап_Т которая по сути ЧБ файл в градациях серого .. который можно вероятно отображать в зелёном оттенке.. т.е. чёрно зелёной гамме с зелёным разной светимости, Рамка в виде круга с линзой, на неё вывод карты Мап_Т размытой ухудшенной с отметками целей .. ну этопрям уже совсем фантазия конечно. |
Ildar, спасибо за разьяснение по зениткам.
Цитата:
|
Цитата:
скорее так https://486th.org/Photos/AC3/ThamesH.jpg но тут не надо путать радары типа гнейсов, с радарами и пультами управления теми что на земле имеются .. т.е. в тех радарах что делал ты, на основе имеющегося функционала, визуальной части не нужно..нужно звуковое сопроводжение, имитация наводчика с земли .. а то что я щас показал это радар самолётный Британский H2S.. т.е. это прям отдельный вид радара .. а то что показал ты, это должен быть пост радара ... не самолётного .. а наземного.. даже Гнейсы и немецкие варианты имели несколько более простые системы отображения .. хороший пример мод радарных 110ок с Фугами .. Гнейс наш тоже был чем то схож с Фугами. |
Ради любопытства вопрос: сейчас читаю про немецкие РЛС Вюрцбург на Восточном фронте. Их часто использовали на жд платформах, а на Балтике было специальное судно "Того". Даже фото есть. Не было желания анимировать РЛС на поезде и корабле?
|
Если об эре реактивной авиации, то можно подумать о радарах и ракетах(земля-воздух).
|
Цитата:
|
А реальные ТТХ радаров никак не соотносятся? В комманд моде вроде выставлено и настроено по реальным...
|
Цитата:
Сейчас в имеющемся моде РЛС и прочие приборы настроены по историческим значениям, и это чувствуется в игре. Я про БАТ, куда встроен СС мод. Ну и зачем тогда? Можно просто играть с маркерами на карте и видеть всё. |
Вложений: 1
Вроде вот здесь по иному написано
|
Но в этом моде:
https://www.sas1946.com/main/index.php?topic=24193.0 на который вы давали ссылку, вроде как раз моделируются ТТХ РЛС? |
Цитата:
|
Я вас понимаю, думаю, что вы решили очень интересную задачу. Это бесспорно и вообще приятно. Спасибо!
Но вот я люблю оффлайн и создавать миссии. И когда заработал ваш мод - порадовался. Анимация прикольная. Скрестил с модом САС - работает, можно навестись ночью за немецкий истребитель. Так это и так можно с модом САС. Но анимация тогда зачем? Я ее не увижу... Совсем... И вывод: вот практически я не могу мод как-то использовать. Нисколько не в обиду. Просто интересно: как можно использовать этот мод в игре? В оффлайновой миссии? |
Я сейчас потестил последнюю версию вашего мода для 4.12.2. Ставил в миссии САСовский мод и базу, в дополнении к вашим, и Ме-110Г2. И второй вариант - без таковых: сасовского мода, базы, и Ме-110 . Плюс в обоих вариантах 2 прожектора рядом и 4х88мм зенитки. Ночь, на позицию идут 4 Ил-4. Прожектора включаются, зенитки стреляют, анимация РЛС есть.
В 1м вариантее истребитель наводится командами, но периодически - все встает. Во 2м - без тормозов. Только разницы я не увидел в итоге. Возросшей эффективности прожекторов и ЗА не проявилось. |
Убрал прожектора, поставил туман. Зенитки субъективно стреляли меньше. Но тпк же неприцельно, ни в кого не попали.
|
Попробую и так.
Почему-то я вспомнил, как в 80-е гг, в войсках, (я служил в ЗРАБАТР танкового полка), мы обсуждали возможности ЗСУ-23-4 "Шилка", и наш командир шилочного взвода лейтенант Бурыгин говорил так: "В войну "шилка" немцев бы тучами валила"... Там да, возможности РЛС машины позволяли расстрелять сигнальную ракету на парашюте, причем стреляя одним стволом из 4х. РЛС "Вюрцбург", как я понимаю, нужна больше как способ наведения истребителей ночью, для ПВО Германии, и отчасти - для ДРЛО днем. Как средство наведения ЗА - не уверен. У ЗА все же задача - заградительный огонь. И если ставить 12 88мм зениток против 4 илов - никакого наведения не надо). Я б оставил мод как анимированный объект. И РУС-1,-2 так жее б интересны. А для наведения истребителей и ЗА в игре - анимация РЛС не нужна. Зачем ее уничтожать в оффлайне? Ее для этого нужно увидеть - а если все видно - как она скажется на эффективности? Да и в оффлайне не увидеть эффекта. По мне, отличные моды получатся по отдельности.. анимация объекта, да еще если на поезде, типа зенитного бронепоезда, и корабля РЛО., и отдельно. И отдельно мод наведения - типа САС. Я ни капли не хотел обидеть или принизить - мод мне нравится. |
Для последнего варианта мода для 4.12 кроме РЛС что-то нужно ставить: базу или объект Радиолокационный центр управления?
Попробовал поставить 12х88мм с уровнем Ас. Днем они сбили все 4 Ил-4, идущих через них на высоте 2500. И то же , с РЛС, но в 2 ночи - сбит один. Возможно, что-то некорректно работает? |
Цитата:
Вопрос имеет ли значение как расставить зенитки относительно Вюрцбурга, какое расстояние- радиус вокруг него ? |
Вот эту книгу видели?
http://www.wunderwafe.ru/HistoryBook...ight/index.htm |
Цитата:
В конце июня 10. и 12./NJG5 во главе с Витгенштейном были переброшены из Восточной Пруссии на аэродромы в Брянске и Орле. При помощи пяти РЛС «Вюрцбург-Гигант», установленных на специальных железнодорожных платформах (Всего в Люфтваффе было 9 таких «железнодорожных» РЛС), были организованы зоны «Himmelbett». Действия пило*тов 10. и 12./NJG5 в районе Курска оказались успешными, на их счету было 49 ночных побед, при этом 28 из них одержал гауптман Витгенштейн. Поэтому, когда немецкое наступление на Курской дуге окончательно провалилось, командование Люфтваффе решило оставить 10. и 12./NJG5 на Восточном фронте. В июле 1943 г. для координации действий ночных ис*требителей на Восточном фронте был создан т.н. передовой пост управления «Восток» (Aussenstelle «Ost»). Разбившись на отдельные звенья, истребители 10. и 12./NJG5 действовали в районе Брянск — Смоленск и Полтава — Сталине (Ныне г. Донецк). В феврале 1944 г. советские бомбардировщики начали со*вершать налеты на цели на побережье Балтийского моря, в т.ч. на Ригу, Таллин и Хельсинки. Поэтому в Прибалтику на помощь 1./NJG200 под командование обер-лейтенанта Вольф*ганга Янка (Wolfgang Jank) (Всего на его счету было 11 побед) была переброшена 4./NJG100, а для поддержки ее действий в Ботнический залив прибыл спе*циальный корабль радиолокационного наблюдения «Того» («Togo»). И результат не заставил себя долго ждать, особенно успешной для Bf-110 из 4./NJG100 и немецкой зенитной артил*лерии стала ночь 23 марта, когда в районе Таллина они сбили сразу 23 Ил-4 (В 1942 г. бомбардировщики ДБ-3Ф получили обозначение Ил-4), при этом четыре бомбардировщика были на сче*ту гауптмана Теодора Беллингхаузена (Theodor Bellinghausen) (С мая по 08.07.1944 г. был командиром 1./NJG100. Всего на его счету было 7 побед). Довольно успешно действовала и 5./NJG200, базировавшаяся на южном фланге Восточного фронта в Николаеве. Ее пило*ты, выполняя дальние ночные перехваты над Чёрным морем и Крымом, одержали в мае 1944 г. свою 30 победу. |
Там вся история радиолокационной техники германии и ее применения, просто и доступно, со схемами, картами и тактикой. В бумаге точно.. Про обсуждаемые РЛС тоже много
|
Пробуем.
По-прежнему наведение по мини-карте? |
Вложений: 1
Что-то у меня нет эффекта, кроме анимирования.
Миссия на карте Западной Европы, в БАТ. 4 стирлинга идут бомбить немецкий аэродром. 12-00, ясно, высота 4500. Ме-110С1 игрока на старте, чисто для наблюдения. Чуть северо-восточнее - позиция: 4х88мм, 2 прожектора, "Фрейя" и "Вюрцбург". Зенитки оживляются и разворачиваются, когда бомберы уже почти над ними. "Вюрцбург" реагирует чуть ранее. На экране - вижу только себя, похоже. Я б ожидал сообщения от Фрейи за 120 км (понятно, что меньше можно), где-то за 10-15 км наведение ЗА. Что у меня не так? |
Цитата:
Сделал для себя миссию, на основе предыдущей, прицепил ваши моды как антураж, облачность, и поставил наведение из Комманд-контрол. При запуске миссии тут же на экране тестовое наведение. Более атмосферно, для меня. Получилось даже интересно. Выкладываю ее тоже, в другом разделе, может, кто попробует и сравнит. http://forum.aviaskins.com/showthrea...949#post210949 Возможно, у меня что-то не так. А САСовская фрейя+вюрцбург тормозят жутко. |
Текущее время: 11:38. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot