Звуковой порог
 

Здравствуйте!
Не так давно я расковырял - таки ил.. В принципе ПОЧТИ во всем уже разобрался сам (есть вопросы по яве, но сначала попробую доковырять сам), но теперь возник вопрос, ответ на который который "методом тыка" найти сложно (если вообще возможно). А вопрос состоит вот в чем: может это звучит дико, но захотелось добавить в ил современный сверхзвуковой самолет. 3д-модель почти готова, флайтмодель отредактирована должным образом, НО столкнулся с проблемой звукового порога заложенного в движок игры - при достижении скорости в 1150 - 1200 км/час ЛЮБОЙ самолет тупо взрывается (насчет звукового порога-это лишь мои домыслы, возможно имеет место просто ограничение на скорость заложенное создателями). Тестировал в простом редакторе кучу самолетов в отвесном пикировании на полном газу с 10 тысяч метров - все они взрываются, причем весьма странным образом - бывает что пустой самолет без боекомплекта - а взрывается... Но дело не в этом, а в том, что при включенной галочке "неуязвимось" мой f-22 спокойно жмет 2 с лишним тысячи км/ч, а без нее - как несложно догадаться - взрывается при тысяче с копейками. Спокойно себе набирает скорость, ни флаттера, ничего, и вдруг бах-пламя и тишина)) Так вот в принципе и вопрос - где в игре лежит этот параметр(ы), отвечающий(е) за это явление? Пробовал в флайтмодели менять коэффициэнты живучести элементов конструкции - довел до того что крафт выдерживает разрыв фаб-5000 в 50 метрах, но при 1200 километрах разваливается со взрывом.. Подскажите хотя бы куда копать )))
Заранее спасибо всем))

По сабжу ничего сказать не могу, но есть просьбы. Две.
1. Покажи 3д-модель, пожалуйста. Интересно же.
2. Ты не задумывался над ранними сверхзвуковыми машинами? МиГ-17, МиГ-21, Ф-4 "фантом-2"? Хорошо бы было, если бы после Кореи можно было бы полетать над Вьетнамом.

Чтобы не взрывались уязвимость отключать не обязательно, надо отключить флаттер в настройках сложности.
Затычка на превышение скорости 310 м/с - код в RealFlightModel.update(), конкретно вот этот кусок
if(indSpeed > 310F)
{
if(World.cur().isDebugFM())
System.out.println("*** Sonic overspeed....");
flutter();
}
А ранние сверхвуковые машины эт конечно хорошо, но чтобы это было хоть сколько-нибудь интересно, надо изрядно ФМ доработать. Я бы и сам с радостью мигов на крузэйдере порубил в капусту )) .

Мигов на крузе? Ну это едва ли!..;) :D

Прокладка рулит :) семнадцатого бумзумом, девятнадцатого на виражах, от двадцатьпервого бегом марш ))). Была бы возможность, а тактику придумаем, ага.

Привет всем снова )))
Долго не отвечал - было не до этого.. Проблему звукового порога решил "в лоб" - не стал редактировать RealFlightModel, ибо этого попросту не надо:
(да и ява оказалась на поверку не так проста как кажется, учитывая что я предпочитаю доходить до всего сам, без долбежки людей вопросами, плюс катастрофическая нехватка времени).. Ведь сверхзвуковой только для оффлайна, а в нем всегда можно флаттер отключить, на бою я думаю это не скажется - ведь в самой ФМ есть ограничения по максимально безопасной скорости, максимальной допустимой, ну и тд, а боты все равно "по рельсам" летают..
С 3д моделью тоже оказалось не так то все и просто - в иле модели из кусков, как выяснилось... Для вас наверное это азбука, а для меня же - что то новое. Так что модель ф22 в формате .max оказадась не при делах )) если кому надо - могу выложить.
Что еще.. А, вот. Извините заранее ежели кого обижу нижесказанным, но лично мне кажется дико, ужасно, просто ужасающе скучной общая направленность в сторону "full real" историчности. Лично мне абсолютно по барабану то, "сколько таки было круглых заклепок в правом борту поздней версии 14й серии ла5ф ранней полевой модификации 128го иап". Утрирую конечно, но суть думаю ясна...
Та часть безумца во мне просит чего - нибудь более неординарного)) Вот к примеру пара скринов.. Так сказать "Старкрафт-4" и "Секретные миссии Вальтера Новотны" :D:D:D

PostScriptum: сделано наспех для тестовых полетов на сверхзвуке вместо раптора.

PostPostScriptum: мессер само собой с вертикальным взлетом. Да, и на крейсерской скорости он обгоняет те 24 ракеты которые сам же и выпускает :D

PPPS: на скорости 1500 и более биться практически анреально - катастрофически не хватает скорострельности стволов (можно поправить, но опять ява), да и упреждения надо учиться заново брать, ибо они абсолютно другие..

Хм... :rolleyes:
Чего-то вспомнилось, как я на автожирах полетать хотел...
С РСами, на А-7. Танки попугать.

гы.. а я вот все жду,Ю когда вися на паращюте, можно будет из табельного оружия пострелять, вот это была бы точно потеха :)

Предлагаю автору пойти несколько другим путем для достижения чего - нибудь более неординарного. Только опять станет вопрос о вооружении.
http://www.vmasshtabe.ru/transport/k...nye-vojny.html

Кстати подобное уже было осуществлено в игровом мире.
http://pc.reborn.ru/?contentid=12012

Некоторые правда пошли еще дальше и создали X-wing в металле и даже запустили, правда не совсем удачно.
http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...deoid=19936113

Ну вот .... начинается эра космических крейсеров и звездолётов ... =(

Луччебы до ума довели то что сейчас имеем... а то что не новый крафт, то косячный ... глючный и кривой... слепят...порадуются и за следующий недодел берутся.

SLeS, я ведь не выкладываю для скачивания.. Я делаю для себя. Поймите, ну СКУЧНО мне делать то же что и все. Нет никакого (для меня естественно) интереса летать на "точно такой же месс, только в носу мк108 идет по дефолту а не опционально" или "та же самая лавка, но двигло на 15 лошадок мощнее/слабее+крылья металлические/деревянные". Я уже перерыл процентов 90 этого форума - общая направленность именно такова. Интересой была лищь тема про вертолет, про попытку менять вектор тяги на свистках(хотя все заглохло не успев начаться) да еще пара тем. Остальное - именно в том ключе что я назвал выше. Еще раз, от пары заклепок в крыле вкупе с парой лошадок в движке я и не почувствую разницы. Точнее чувствую, но ИМХО она не стоит того, чтоб ради этих мелочей стоило делать новый самолет, и уж тем более выкладывать для скачивания. То ли дело когда изменения существенны, ОЧЕНЬ существенны. Удовольствие, которое получаешь когда летишь на СОВЕРШЕННО другом аппарате, который В КОРНЕ меняет всю игру - и из поднадоевшего старичка игра превращается во что то новое.

Каждому своё ... жаль что человек обладающий знаниями, для того чтобы создавать качественных модификации ... будет заниматься ответвлением модостроения, которое будет пользоваться малым спросом.

PowerMetall! А можешь-ли ты прикрутить двигатель от Би-1 к MXY-7-11???
Оч хачу повеселится!!!

LOOdNO, запросто, 15 секунд работы. С тебя только один файл нужен. Вопрос к старожилам этого сайта - стоит ли делать? Я то сделаю, только не вызовет ли это нареканий? Я то тут новичок, и с такими тонкостями не знаком. В принципе дело пустяковое, в онлайне не применимое. Как, могу я помочь человеку? :)
==============================================
PostScriptum: что то лень ковыряться стало в иле. Начал тут реактивный какой то (на скринах), да так и не закончил (пока что). По нему собственно вопросы: почемуто пропала коллизия, хотя те детали из которых состоит этот самолет я в 3дмаксе не редактировал абсолютно, все подгонял из готовых в хиере (коллизии я там не трогал, оставил как есть). Точнее коллизия как таковая не пропала - на самолет по прежнему успешно воздействуют всякрого рода пули, снаряды и прочий хлам, но вот столкновение с землей почему то воспринимается только передним и задним левым колесом (epic fail), остальное же проходит сквозь землю аки воздух. Например приземлившись самолет стоит на двух шасси, и заваливается на превое крыло, ибо левое шасси не держит. Крыло, дойдя до земли, проваливается точно так же, в итоге самолет висит вверх колесами под землей, зацепившись этими двумя колесами за замлю. При посадке же с убраными шасси (на брюхо) самолет проваливается полностью, ну и согласно скрипту в движке игры взрывается на глубине несколько метров. Кто нибудь с таким сталкивался?

Какой файл???
Мне не для онлайна. Просто так для потешалок.

ПыСы: хотелось-бы чтобы вы всё-же делали-бы реальные самолёты (пусть может и не очень похожие). Хотя дело канечно ваше...

Это не форчонг, здесь этого словосочетания не поймут.
Теперь по теме: судя по всему, у вас кривые классы. За правильными - к знающим людям, они у нас на форуме есть.

не классы... там геморрой с шасси... Блица надо.

LOOdNO, кидай файл buttons, сделаю.
Myshlayevsky, классы все дефолтные, не изменял ничего. Правда что самолет нелетаб бывший, но ведь до изменений коллизии были...
chameleon, да, с шасси там пришлось повозиться )) Дело в том что у оригинального этого самолета (Ли-2, наверное все поняли уже) всего два движущихся (убираемых) шасси. А мне нужно было три, и я сделав дубль файлов модели, прикрепил этот дубль в хиере не к неподвижному, а к подвижному обьекту - второму шасси.. Похоже дело в этом. Но пропажу коллизии у остальных обьектов это не обьясняет никаким образом.

Вот:

Вот вашу бы неуемную энергию да в мирных целях!:D

Есть еще вещи реально интересные и не заклепки или антенки.
К примеру, есть в иле летающая лодка типа Каталины, ныне летаб и даже кабину сделали почти реальную на аркадах.
Но в действительности эта модель имела выдвигаемое шасси для посадки на земляное ВПП, а не только на воду.
У буржуев эта версия PBY-5A называлась и на картинке внизу показано как выдвигалось трех точечное шасии с носовым колесом, нам же в СССР поставляли реплику PBN-1 «Номад» (Кочевник), у них носового колеса не было, а было заднее колесо, картинки фоты реальные можно найти.

http://www.airpages.ru/us/pbn.shtml

Вот реальная машина и недоделка Ома.

Поверьте, не надо распыляться на странные свистки-уродцы для оффа ( Локон всеравно не переплюнуть в одиночку), а попытаться сделать реальные нужные вещи для онлайна и тысяч поклонников ила, что ждали и не дождались этих подарков от Ома. И ваше имя будет звенеть на всех просторах онлайна как известные имена, не буду в суе упоминать...:D

А какой простор фантазии и приложения творчества на земле?
да там бездна не реализованных идей, что встряхнут ила и заставят проект еще жить долго даже если БОБ пресловутый выйдет к осени 10года.. трижды крестимся:beer:

LOOdNO, держи. Сразу ТРИ движка от бишки )))
ROSS_Papa_JA2, если не влом будет - поковыряю лодку... Хоть и не нравятся мне винтовые :)

Ой! Мил человек! Уж поковыряй:bravo:
А я фоточек поищу для облегчения строительства шасси...
В принципе, лодку можно построить в исполнении PBY-5A , тоесть с носовым колесом, механику шасси для начала стырить от А-20 какого-нибудь... А можно и PBN-1 сделать, но надо найти заднее убираемое колесико ( этот вопрос не ясен, на фотах видел только стоячих)
Вопщем очень ждемс добрых вестей!
Побежал готовить заранее место на Доске Почета нашего проекта :lol: :D

ЗЫ
Еще один момнет надо уточнить, у данного самоля на кнопку выпуска шасси сделано выпуск-уборка крыльевых поплавков, поэтому кнопку выпуска-уборки шасси для посадки на грунт предлагаю забиндить на другую кнопку, чтоб раздельно эти вещи были (предлагаю как-то исхитрица и забиндить эту команду на кнопку, к примеру, на "ручной выпуск шасси" как для ишака, или Гак для палубника, вопщем на те кнопки управления, что есть в меню игры, но на этом самоле никак не используются)

Вот чего я узнал насчет Каталин. То что Папа Джа, ты называеш шасси с хвостовой опорой, правильно назывется выкатное шасси и используется для перемещения летающей лодки по земле.
Амфибийное шасси есть на PBY-5, механизм уборки примерно как у Уайлдкэтов F4F.
Во вложении архив с чертежами обоих вариантов, там даже подпись есть - "хвостовая стойка выкатного шасси".
И видно место уборки шасси на PBY-5, на др. чертеже формата PCX.

Гумарыч! Молодец! Все вопросы сняты.
Номадов значит не было в варианте с выпуском шасси для посадки на полевой ВПП.
Делаем амфибийный вариант PBY-5A с носовым колесом, тоесть настоящую Каталину)))

А можно из Ли-2 вот такую штуку сделать:
http://www.airwar.ru/enc/craft/il12.html

От чего хочетца:
http://www.airwar.ru/enc/spy/u2.html
на базе YP-80

Эра реактивных шпиеноф вообще довольно занимательна:
RB-47
http://www.airwar.ru/enc/spy/rb47.html
RB-45
http://www.airwar.ru/enc/spy/rb45.html
RB-57
http://www.airwar.ru/enc/spy/rb57.html

а также их основных противников:
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig17.html
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig19.html

От це было бы весьма хорошо, а главное исторично.

Мущщина! Вы тут не стояли! В порядке очереди!:lol:
Или вы Герой Советского Союза?:D

Ви только нэ нэрвничайтэ, и потом? Каталина хорошо, а шпиены (Lockheed U-2) лучше;)

to PowerMetall
Ну так как? смею надеяться на У-2 и Ил-12-й?

эх... ще бы RB-45 (мечтательно):rolleyes:

Огромное спасибо! Теперь эта японская летающая бомба спокойно ускоряется вертикально до 800км/ч!

Нет! Ви только послущаете!
Он даже не Герой Советского Союза??
И с этой хохмой лезет поперек очереди???!!:lol:

Нащальника! Уот этот кварецмана... сюдымана пошёляма... пошёляма и ощиридьмана жёльмере кирындаса утырмаса басурманааа...:D

Кстати основные стойки от Уайлдкета, прикрутив к Каталине, можно сделать вручную убираемыми-выпускающимися. Основной ведь способ посадки всетаки на воду.

Та нуу Вас...:( Скока уже прошу десантников в ТБ-3 посадить, и фсе без результата:(

эээээ ))) Не все так сразу :):) Не забывайте, я новичок )) и мои познания в яве, увы, ПОКА ЧТО на уровне "отловил все ошибки, все компилиться, но работает не так как надо либоо вообще еррорится (думается мне что дело все в таргете, но влом мне гуглить как надо копмилить)..
Реактивники из кусков - запросто соберу. тока надо время, а его нету у сожалению. Ежели не из кусков - то могу в максе накидать что нит ь(правда как голограмму ПОКА ЧТО).
Насчет лодки думал я... Как бы без явы из****бнуться. =))) используя уже имеющиеся движущие части создать туеву хучу движущихся СОВЕРШЕННо по другому частей.
Postscriptum: простите за лексику уровня школоты - я пьян в говно сейчас =)))))

Именно так и надо попробывать.. готовое шасси от америкоса Уайлдкэтов F4F присобачить по бокам.. а носовую стойку взять хоть от А-20
должно получитьсья вполне похоже

Сколько десантников парашутистов вам надо на ТБ-3?
2 отделения по 12 рыл хватит?

Вполне.:rolleyes:

Вот фотку чюдо - юдо нашел.

PowerMetall, а это не вы, случайно, Королей кое-где постите?
И да, употреблять лексику нувыпоняликакихсайтов не на этихсамыхсайтах есть нехорошо, и нехорошо весьма.

Товарищ Скворцов!
Родина, партия и товарищ Сталин!
Вручают лично Вам могучий корабль - ТБ-3 (17 версии) с возможностью десантирования - 2х отделений подготовленных красноармейцев!
Москва.
Нарком авиапромышленности М. Каганович.

ЗЫ
Товарищ Скворцов!
На минуточку задэржитесь...
Ми ждем от вас отвэтных щагов!
Нам очэнь нужны новые карты вэроятного противника... война не за горами...

Тихо ходит в хромовых сапогах по кабинету... прищурился, курит трубку:lol:

http://images2.webpark.ru/uploads49/den_vdv_1.jpg

ЗЫ2
Ребцы, файл пока не качается, какой-то трабл с вложениями. Но файл на ресурс закачан. Ждем нормализации работы вложений.
Ежли че повторю закачку.

Ил-12 и U-2 - совсем не хохма!!!
Я тоже надеюсь, что сворец уломает-таки PowerMetall сделать Ил-12 и У-2. Лично мне Ил-12 ооочень хочеца.


МиГ-ов мэнэ тоже очень хочеца, но не кажется-ли, что лучше определится и сделать один самолёт???

У Powermetall вроде больший интирес к реактивным??? Так можт МиГ-19 сделает...

Враг будет разбит! победа, товарищ Сталин, будет за нами!

Вот сопсно для чего я десантные ТБ-3-и просил:

http://aviaskins.com/vb/showthread.php?t=378

И конницу: