Опорос: Нужны ли "красные" скины в 2048 пикселей.
 

Вроде бы прошло достаточно времени для периода привыкания к скинам в 2048 пикселей.
За пределами СНГ потихоньку появляются неплохие скины в 2048 пикселй, правда в основном для стран Оси и стран коалиции(за исключением СССР).
Краснозвездных скинов практически ни "ястребов" ни "бомберов" нет.
В связи с этим решился организовать сей опрос, для выяснения мнений,предпочтений вирпилов стран СНГ.
Опять же таки, в связи с заметным упадком творческих порывов основных скиноделов на территории СНГ, видится появление качественных краснозвездных скинов в 2048 скорее всего после : "Скинемся всем миром,кто заинтересован,на оплату труда скинера"

Нижние два варианта ответа оказались длинными для помещения в строку ,поэтому читать концовку как:

......организовать сбор средств для оплаты труда скинера.
Просьба посетителям готовых покричать : " Ага опять нас грабят и на нас наживаются" не беспокоиться и НЕ стирать пальцы ,набирая гневные, разоблачительные сообщения.:lol:

скины на советские самолеты в 2048 нужны, да только рисовать их особо некому. буржуям мессов и фоккеров подавай, да и многим на этом форуме тоже.

Голосовал ?
Отметься в голосовалке.

я вторым голосовал )с верой, что - Следует искать талантливых скинеров на территории СНГ и организовать

Вот и чудненько.:beer:

Проголосовал за первый вариант, так как для меня многое не ясно, сделал ставку на первое слово что скины НУЖНЫ.

Не ясно в чем?
Будующее ИЛ-2?
Будет ли нет 3 мировая ?:D

Проголосовал за первый вариант ибо:

• скины в HD для "наших" все же хотелось бы увидеть;
• "талантливые скинеры на территории СНГ" вроде бы давно известны (ибо наперечет) - Бомбер, Mangas, Wotan, Sp@rr, Big-B, samson - только вот все они, насколько я могу судить, "ушли из большого секса" :DONT_KNOW: ZloyTextures еще симпатичные шкурки рисует, но его ИЛ - к сожалению - не вдохновляет ... "в строю" остается разве что Гончий Пес, но сколько он один сможет нарисовать шкурок, даже если только дефолтных?
• "пустить шапку по кругу" - не вопрос, но механизм этот хорош разве что для "подписания" исполнителя на одноразывые работы, т. е. на одну конкретную шкурку, а если иметь в виду "в количестве", то тут - боюсь - такой "фокус" не сработает.

Такие вот соображения :ups: Собственно, поэтому и надеюсь на "внезапное появление" :rolleyes:


З.Ы.
Картинка кликабельна, ежели шо ;)

То же голосую за первый вариант, как сторонник прогресса

Только вот 3 д -модели наших дефолтных крафтов в иле то староваты.
1024X1024 пикселя для них самое оно. Овчинка выделки может и
не стоит. Вот из последних запомнились работы Самсона ( Samson),который классно умел придать "3D-объем",тени,стыки показать материал поверхности в своих работах. Дюже реалистично несмотря даже на дефолтный размер.

Конечно есть новые : модный Миг-3, дефолтные И-16 тип 5, И-16 тип 6 с более лучшей моделью, Пе-8 по-моему, или нет? Так на вскидку и не припомнишь.
На какие самолеты скины рисовать будете?

Видел я на SAS фоки со скинами 2048X2048 но модель таки режет глаза на стыках крыльев, сзади фонаря-- не то пальто.
А вот для наших новых Миг-19, Миг-21, вертолетов Ми-24, Ми-8 я думаю было бы очень симпатично. Но это сугубо мое личное мнение

2048*2048 нужны в первую очередь для бомберов.
Таких как А-20, Пе-8, Б-17/24/29, Б-25
не помешает перетяжка для Не-111
а для ястребов достаточно и 1024. Вот когда появится желание у скинеров эти самолёты оскинить... тогда что-то сдвинется в этом плане.
А организовать - дохлый номер. Столкнулся, когда готовил скинпак для ДТ. У всех нашлись дела, кто-то просто потерялся....
Буду ждать :)

Ну хорошо, 3д модель старовата у многих самолей. Только вот я все равно не возьму в толк при чем здесь сам более четкий и с мелкими деталями скин в 2048.
Да угловатость моделей скин 2048 не уберет , но зачем отказываться от более четкого скина ссылаясь на убогость модели ?

Выглядит скин 2048 все равно красивее и четче даже на старой модели 3Д.

Ведь никто же не спорит с тем что с лучшей моделью и скин 2048 лучше ляжет.
Но ведь из двух зол выбирают меньшее.

А так получается у фоки, ЛА-5, Яка например модели слабые, но мы и модели переделывать не будем и упорно будем одевать их в мыльные скины.

Но это конечно дело вкуса, каждому свое, я не против.
Нравится, да ради Бога, в добрый путь......ЖДИТЕ...:D

Может как вариант перегнать скины в векторные изображения и увеличить их размер до нужного.
Не ясно мне про искать (какая разница где?) и организовывать (кто?), лично я не хочу этим заниматься, а так денюжкой могу помочь интересно сколько стоит один скин)

Я не спец в векторах конечно. Но если судить по моей работе с обработкой видеопотоков, то никакое увеличение размеров(хоть просто ,хоть в вектор) ни даст желаемого результата.
Надо создавать новый шаблон с большим количеством деталей и уменьшенным масштабом расшивки.
Открою маленькую "тайну" некоторые профессиональные художники занимающиеся скинами в том числе и для ИЛ-2, рисуют шаблоны изначально в 4096, потом уменьшают их до 1024.
Хотя конечно сами скинеры лучше тут прояснят ситуацию.

Два пункта где искать создано джля оценки мнений вирпилов и самих скинеров.
Кое-где спрашиваю, но все больше в голове свербит мысль что надо речь вести именно о заказе ТЕМПЛАТЕ в 2048 или в 4096(еще лучше!!!) конкретных самолей.

Имея шаблон дальше уже легче будет.
А так если будет появляться у меня какая-нибудь конкретная информация от потенциальных "исполнителей", то озвучу ее.

Давайте уже конкретнее какие именно краснозвездные крафты предлагаемо "ошкурить"? Надо уже выбрать так сказать общую "победительницу народного волеизъявления" и узнать сколько денежек хочет скинер, ознакомиться с его "ранними" работами. Надеемся , что это ПРОФЕССИОНАЛ и скин будет уровня
http://forum.aviaskins.com/attachmen...6&d=1297380173
или такого качества
http://s017.radikal.ru/i424/1311/4f/cd40d323424e.jpg
потому, что в другом случае смысл вообще браться

По объекту ошкуривания:

Может дождаться нового Яка. Но смотрю там DeSAd и сам некисло рисует даже в стандартном размере, к тому же знаток всей деталировки, расшивки.
http://forum.aviaskins.com/showthrea...253#post122253
По якам - вот какая красивая новая модель скоро будет Molva & co.
Там уже и Oknevas и Sita.
Даже линейка целая яков.

То же новые ( уже и не новые, модные скажем) Миг-3. Модель то -красавица

По дефолтным самолетам ( красные истребители) очень достойно в стандартном размере есть шкурки от Samsona
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=667&page=5

P-39D,N,Q
Ла-5
МиГ-3 (ранние и поздние серии).

Я со своей стороны поддерживаю Спарра - красные бомберы бы ошкурить у них бы детализация была бы интересней для 2048!
А-20, Пе-8, Б-25 даже СБ-2

Вот уж - воистину - сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя ... шкурку на "новый ЯК" рисовал отнюдь не я, а Дмитрий а.к.а. samson :ups: Я, правда, малость "откорректировал" ее, после того, как Дима - можно сказать - покинул проект, но - именно что малость :rolleyes:

Боковики от мастера Вотан широко известны.
Но боковики боковиками, а скины в 2048 и даже в 4096 мне кажется немного другое дело.

ЕСТЬ ЛИ СКИНЕРЫ ЖЕЛАЮЩИЕ ПОТРУДИТЬСЯ НЕ ЗА ДАРОМ ?

К сожалению не знаком с мастерами скинерами на просторах СНГ, изготовляющих скины для ИЛ-2 в 2048 и 4096 такого качества как на ниже приведенных скринах. С радостью бы узнал про наших.
Приведенные скины сделаны двумя разными зарубежными мастерами из шаблонов 4096.
Скин полученный из шаблона 4096 переводом в 2048 отмечен соответствующим текстом на картинке.
Так=же представлен скин в дефолтном разрешении 1024.
Как говорится почувствуйте разницу.

Остальные скины представленны в оригинальном(для шаблона) разрешении в 4096.
Разницы между 2048 и 4096 на вскидку не бросается в глаза,но поверьте в игре она есть.:good:


http://imageshack.com/a/img716/3082/t0eo.jpg

http://imageshack.com/a/img856/8159/1i0p.jpg

http://imageshack.com/a/img69/5999/z2tt.jpg


Работы другого зарубежного скинера ,шаблон 4096 и сделанный с него скин в 4096


http://imageshack.com/a/img703/7887/53xa.jpg

http://imageshack.com/a/img109/4964/x84l.jpg

Использовался скин размером

8192x8192 pix

Я не автор этого скина.
Автор, отличный художник, дал мне его для тестов.

Original size screeshots 1929x1440

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/856/bfy8.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/853/ptzu.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/89/ukm5.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/571/ms43.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/690/9vk9.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/856/bfy8.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/853/ptzu.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/89/ukm5.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/571/ms43.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/690/9vk9.jpg

Вот смотрю на картинки и прямотаки ощущаю один недостаток - нет воздуха.
Красота необыкновнная для Ила, вот воздуха нет.. По этому сам предпочитаю режим "Дымка".

Я знаю в каком симуляторе есть воздух настоящий, да и симуляция почти реальная...

Идешь на ближайший аэродром-аэроклуб, платишь деньги и поднимаешься в воздух на самолете с инструктором ,симуляция "почти" 100%, как "взаправду"...:umora:

Увы силы и возможности у людей ограничены.

Ну... Это , блин, лениво и дороговато((((.
Может быть тут рулит гамма красок и яркость, хз.. ну вот чета не то, может блеск какой должен быть, может контрастность наоборот ( а не дымка)..