AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Ил-2 Штурмовик: Забытые Сражения (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   "Перспективы"... (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=4105)

Доzорный 09.06.2016 13:49

Вообще-то я ничего не писал про переохлаждение... Просто двигатель перед взлётом всегда нужно было прогревать, иначе масло было слишком густое. Может быть это и не влияло на мощность, а влияло на что-то другое, но точно было.

Sita. 09.06.2016 14:11

я тоже об этом слышал .. но как я понял это всё слухи были.. слухи и плацебо ...

Vasya 09.06.2016 15:34

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153806)
хорошо сказано)

Да сколько то нас осталось, пользователей???!!! :ups:

Vasya 09.06.2016 15:38

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153814)
я тоже об этом слышал .. но как я понял это всё слухи были.. слухи и плацебо ...

Мод такой был на 4.10 ставился - сам видел ролик на Ю-Тубе. Эта фича будто из сайта рельной войны или как то похоже назывался, точно не помню. Половина форума там летала раньше. Потом стала популярна Тундра и сайт окончательно закрылся.

Pumping_Noise 09.06.2016 16:50

в АМП же было переохлаждение...

ГРОХОТ 09.06.2016 16:58

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153814)
я тоже об этом слышал .. но как я понял это всё слухи были.. слухи и плацебо ...

Я, конечно, не авиатехник, но мне кажется, что только для увеличения ресурса прогревали. И чтоб головняка тех составу меньше было. Вот техсостав мог чесать про мощность, дабы лётчики нежнее относились к движкам, которые потом заклинившие приходилось на морозе разбирать технарям... Хотя все движки разные. И могли в некоторых быть особенности подобные.

Sita. 09.06.2016 18:26

я про присутствие этого эффекта в иле

Гончий Пёс 09.06.2016 19:15

Цитата:

Сообщение от ГРОХОТ (Сообщение 153822)
Я, конечно, не авиатехник, но мне кажется, что только для увеличения ресурса прогревали. И чтоб головняка тех составу меньше было. Вот техсостав мог чесать про мощность, дабы лётчики нежнее относились к движкам, которые потом заклинившие приходилось на морозе разбирать технарям... Хотя все движки разные. И могли в некоторых быть особенности подобные.

Не прогретый мотор не выдаёт необходимых мощностей и не "тянет". И глохнет при попытке прибавить газу.
Автомобиля у вас никогда не было.

Доzорный 09.06.2016 19:23

Цитата:

Сообщение от Гончий Пёс (Сообщение 153825)
Не прогретый мотор не выдаёт необходимых мощностей и не "тянет". И глохнет при попытке прибавить газу.
Автомобиля у вас никогда не было.

Значит я был не так уж и неправ... А может даже наоборот.

ГРОХОТ 09.06.2016 19:25

Цитата:

Сообщение от Гончий Пёс (Сообщение 153825)
Не прогретый мотор не выдаёт необходимых мощностей и не "тянет". И глохнет при попытке прибавить газу.
Автомобиля у вас никогда не было.

ГАЗ-24 не было, а автомобиль есть. Отнюдь не первый.

идиот 09.06.2016 23:32

Уже есть планы насчет 4.14 и что туда войдет?

Pravodd 10.06.2016 08:59

Доброго времени суток! Планируется ли (необязательно в 4.14) введение за исключением бипланов и Ли-2 в бомбардировочном варианте других советских бомбардировщиков?
P.S. ДТ, давно хотел сказать, спасибо за труды! :-)

An-Antihero 10.06.2016 09:02

Можно ли поправить дальность видимости прожекторов да и дальнобойность тоже? Куцая линия Каммхубера получается.

Sita. 10.06.2016 10:40

Цитата:

Сообщение от An-Antihero (Сообщение 153849)
Можно ли поправить дальность видимости прожекторов да и дальнобойность тоже? Куцая линия Каммхубера получается.

+1 Сам этого очень хочу ... что бы свет ночью был виден максимальо далеко.. очень хотим, но я лично не могу... надо копать где оно там зарыто((

Sita. 10.06.2016 11:51

Цитата:

Сообщение от Pravodd (Сообщение 153848)
Доброго времени суток! Планируется ли (необязательно в 4.14) введение за исключением бипланов и Ли-2 в бомбардировочном варианте других советских бомбардировщиков?
P.S. ДТ, давно хотел сказать, спасибо за труды! :-)

Рады стараться)

что до бобров... СБха даст бог будет новой модификации...

по остальным советским бобрам, пожалуй Ту2 только не достаёт из основных-распространённых. Лично у меня пока его в планах не было...
правда есть добрые люди, которые возможно займутся им, но ничего обещать не будем пока

Sita. 10.06.2016 11:52

Цитата:

Сообщение от идиот (Сообщение 153839)
Уже есть планы насчет 4.14 и что туда войдет?

в процессе составления)

ГРОХОТ 10.06.2016 14:45

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153862)
Рады стараться)

что до бобров... СБха даст бог будет новой модификации...

по остальным советским бобрам, пожалуй Ту2 только не достаёт из основных-распространённых. Лично у меня пока его в планах не было...
правда есть добрые люди, которые возможно займутся им, но ничего обещать не будем пока

СБ-2 М-105?

Sita. 10.06.2016 14:56

нет, 103а с Радионавигационным обвесом

Stilet 10.06.2016 15:40

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153858)
+1 Сам этого очень хочу ... что бы свет ночью был виден максимальо далеко.. очень хотим, но я лично не могу... надо копать где оно там зарыто((

А как насчёт видимости объектов категории "Пламя"? Нельзя ли сделать хотя бы самые крупные из них видимыми ночью километров с 30? Очень хочется изобразить зарево над горящими городами. Ну и насчёт горящих САБов то же самое.
P.S. Про ориентирно-сигнальные бомбы(хотя бы для "Москито") я уж и спрашивать стесняюсь.:ups:

ГРОХОТ 10.06.2016 15:45

Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 153875)
нет, 103а с Радионавигационным обвесом

А что это за зверь? Лидировать группы бобров должен был?


Текущее время: 13:45. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot