AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Моды для Ил-2 (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   [опрос] Движущиеся облака в Ил-2 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=2089)

ZloyPetrushkO 15.03.2011 01:40

[опрос] Движущиеся облака в Ил-2
 
Доброго времени суток, Господа и Господамы!

изза целого ряда причин не было возможности заниматься модами, ну и соотвественно появлятся на форуме. так что кому я что то обещал, или неответил, а так же все те кто мне писал в личку-приношу свои извинения.

ну а теперь собственно к телу.
Долгими зимними ночами в перерывах между работой все таки поковыривал я облака в длл. и наковырял несколько весьма интересных моментов, таких как:
изменение коор-т облачка без перезагрузки миссии
подзагрузка разных типов облаков
видоизменение внешнего вида облачков
ну и т.д.
самые интересные представлены на видео:
http://www.youtube.com/watch?v=WKdZqiThcaQ

Таким образом, можно сделать вывод о том что движение облаков в реальном времени в Ил-2 возможно

собсна есть 2 варианта: либо перезагружать генератор с определенной частотой и изменениями,либо менять коор-ты напрямую. враиант 1 реализуем 100% но требует весьма много системных ресурсов. вариант 2-как повезет. там нужно еще покопать.
ход решения задачи как таковой ясен, осталась самая долгая и рутинная работа.

собсна осталось понять, а нужно ли ето вообще и в каком виде.( я то свой фан от ковыряния уже получил, осталась рутина).посему и создаю етот опрос:
а интересно ли ето вообще комьюнити, и в каком виде?

голосуйте, высказывайтесь!
заранее спасибо :)
-------
немного поясню к чему ето я...пару мыслей о вечном...так сказать

дело в том что с какого момента стало понятно, что моды становятся слишком неоптимальными для среднестатического юзера.
ну да ето ладно, за популярностью я никада вроде не гнался :)но своебразный пик пришелся на крайние версии Реалмодпака и Авиаскинсмодпака.
ето еще полбеды: кроме низкой попцулярности, конкретно АМП вызвал еще большое количество нездоровых срачей ни о чем.
в связи с етим, меня терзают сомнения: а нужно ли тратить время по факту на работу, если такая канитель будет продожаться?
вот и я незнаю...поетому и создаю опрос....
надеюсь на понимание и все такое.
вот такие дела.
ЗЫ:ребята, сбавте обороты в курилке!задолбали.особенно некоторые...

OLORIN 15.03.2011 02:09

Многоуровневая облачность - гут.

Двтжущиеся облака - не надо, ибо помимо потери ФПС, оно еще и выглядеть будет не труЪ.

ZloyPetrushkO 15.03.2011 02:29

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 78187)
Многоуровневая облачность - гут.

если я правильно понимаю-сделать облачность многоуровневой-говно вопрос. возможно обойдется даже без длл. но могу и ошибаться, ибон е пробовал.

Цитата:

Двтжущиеся облака - не надо, ибо помимо потери ФПС, оно еще и выглядеть будет не труЪ
принято, спасибо :)

Remontnik 15.03.2011 02:44

В разных облаках будет разная турбулентность,порывы или это чисто визуальная фишка?
Очень бы хотелось Реалпак для 4.101!

jabo 15.03.2011 05:49

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 78187)
Многоуровневая облачность - гут.

Присоединяюсь.

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 78187)
Двтжущиеся облака - не надо, ибо помимо потери ФПС, оно еще и выглядеть будет не труЪ.

Присоединяюсь.

Grog 15.03.2011 06:06

Ваня, раз уж ты давненько на форуме не появлялся, и поймать тебя было сложно, отпишусь здесь(а не в личку) о (как мне кажется) более назревшем вопросе, нежели движущиеся облака...Всё равно ведь заглянешь... Да и другие парни отпишут мнения, а то может я не совсем корректно мысль сформулирую...гм...не знаю, занимался ли кто уже созданием мода( или переписыванием кода) такого вопроса, как скольжение на крыло...Дело в том, что и поклонники РоФа, и тестеры БоБа упоминают что при (прямолинейном) полёте с креном идёт явное скольжение на крыло...просчитывается так сказать физика этого явления...И мол в Иле этого нет, а самолёты мол летают по "заранее проложенным рельсам"...В общем то, да, скольжения как такового в ИЛе я не увидел при детальном рассмотрении..нет его...

Отсюда вопрос--а возможно ли таковое сделать? Ведь, скажем, ветер боковой сносит же самолёты, так и при крене чтобы каким то образом просчитывалось это скольжение...

Grog 15.03.2011 06:19

Извиняюсь, что мой пост выше не по теме, ну очень уж хотелось Петрушку не упустить...Позже, за вероятной ненадобностью, удалю

=FPS=Cutlass 15.03.2011 06:36

Цитата:

Сообщение от OLORIN (Сообщение 78187)
Многоуровневая облачность - гут.

Двтжущиеся облака - не надо, ибо помимо потери ФПС, оно еще и выглядеть будет не труЪ.

+1

ROSS_Papa_JA2 15.03.2011 10:08

Мне трудно голосовать. Не вижу ответа что хотел бы.
Облака и погода в роф впечатлила. В бобе обещают тож что-то подобное и приличное.
Ил + моды свое слово сказал имха... дал многим время дождаться боба.
Осталось буквально несколько дней, жаль будет не оправдаться надеждам :).
Напрягает ресурсоемкость роф и боба, увы, это плата за красоты, сложную фм и дм. Дробление стройных некогда рядов фанатов ила, увы не поспособствует массовости ... вопщем пока все не радужно, имха.

lacota 15.03.2011 10:58

СПШ живет и побеждает, так же будет и с Ил2ФБ. ИМХО :cool:

Tracer 15.03.2011 14:02

Разные типы облачности в одной миссии понравились.

Но в целом, мое ИМХО - востребовано не будет.

Надо переходить на след. уровень - моделирование в зависимости от подстилающей поверхности, температуры и сезона. Зимой Ил-овские пуфики выглядят дико.

К сожалению, ни РОФ, ни БОБ ничего такого предложить не могут.
В РОФ разве что неплохо сделана сплошная облачность.


Цитата:

Сообщение от ZloyPetrushkO (Сообщение 78183)
немного поясню к чему ето я...пару мыслей о вечном...так сказать

дело в том что с какого момента стало понятно, что моды становятся слишком неоптимальными для среднестатического юзера.
ну да ето ладно, за популярностью я никада вроде не гнался :)но своебразный пик пришелся на крайние версии Реалмодпака и Авиаскинсмодпака.
ето еще полбеды: кроме низкой попцулярности, конкретно АМП вызвал еще большое количество нездоровых срачей ни о чем.
в связи с етим, меня терзают сомнения: а нужно ли тратить время по факту на работу, если такая канитель будет продожаться?
вот и я незнаю...поетому и создаю опрос....
надеюсь на понимание и все такое.
вот такие дела.
ЗЫ:ребята, сбавте обороты в курилке!задолбали.особенно некоторые...


Петрушка, спасибо тебе за твои моды, огромное удовольствие получил от АМП.
К сожалению, кол-во критиканов на порядок превышает кол-во желающих что-то сделать...

DiO 15.03.2011 16:25

Очень круто! Но нужно сделать похожие на настоящие облака... большими..кучными...насыщенными....ммм)))

himRa 15.03.2011 16:47

Привет друзья ... выскажусь и я по этой теме ..
думаю если эти моды приведут к катастрофическому падению ФПС то на сетевой игре можно смело ставить крест..
амп моды у нас на сервере стоят уже несколько месяцев и я знаю почему он перестал пользоваться популярностью ..
так шта как то так ...

Karabas-Barabas 15.03.2011 17:32

Цитата:

Сообщение от himRa (Сообщение 78207)
...и я знаю почему он перестал пользоваться популярностью ...

Через 10 дней выходит БЗБ? :)

andrey65 15.03.2011 19:05

Выскажусь тоже!
АМп - замечательная вещь! Просто блестящая. Очень хочу ее для 4.10.1.
Спасибо создателям! И не надо слушать всяких критиканствующих. В конце концов, никто не заставляет пак пользовать. Но я от него в восторге.
По опросу - поскольку БОБ мне не светит без новой машины - ил тоже, к сожалению, не хотелось бы сводить к тормозам.

SLON 15.03.2011 20:50

Спасибо ZloyPetrushkO за проделанную работу в этом направлении, я проголосовал за второй вариант, плывущие облака, динамическая погода, соответствие погоды времени года, соответствие облаков думаю мало кому нужно, но от таких приятностей не хочется отказыватся, знать бы насколько сильным было бы падение ФПС и насколько эта работа рутинная и трудаемкая в неделях, может действительно перекурить "две недели" подождать полгода и пересесть на БОБ.

lacota 15.03.2011 20:56

БОБ это замечательно..
ИМХО, минимум год летать через Канал....

ПО делу.
Петрушка, поделись навыком копания в ДЛЛ с КАСМАСТЕРОМ...
У него есть желани, есть уже навыки и есть реальный результат красот в Иле.

ANTONIO 15.03.2011 21:16

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 78212)
Выскажусь тоже!
АМп - замечательная вещь! Просто блестящая. Очень хочу ее для 4.10.1.
.

Как я и говорил,все ветки в нем, не взирая на темы.

И это есть порядок?:lol:Диферамбисты,вот и подытожилось количество "АмП поклонников".
Причем в целом,работы Петрушки,нужны,и красивы,кроме остальных добавок.Не былобы в нем Революции,тормозной, былоб здорово.
А так, по облакам,дело красивое и хорошее,но действительно,соглашусь со Слоном,Фпс значимая вещь.

ZloyPetrushkO 16.03.2011 00:39

спасибо всем за отзывы и мнения!
в общем я делаю вывод что главное-ето просадка фпс. чтож, попробуем определеить какая будет просадка фпсов...


Цитата:

Сообщение от Remontnik (Сообщение 78191)
В разных облаках будет разная турбулентность,порывы или это чисто визуальная фишка?
Очень бы хотелось Реалпак для 4.101!

турбулентность сделать несложно :) будут облака-прицепим что нужно. :)
а с реалпаком пока косяк...
приношу свои извинения=(


Цитата:

Сообщение от Grog (Сообщение 78193)
Ваня, раз уж ты давненько на форуме не появлялся, и поймать тебя было сложно
----
не знаю, занимался ли кто уже созданием мода( или переписыванием кода) такого вопроса, как скольжение на крыло...

Юра, а я ведь в свое время грил-запишу мою асю скайп ну или хотябы почту :)
а по поводу скольжения-да есть такой косяк в ил2. сделать в принципе можно, ибо ето аккурат по моей части. впорос токо во времени...
в общем могу сказать что нада бы БоБ посмотреть...а то ща чета стремно обещать...


Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2 (Сообщение 78200)
Ил + моды свое слово сказал имха... дал многим время дождаться боба.
Осталось буквально несколько дней, жаль будет не оправдаться надеждам :).

подождем. поковыряем :)

ZloyPetrushkO 16.03.2011 00:49

Цитата:

Сообщение от Tracer (Сообщение 78203)
Разные типы облачности в одной миссии понравились.

Но в целом, мое ИМХО - востребовано не будет.

я тож так думаю. ибо слабо верю в то что падение уложится в 10-15%

Цитата:

Сообщение от Tracer (Сообщение 78203)
Надо переходить на след. уровень - моделирование в зависимости от подстилающей поверхности, температуры и сезона. Зимой Ил-овские пуфики выглядят дико.

К сожалению, ни РОФ, ни БОБ ничего такого предложить не могут.
В РОФ разве что неплохо сделана сплошная облачность.

тут нужны исходники. чтонибудь бы я сделал :)

Цитата:

Сообщение от Tracer (Сообщение 78203)
Петрушка, спасибо тебе за твои моды, огромное удовольствие получил от АМП.

спс за использование :)

Цитата:

Сообщение от DiO (Сообщение 78206)
Очень круто! Но нужно сделать похожие на настоящие облака... большими..кучными...насыщенными....ммм)))

вот этого точно не будет. без исходников больно муторно.

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 78212)
И не надо слушать всяких критиканствующих.

надо!
нужно искать здравую критику. и отсеивать от вбросов фекалий в вентиллятор( а такие любители тоже есть)

ЗЫ: спасибо за исопльзование :)



Цитата:

Сообщение от lacota (Сообщение 78216)
ПО делу.
Петрушка, поделись навыком копания в ДЛЛ с КАСМАСТЕРОМ...
У него есть желани, есть уже навыки и есть реальный результат красот в Иле.

дык...вроде уже и по факту...


Текущее время: 03:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot