AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Первым делом, первым делом - самолеты (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Су-8 для Ил2 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1944)

Amidamaru 02.01.2011 10:05

Су-8 для Ил2
 
День добрый! Я на форуме новичок, хотя посещаю его в качестве гостя давно.
Не перестаю удивляться, что до сих пор никто не задался целью смоделировать Су-8. Это же действительно чудо-штурмовик, одно вооружение чего стоит: четыре 45-мм пушки+ 8 пулеметов. Оборонительное вооружение тоже на высоте, летные и маневренные качества самолета в целом очень и очень неплохие. Может быть, кто-нибудь взялся бы за эту задачу?
http://www.airwar.ru/enc/aww2/su8.html

"Sotka" 02.01.2011 10:14

Сколько их было? Правильно, 2 опытных экземпляра. В ИЛе очень много таких вундервафлей, да толку с них чуть... Нам на распространённые самолёты сил не хватает.:(

andrey65 02.01.2011 11:21

Вот, кстати, интересное мнение о нем: "Появление такой машины,как Су-8 вызывает так же много вопросов.При взлетном весе примерно равном взлетному весу бомбардировщика Ту-2 Су-8 имеет худшее оборонительное вооружение ,меньшую бомбовую нагрузку и менее удобен для бомбометания.При использовании его в качастве бомбардировщика он тащит на себе почти полторы тонны абсолютно бесполезного груза-2 пушки НС-45 с боекомплектом,8 ШКАСов и минимум тонну лишней брони.Одно попадание фугасного снаряда авиапушки МК108 в последнюю треть фюзеляжа вызовет его разрушение в следствии деревянной конструкцииИспользование же столь дорогого самолета для атак с бреющего полета экономически нецелесообразно-штурмовики гибли в 2 с лишним раза чаще,чем бомбардировщики.Низкой будет его эффективность и при работе по морским целям-торпедного вооружение нет,пушечное вооружение эффективно разве что по кораблям типа KFK,пулеметное бесполезно вообще,а так же отсутсвует необходимый для полетов над морем штурман.Получается болеек живучий,но значительно менее «вредоносный» вариант ленд-лизоского топмачтовика А-20... "

Big-B 02.01.2011 13:13

Вот любезный вы бы все старания приложии бы к Францкзному Девуатину например, вот тогда народ бы вам спасибо сказал!!

lacota 02.01.2011 13:18

Цитата:

Сообщение от Big-B (Сообщение 72955)
Вот любезный вы бы все старания приложии бы к Францкзному Девуатину например, вот тогда народ бы вам спасибо сказал!!

А представьте что сделал бы народ, возьмись и сделай ты Macchi 5 / 7 например! :cool:

Amidamaru 17.01.2011 21:53

Всё равно - жаль! Интересно было бы повоевать на этой летающей батарее...:rolleyes:

Sita. 17.01.2011 22:25

Цитата:

Сообщение от Amidamaru (Сообщение 74954)
Всё равно - жаль! Интересно было бы повоевать на этой летающей батарее...:rolleyes:

проще и востребованей был бы Су2 ... тем более и информацию в некоторых колличествах можно найти

Sita. 17.01.2011 22:51

Вложений: 1
...

SHUN 20.01.2011 00:33

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Sita. (Сообщение 74961)
проще и востребованей был бы Су2 ... тем более и информацию в некоторых колличествах можно найти

Ведь есть же СУ-2

Foker 42 20.01.2011 00:42

Цитата:

Сообщение от SHUN (Сообщение 75128)
Ведь есть же СУ-2

Жаль только, что кокпит от МиГа:(...

Sita. 20.01.2011 00:49

вот и я про тоже...

Amidamaru 24.02.2011 17:34

Кстати, а ведь и наш культовый Ил2 пробовался с НС-45, только вот в серию не пошел. Может, хоть эту модификацию кто сделает? Ну хочется мне экзотики! :rolleyes:

andrey65 24.02.2011 20:03

Цитата:

Сообщение от Amidamaru (Сообщение 76926)
Кстати, а ведь и наш культовый Ил2 пробовался с НС-45, только вот в серию не пошел. Может, хоть эту модификацию кто сделает? Ну хочется мне экзотики! :rolleyes:

Неужели в иле мало экзотики?
Лерхе, Готы, БИ-6... Б-29 с атомной бомбой, наконец...

страник 24.02.2011 20:06

Б-29 с атомной бомбой, не экзотика , а реальность 7 и 9 августа 1945г

andrey65 24.02.2011 20:08

Ну тут человеку хочется супероружия, похоже... а в чем Су-8 супер? Или Ил-2 с 45?

страник 24.02.2011 20:18

так вроде же Су-6 заявляли, тоже интересная машина

Da_Don 31.08.2011 09:53

Цитата:

Сообщение от Big-B (Сообщение 72955)
Вот любезный вы бы все старания приложии бы к Францкзному Девуатину например, вот тогда народ бы вам спасибо сказал!!

Сам на франзузские крафты давно смотрю... ИМХО надо было не уе...й 1946 лепить, а делать французов и 1940.....

Da_Don 31.08.2011 09:55

Цитата:

Сообщение от Amidamaru (Сообщение 76926)
Кстати, а ведь и наш культовый Ил2 пробовался с НС-45, только вот в серию не пошел. Может, хоть эту модификацию кто сделает? Ну хочется мне экзотики! :rolleyes:

Пошел и успешно воевал. В полках РГК заменили 37-мм. Более того, были крафты с 57-мм

andrey65 31.08.2011 13:26

Цитата:

Сообщение от Da_Don (Сообщение 86538)
Пошел и успешно воевал. В полках РГК заменили 37-мм. Более того, были крафты с 57-мм

А ссылку можно? И про полки РГК... Чет путаете,однако)))

Da_Don 31.08.2011 14:22

Я давно видел табличку произведенных крафтов. в 45-м были выпуски 57-мм с осени 44-го - 45-мм... 57-мм видимо в опытной эксплуатации были и в значительных количествах отсутствовали. Источников не дам, уже давно потерялись. Поищите, ИМХО где-то должно всплыть. В любом случае те же Як-9УТ с 57-мм в войска в 45-м поставлялись, на айремембер где-то даже пилот такого убера рассказывал о нем, по-моему на Северном флоте служил


Текущее время: 12:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot