так сам его спроси. он часто бывает на форуме.
народ, я с вас просто хренею, вам трудно по форуму глянуть? там и на другие ресурсы есть ссылки.
мне вот на сею тему положительно и то я вкурсе, где и что по ней найти.
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3928
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=4091
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3595
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3677
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3631
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=3772

Но я и вправду не знал что Миша Т и лектор одно и тоже лицо. На фоне постов с изложениями событий видео всё же смотриться бледно. Это моё субъективное впечатление. Из меня тоже ликтор фиговый, но вот в узком кругу люблю побалакаты.

а ты попробуй перед телекамерой и чужими людьми. из своего опыта скажу, у меня так сразу косноязычие нападает от волнения. а ведь не один и не два раза давал интервью.

Тут даже не это главное, главное как впихнуть колоссальный объем информации в 1 - 1,5 часа лекции. Если бы была возможность, то часиков за 10 вполне можно было рассказать - вполне было бы красочно и аргументировано. Опять же правильно, без опыта подобных выступлений это довольно сложно, получается практически прямой эфир, дублей то никто не делает:) Я собственно для опыта и пошел на это, надо на телевизор с этой темой обязательно выходить, а то вон чего люди в постах продолжают писать...
Так что будем работать - Алексей Исаев договаривался с С.Варшавчиком на Сетивизоре сделать передачу, и сразу мне предлагал делать 4-5 серий. Может сделаем в ближайшее время.

Вот это было б отлично!

Не знаю, мне видео лекция с WarSpot (вроде оттуда, я давно смотрел ее) показалась очень даже неплохой, чем-то даже родной истфак напомнило - вполне приличное изложение материала. Единственное, мне показалось, что выводы несколько "размазаны" по ходу выступления, их было бы неплохо еще чуть почетче проговорить в самом конце. Т.е. выводы были, но хотелось бы немного более структурированно, что ли.

А так, чувствуется очень серьезная работа с архивными материалами. Ну и некоторые факты, которых я больше ни у кого не встречал, тоже в однозначный плюс. А когда ждать книгу?

Ну и выпуск книг таки обязательно состоится:) Предварительно первая половина следующего года, но может получится и пораньше...

В принципе если действительно интересно, то для того что бы понять за счет чего были так эффективны немецкие налеты на советские аэродромы летом 1941 года можно начать с просмотра лекции, ну а потом задать появившиеся вопросы тут.

Зачётный заход! :lol:

А ему это интересно и так нужно?

Ну что Вы? Такие мелочи, право... :)

Это да - мелочь да и только, займитесь - много времени не займет, сами же пишите?
Мне интересно лето 1941 года, по этому периоду дам в книгах все аэродромы, по некоторым даже аэрофотосъемка будет, остальное очень интересно, но не в этом жизненном цикле...:lol:

[QUOTE=Toobone;143830]На кого работаете?
Если по оплаченному заказу - все вопросы отпадают.

Для чего работаете?
Если чисто для поддержки штанов, семьи и реноме (как А.С Пушкин) - нужно учитывать, что здравомыслящий читатель (не фанат) не заплатит стоимость недельного (даже и однодневного) содержания семьи за специализированный фолиант весом 1.5 -3 кг, особенно, если ему оттуда нужна только одна тема (глава, таблица, фотография).

Вы что милейший хотите меня обидеть? Не стоит судить людей по себе.
Я человек самодостаточный, занимаюсь чистой наукой и работаю исключительно из своего интереса.

Согласен... Идиотизм редкостный.
Михаил, для тех, кто по-настоящему интересуется темой авиации и авиации в войне твои исследования бесценны. Да, таких не много, относительно, но даже здесь, на специфичном форуме интерес проявляется очень немалый. Так что на отдельные личности обижаться не стоит. Что за деревня без дурачка?)

:D:D:D И ведь в самую точку, Мстислав!!!:)

Если Вы сами хотите обидеться,то для этого достаточно простого упоминания Вашего имени всуе, а судить людей у нас принято по шаблонам и клише.
ЗЫ: вот за ОФФТОП - простите.[/QUOTE]

Вы на мой взгляд очень много пустословите, а дельного ничего не написали, а в этом случае говорят: - Выступает на по делу...

:rolleyes:
:rolleyes:

Toobone, пардон, не знаю твоего имени, вот ты неугомонный человек, :) про карты же уже вроде как ответили, хотя с другой стороны, если очень-очень хочется решить все проблемы с ваянием исторических ВПП, то попробуй, обратись к упомянутому тобой же выше Марку Солонину. :rolleyes:

:) Но, через третьих лиц ничего не предпринимать! И повторяю последний раз: Действовать смело. Побольше цинизма. Людям это нравится. Но и без уголовщины. Кодекс мы должны чтить.

Прошу, без обид :)

Отсутствие свободного доступа к нестратегической исторической информации из ЦАМО - унизительно. С 1991 давно уже могли бы все перевести в цифру и дать свободный, пусть и платный, доступ. Не хотят.
При всем уважении к гигантской бумажной работе историков, они решают свои субъективные цели и задачи в первую очередь. И нужную информацию у них, как правило, приходится искать дольше, чем если бы напрямую открыть книгу приказов ВА и узнать, как это было.[/QUOTE]

Я сейчас заплачу мужик! Хорош сопли жевать иди и возьми документы, переведи в цифру и выложи. Если конечно ты сильный и храбрый... http://vk.com/video_ext.php?oid=1641...2d6b4f5d5836d3
А если не можешь ну хоть веди себя достойно, а то развел тут детский сад.