AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Историческая справка (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Результативность и бурное воображение Бонифациуса (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=4472)

Wotan 18.07.2016 10:26

Результативность и бурное воображение Бонифациуса
 
Результативность и бурное воображение Бонифациуса

Цитата:

О реальной результативности немецких летчиков-истребителей на Восточном фронте в последние десятилетия ведутся жаркие споры и дискуссии. Некоторые интересующиеся действиями авиации на Восточном фронте горячо отстаивают точку зрения, что немецкие летчики не могли или почти не могли завышать свои результаты – по их мнению, кроме того, что немцы сами по себе педантичны, так еще у них действовала строгая система подтверждения воздушной победы. Якобы именно поэтому у некоторых «экспертов», которые часто отрывались от группы, были десятки неподтвержденных побед – ohne Zeugen, что значит «без свидетелей». Такие победы в официальный список сбитых самолетов не включались. Летчиком с одним из самых больших списков заявленных, но неподтвержденных побед был Петер "Бонифациус" Дюттманн, служивший во второй группе 52-й истребительной эскадры – II./JG52.
http://proza.ru/2016/07/07/1127


.

Wotan 18.07.2016 12:01

Ять! Почему это "Однозначный вброс и гарантированный срач на много страниц"???

Что за фигня там происходит? )))

злой 18.07.2016 12:11

все просто. это больная тема с начала 90-х.

Wotan 18.07.2016 12:27

Цитата:

Сообщение от злой (Сообщение 155135)
все просто. это больная тема с начала 90-х.

Х.з, что значит "больная тема", дядя Слава? Я на 100% уверен, что здесь эту тему не закроют, не закрыли бы её и на "Сухом". Но там, как мне теперь видно, эта тема почему-то особо "болит". :rolleyes: Может, я чего не знаю? ;)

gemgi 18.07.2016 14:23

Тема интересная, но местное трололо(там) сведет все к политоте, и как бы...:DONT_KNOW:

Stilet 18.07.2016 14:31

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 155129)
Результативность и бурное воображение Бонифациуса

Интересная статья. Напомнило "Асы и пропаганда" Мухина. Улыбнуло в конце: "... Как утверждают некоторые современные историки, немцы иногда выбрасывали из самолетов кукол на парашютах, чтобы вселить атакующему противнику уверенность об обреченности своей машины. ..." Что курят эти "истореги"? Ну ладно, выброс пары таких кукол из "Хейнкеля" ещё можно представить. Но где её держать и как бросать из кабины "Мессера"?:umora:

Wotan 18.07.2016 14:31

Цитата:

Сообщение от gemgi (Сообщение 155143)
Тема интересная, но местное трололо(там) сведет все к политоте, и как бы...:DONT_KNOW:

Мне это напоминает один модельный форум, где вместо одиночных отстрелов таких трололо, закрывают (иногда временно) темы. Офигенно "умно"! :rolleyes:

Ещё угарно, что в принципе, на форуме авиационным направлением, в исторической теме, статью такого уровня называют "Однозначный вброс" %)

злой 18.07.2016 15:09

Цитата:

Сообщение от Wotan (Сообщение 155137)
Х.з, что значит "больная тема", дядя Слава? Я на 100% уверен, что здесь эту тему не закроют, не закрыли бы её и на "Сухом". Но там, как мне теперь видно, эта тема почему-то особо "болит". :rolleyes: Может, я чего не знаю? ;)

в такие темы прибегает много торолей обычно.

vitaly 18.07.2016 20:41

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 155144)
Интересная статья. Напомнило "Асы и пропаганда" Мухина. Улыбнуло в конце: "... Как утверждают некоторые современные историки, немцы иногда выбрасывали из самолетов кукол на парашютах, чтобы вселить атакующему противнику уверенность об обреченности своей машины. ..." Что курят эти "истореги"? Ну ладно, выброс пары таких кукол из "Хейнкеля" ещё можно представить. Но где её держать и как бросать из кабины "Мессера"?:umora:

Приветствую Коллеги.
Не забывайте коллега, что у фрицев была очень развита резиновая промышленность и изготовить само развертывающий и само надувающийся манекен, который пролазит в форточку "худого" им было раз плюнуть.
С уважением.

Stilet 18.07.2016 23:52

Цитата:

Сообщение от vitaly (Сообщение 155154)
...изготовить само развертывающий и само надувающийся манекен, который пролазит в форточку "худого" им было раз плюнуть...

Вот только ни разу, ни в одном из многочисленных прочитанных источников, я не натыкался даже на косвенные упоминания о чём то подобном. И это не считая некоторых, чисто технических вопросов. Например о весе гипотетической надувной куклы и габаритах уложенного парашюта.
P.S. Сброс на парашютах "кукол"(представлявших собой тугие тюки с зашитым внутри свинцом, весившие 60 килограмм), реально практиковался в японском флоте при подготовке парашютистов. Манекен сбрасывали с парашютом, который уложил сам новобранец и с которым он должен был прыгать в следующий раз. Это должно было внушить ему уверенность в надёжном раскрытии парашюта.

Wotan 19.07.2016 09:11

Цитата:

Сообщение от Stilet (Сообщение 155159)
Вот только ни разу, ни в одном из многочисленных прочитанных источников, я не натыкался даже на косвенные упоминания о чём то подобном.

Такая же фигня. Вот про газ, который пускали с немецких самолётов и в облако которого залетал наш перехватчик встречать приходилось, а вот про кукол на парашютах.... :DONT_KNOW:

жесть какая )))

-OSF-Джо 19.07.2016 09:32

Да ну, херня какая-то. Уже то, что этот манекен тянет на 50-60кг лишнего веса, какбэ намекает на то, что он и нахер не нужен. Да где его в кабине ныкать? На коленках держать штоле? :)))

злой 19.07.2016 11:08

мож кто сброшенный мессером птб принимал за куклу? щитай пролетая над атакованной машиной, видел точку отделившуюся от нее, а затем чей-то парашют, а самолет спокойно летит далее, вот тебе и легенда готова про куклу с парашютом. да и сказочников хватало среди пилотов, по обе стороны фронта. а журналисты во все времена очень падки на сказки, правда называют их иначе, сенсация, или невероятные истории. как у Диснея про крайний полет Б-17.


Текущее время: 10:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot