Где эта УИ есть, ссылку кинь плз

Во: http://www.sas1946.com/main/index.php/topic,2002.0.html

Да... Такая возможность меняет многое...:good: Надеюсь, смогёте отковырять пехоту. skvorez, на тебя надежда.;) Как результаты? "Могём?";)

Я то здесь причем? Это Петрушку нужно просить или Хамелеона. Я тока полки и страны могу ковырять.

Судя по всему, скопированы классы "бронетехники". Создали новый объект, заменили модель танки на человечков, с новыми ДМ. Технически несложно тому кто знает где что лежит.

на аркадах South Dakota делают
http://allaircraftarcade.com/forum/v...t=south+dakota

А вот это http://allaircraftarcade.com/forum/v...ghlight=eskimo кто-нибудь ставил? вроде все установил,прописал,ил запускается,но нового корабля в игре нет

Может товарищ sid198205 выдернет их;)

Этапы пути строительства батареи)))

Вот на пробу... угол обстрела большеват +- 120

вещь!:good:Молоток, товарищ шкипер!
Ее малехо до ума довести, особливо бетонное основание и цены ему не будет!
Подддерживаю Андрея 65- для Севастополя, Ленинграда особенно это крайне необходимая реальность

Основание - это отдельный антураж. Его можно просто отключить и всех дел, а башню опустить на грунт не вопрос... Ну можно продублировать класс и сделать два три варианта.. Вообще я видел народ натворил ажно кучу разных батарей на бетонных постаментах разной архитектуры. Имхо это ни кчему.. вот .. ну кароче делайте батареи - Я НАПИШУ КЛАССЫ. :beer:

Меня просили слот для Виккерса финского и пулеметный Т-26... Я конечно две башни обеспечить не могу ... Но вот слот для Виккерса готов, а в таком вот виде Т-26 может играть роль Т-38... Если надо, то я доделаю..

http://forum.aviaskins.com/picture.p...&pictureid=282

На счет двух башен - я уже в личке отписАлся...

Т-38 по сравнению с Т-26 почти в два раза меньше. Да и форма самого корпуса у Т-38 заметно отличается от корпуса Т-26.
А Т-38 - в игре весьма нужная вещица их ведь довольно много было выпущено - в десятки раз больше, чем Т-40.
И продержались некоторые экземпляры до 43 г.

Корпус я те отмасштаблю.. хотя вот перекрась т-40 я на него башню этуж поставлю.. слот сделаю.. мне эти танчики больше нравятся чем Тигры и КВ

Из двух корпусов Т-26
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-26
и Т-40
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-...B0%D0%BD%D0%BA)

к Т-38,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-38
на мой взгляд, все же ближе Т-26.

А не только смасштабировать, но и подрихтовать корпус Т-26 сможешь?

НЕТ, не смогу, "блокнот" не умеет, а Максом я не умею...(
Сделаю просто масштаб меньше, а уж если найдутся желающие-умеющие то тогда просто папку с мешами поменять и все..

Ну, тогда уменьшай корпус, обзывай Т-38, будем искать умельца для правки корпуса.
И пулемет ему лучше прописать не шкас, а ПВ -1.

Наземный только МГ15 малокалиберный.. его и поставлю и на т26 и на т38
Два танка Т26ган и Виккерс тебе отправил, а класс-файлы там на ТРИ ( еще и на Т-38)

Есть еще японец:
MachineGunJA_077_Type99.
Он у бункеров прописан.

Во первых вот это вот LST (Landing Ship Tank) normal & with rockets for beach attack
не работает. То есть он в списке есть но не ставитса на карту он. А во вторых они все в стационарных кораблях. Это так на самом деле делалось или я чего то накосячил? Всмысле нет их в списке ездящих=).

Т-38 не забывайте еще плавающий был=).

Щас гляну. че там про десантные.. мож ты просто не прописал их в Chief.ini?
а по т-38 - если кто модельку путную сделает. то я пропишу его еще и как кораблик... на берег конечно не выйдет а по речке поплывет))).

ЗЫ Да походу чет так задумано, наверно, что в корабли не записали.. Ships.ini