Монитор купил
 

Купил AOC32G1: диагональ 32, 1920х1080, max частота обновления 144гц. Специально брал диагональ 32 с 1920х1080, но были огромные сомнения по видимости пикселей, а значит и по качеству изображения, поэтому пересмотрел/перепрочитал множество отзывов, где и указывали на видимость пикселей, но увидел два видео, где один по хорошему сказал, что это брехня, а на втором - молодой крыл матом таких критиков с "орлиным глазом" и эти два видео перевесили чашу весов в сторону покупки и не жалею ни-гра-мма! Монитор то на 144гц, а в Иле конечно нет 144 фпс, но что так будет с движком ила я знал и наплевать.
Плюс для меня, на который я надеялся: с такой диагональю и изогнутым экраном происходящее на экране смотрится и зрелищно и прекрасно - всё больше по размеру по сравнению с 27" и всё чётко!
Минус: первый моник поменял по гарантии на второй день - сильные засветы на чёрном, через два дня привезли второй - засветы были, но меньше - оставил, замечу: на двух мониках не было ни одного битого пикселя.
Непонятки: при включении частоты монитора 144гц в панели управления НВидиа повышается частота в "простое" на видюхе с 300мгц до 1200мгц и поэтому пока сижу на частоте 120гц, но в играх включаются 144гц... и в настройках дисплея не появляется строка "Настройка г-сунк", хотя в мониторе включён в-сунк.
И конечно восприятие изображения на такой диагонали с таким разрешением - это исключительно индивидуально.

При диагонали 32 разрещение опимально 3К, при 40 - 4К, при 27 - QHD,
при 22-24- FHD-2К. Если щадить зрение. Вообще, чем больше пикселей на диагональ и размер пикселя меньше - тем лучше для зрения.
Но вообще-то:
https://www.obozrevatel.com/health/o...ompyuterom.htm
https://kkg.by/komputer-glaza-zrenie/
https://ain.ua/special/kak-spasti-glaza/
https://forum.vseoglazah.ru/showthre...?t=6362&page=2

Новый моник на 144гц, сижу от него 90см, очки специально подбирал для этого расстояния +2.5, а когда монитор на 32" да с очками +2.5, то размер и качество изображения в первые минуты после включения просто потрясло, так что для зрения считаю это плюсами. И внуки воюют в Фортнайт уже с частотой обновления экрана с постоянными 144гц и 144 фпс на настройках "эпическое" - самое лучшее.
Специально сделал скрины с удалёнными самолётами с новым 32" монитором и по мне всё чётко, без шлейфов, шрифты "не ломаются", пикселей не вижу, но конечно с большей плотностью пикселей изображение будет лучше и всё-таки моник выбирал согласно своего железа, своих требований и своего кошелька ...

Продолжение...
Отдал AOC C32G1 на 1920х1080 внукам, пусть воюют в Фортнайт на частоте монитора 144гц и 144 фпс а себе взял AOC CQ32G1 на 2560х1440 144гц. Был выбор: или плоский LG UltraGear 32GK850F или AOC CQ32G1, но цена LG и не очень отзывы, поэтому взял АОС, тем более, что предыдущий C32G1 мне понравился как-то всем и даже "загнутость" принял спокойно . У нового и пикселей битых нет и засветы еле виды - ну просто повезло! Картинка в Иле с разрешением 2560х1440 конечно чёткая, но по сравнению с 1920х1080 на сколько - не знаю, т.к. заранее до покупки отнёс C32G1 внукам, а хотелось бы сравнить когда они рядышком, но да ладно. На просадки фпс на 2560х1440 при при массовых взрывах и при боях над городами - плевать, т.к. и на 1920х1080 всё то же самое. Скрины не даю - они всё равно не покажут ту красоту простора с летящими самолётами, какую видишь "вживую" с монитора.
Для меня один минус монитора на 2560х1440 - уменьшенные размеры шрифтов и иконок в прогах, но в иле, что удивительно - всё нормально.

Вот неожиданно при переезде, су..ровые грузчики разбили мне монитор от компа и я это обнаружил, уже когда они давно уехали. Потому как экран то был цел с виду но матрица... В общем. Обнаружил неожиданно, что на низком разрешении, Ил выглядит гораздо красивее.) Я вместо монитора поставил телевизор маленький. :umora:

На замену что выбрал?

Да пока нет. Не раньше декабря.( Этот как минимум. Хочется конечно 23 дюйма хотя бы но хватит ли денег, не знаю пока.

У меня тельавизор с функцией монитора. Картинка не вырвиглазная, всё нормально отображается.

Ну мне слава богу на работе шеф отдал пока временно старый какой монитор. 21.5. Название стерто. Осталась одна буква В. :) Но по мне так, он все равно показывает лучше телевизора! Только маленький.

Но я вот надеюсь хватит денег примерно на такой. https://market.yandex.ru/product--mo...3-8/1732174254

Кошелёк - главная составляющая пк и выбор конечно за тобой, но глянул ради интереса в днс-е и может всё-таки посмотреть моники 27 диагональ, которые с подобными характеристиками дороже "лишь" на 2,5т.р.?

В моем нынешнем положении и на 1 т.р. дороже, критично уже.:cry: Потому, я пока взял подержанный вообще пока. Асус какой-то 24 дюйма. Временно. Через год уже настоящий возьму тогда хороший. Может быть.:D

Короче выменял я на перфоратор хороший монитор. И проблема! Монитор относительно новый MSI. Крепление мне сказали должно подходить VESA 100x100. Но! Не подходит! Там такая байда. Дырки то совпадают с кронштейном. Но! Там сзади углубление. И у крепления кронштейна концы в него не входят. По размеру. И тут я не знаю. Мне приходит в голову только купить болты по длиннее и шайбы пластиковые толстые. Чтоб значит сверху зафигачить. Что кто думает? Может еще способы есть?

Был у сына, посмотрел Ил на ASUS 4К мониторе и сравнил по эволюции своих AOC-ов:
AOC C32G1, 32", 16:9, 1920х1080, плотность пикселей 69 - сглаживание х4;
AOC CQ32G1, 32", 16:9, 2560x1440, плотность 93 - сглаживание х4;
AOC U34G3XM, 34", 21:9, 3440x1440, плотность 110 - сглаживание х2;
ASUS ROG Swift PG32UQ, 32", 16:9, 3840x2160, плотность 137 - сглаживание х2.
При разной плотности пикселей и при разном сглаживании качество изображения у всех прекрасно и разницу не разглядел, но возможно когда их поставить рядышком, то вживую что-то и увидишь и не было восхищения качеством картинки при первом взгляде Ила на 4К.
И тут же отпишусь по видеокарте, а у сына 4090, но тут нового писать нечего, т.к. всё то же самое, как и на младших видюхах: над городами и с множественными разрывами просадки до 25фпс и рассмешило: загрузка ГП - 30%, ЦП - 10% и там блин тормоза, а эти отдыхают ...(крепкое матерное выражение).