AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Историческая справка (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Ремонт и модернизация самолетов с использованием трофейных запчастей. (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=2619)

Samurai999 14.05.2012 20:08

Ремонт и модернизация самолетов с использованием трофейных запчастей.
 
Не давно прочитал, чисто случайно я вообще искал другое=), что в 41 наши ремонтировали модернизировали самолеты с использованием некоторых немецких запчастей. Например на Ишаки ставили радиостанции с мессеров. А не помню то ли на Лагги то ли на Миги прицелы с тех же мессеров. Может если порыться=) еще обнаружится что и на других фронтах тоже чего то такое мутили=).

andrey65 14.05.2012 20:13

Ни разу про такое не слышал... хоть ссылку дай.
Помню. что на трофейные арадо-196 после войны АШ-62 ставили... и все.

Gromm 14.05.2012 21:49

ИМХО, как-то с трудом представляются трофейные "иессера" в некоем неединичном кол-ве в 1941-м) Если только в НИИ ВВС, и в партии закупленных в Германии образцов что=то снимали...

Skvorez 14.05.2012 22:03

Успокойтесь уже. Сейчас че хошь понапишут. Например что Милитона Кантарию по ошибке дембеля подстрелили и что Адольф Гитлер с фон Боком и Браухичем только через скайп общался...

Самурай, ну какие нахрен могут быть рации с мессеров в 41-ом?

Dusty Fox 14.05.2012 22:24

Вот уж воистину! Если бы на Ишаках стояли шикарные рации, я бы еще поверил, что фрицы снимали их и ставили на мессеры! Но наоборот?..:eek: Ежели только со всех двух мессеров, удачно целыми севших в нашем расположении...:lol:

Sparr 17.05.2012 11:39

Ну почему же. Финны очень много советских движков использовали на своих самолях - на МС-406 ставили М-105, на Буффалы М-63 (кажется).
Так что было ;)
С уважением, Sparr

andrey65 17.05.2012 13:24

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 100069)
Ну почему же. Финны очень много советских движков использовали на своих самолях - на МС-406 ставили М-105, на Буффалы М-63 (кажется).
Так что было ;)
С уважением, Sparr

Это - да...
И пулеметы Березина ставили на Мораны. Но это финны, которые все барахло и не барахло к себе тянули. У них наполовину все из трофеев состояло.
А вот немцы наше не особо, как и мы немецкое.

Karabas-Barabas 28.05.2012 23:07

Цитата:

Сообщение от Sparr (Сообщение 100069)
Ну почему же. Финны очень много советских движков использовали на своих самолях - на МС-406 ставили М-105, на Буффалы М-63 (кажется).
Так что было ;)
С уважением, Sparr

Да у Финнов самолеты были по 10-20-30 штук максимум, тысячами не исчислялись, потому они каждый вылизывали.

Sparr 30.05.2012 09:32

уху ;)
абсолютно согласен!
Но!! у немцев мне понравилось, как к двигателю от Bf-109F приставили трофейный планер от спитфайра ;)
http://jarek.ukw.edu.pl/1-48_MesserSpit/Hdbspit_1.jpg
Но соглашусь - явление не частое, единичное
И если мне память не изменяет, то на трофейные самолёты (возвращаясь к началу топика) Финны ставили немецкие прицелы (на чайки вроде) но тоже не массово. ;)

С уважением, Sparr

Samurai999 08.11.2012 19:44

Кстати еще недавно вспомнил дед рассказывал как он под москвой подбил танк. Немецкий. Ну коротко скажу. Он рассказывал дооолго=). Там потом ему танкист один сказал наш. Что этот танк не немецкий. Это как? То есть откуда у немцев не немецкие танки взялись.

Karabas-Barabas 08.11.2012 22:11

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 107958)
откуда у немцев не немецкие танки взялись.

Трофейные вестимо, как бы из истории вытекает, что победитель захватывает трофеи, чаще всего не малые :)
Для победителя-государства и трофеи соответствующей значимости, в виде работающей промышленности.

Samurai999 08.11.2012 23:01

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 107967)
Трофейные вестимо, как бы из истории вытекает, что победитель захватывает трофеи, чаще всего не малые :)
Для победителя-государства и трофеи соответствующей значимости, в виде работающей промышленности.

Да не... Не русский танк то был. И не немецкий при этом. Я это к тому, что нигде не слыхал чтобы немцы чужие танки использовали.

Dancing Bear 08.11.2012 23:14

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 107958)
Кстати еще недавно вспомнил дед рассказывал как он под москвой подбил танк. Немецкий. Ну коротко скажу. Он рассказывал дооолго=). Там потом ему танкист один сказал наш. Что этот танк не немецкий. Это как? То есть откуда у немцев не немецкие танки взялись.

- Кто подбил танк?
- Я!
- Так это же наш танк!
- О, я-я! :eek:

Skvorez 08.11.2012 23:47

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 107972)
Да не... Не русский танк то был. И не немецкий при этом. Я это к тому, что нигде не слыхал чтобы немцы чужие танки использовали.


http://warez.sumy.ua/2006/06/30/t34_...vermakhta.html

Big-B 09.11.2012 00:19

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 107972)
Да не... Не русский танк то был. И не немецкий при этом. Я это к тому, что нигде не слыхал чтобы немцы чужие танки использовали.

Так, начну сто того, что немцы в массовом порядке использовали захваченные у французов и других стран танки, неоднократно на фото попадались французские Сомуа и прочие, так же и наши танки они брали, но! если Французянские они пользовали "как свои родные" - с уходом, хорошим ГСМ и запчастями, то наши при поломках предпочтительно бросались.
Так что вот откуда ростут ноги.. а вернее гусеницы у подбитого твоим дедом танка.

Теперь по финнам, позвольте мне, как человеку основательно роющемуся в этой теме сказать вот чего - не в обиду Финской армии будет сказано, но это не армия, а толпа помоечников, мародёров и кулибиных в одной упряжке. Я вообще удивляюсь, как они смогли свои ВВС на крыло поднять? там и Мораны, и фиаты, и глосте и бленхеймы, брюстеры, сб, дб, петляковы, лагги ишаки, чайки и ещё пара десятков типов только самолётов! Они даже свои делать пытались, от как...
Тащили они всё что попадалось под руки, сбитые самолёты, с которых можно было хотя бы пару гаек свинтить, моментально на эти гайки барахлились. Так что, Финскую армию, как "приличную" рассматривать не рекомендую, Там у ВВС даже камуфляжа своего толком небыло, так, наброски и цвета..

Karabas-Barabas 09.11.2012 14:48

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 107972)
Да не... Не русский танк то был. И не немецкий при этом. Я это к тому, что нигде не слыхал чтобы немцы чужие танки использовали.

Ичи матчасть.
Во Вторую Мировую Германия не только с СССР воевала :)

Samurai999 09.11.2012 18:10

Ааа.

Samurai999 09.11.2012 18:18

Цитата:

Сообщение от Dancing Bear (Сообщение 107975)
- Кто подбил танк?
- Я!
- Так это же наш танк!
- О, я-я! :eek:

Вот! Именно! Он так и говорил. Что сам потом после вернулся когда туда а там эти танкисты стоят. Ну он и испугался. и говорит почти так. Я! Только я нечаяно! :) Ну они поржали и успоколили его. Говорят хоть что танки и не немецкий но слава богу и не наш :D. Мы вот, говорит танкист тот, тоже не на русских танках ездим. А на английских. Такие же почти телеги как эта вот :). Они же его всмысле его отряд дожидались там чтобы поблагодарить. Там же дело как было, они наступали. Отряд танков наших и с ними значит кавалерия. Ну а дед и с ним еще человек 10 поскакали не в ту степь вообще. Потому что у командира конь испугался и понес ну и они все 10 за ним поскакали. А там значит деревня была ну остатки деревни. Вот они в нее и вломились А там как раз и стояли эти два неизвестных танка и пехоты при них не было. Пехота оборону на выстоке держала которую они собственно и взять должны были вроде как то так. И вот как бы они эти два танка не как дед выразился не трахнули :umora: (понятно теперь почему я так говорю?) то тогда немцы бы точно этим танкистам всунули по самое не балуйся.

CharliDog 10.11.2012 00:23

Цитата:

Сообщение от Samurai999 (Сообщение 107972)
Я это к тому, что нигде не слыхал чтобы немцы чужие танки использовали.

Гугль в помощь http://fishki.net/comment.php?id=13675

С приваренной немцами командирской башенкой.

Owl-99 10.11.2012 01:37

А еще это могла быть банальная чешская "Прага"...


Текущее время: 23:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot