Шестидюймовый пулемёт (крейсер тип 'Бруклин')
 

Так прозвали крейсера тип Бруклин за их феноменальную огневую мощь. Неся пятнадцать шестидюймовок они выбрасывали 100 снарядов в минуту, или семь тонн смертоносного металла! Хорошее бронирование, высокая скорость и легендарная непотопляемость, делают их почти идеальным кораблём артподдержки. Не лёгким был их путь.11 октября 1942 в бою у мыса Эсперанс крейсер Бойз получил прямое попадание в носовые погреба и чудом не взорвался. 11 сентября 1943г. во время боев у Салерно крейсер Саванна получает попадание радиоуправляемой бомбы FX-1400. В 1943 бою у Коломбангры, крейсер Гонолулу вместе с крейсером Сен-Луи, получают попадание торпедами, обоим отрывает носовые оконечности. И при этом они остались на плаву! Погибли Феникс (Генерал Бельграно 2 торпеды) и Хелена 3 торпеды.
Мне всегда хотелось создать такой крейсер. Наш уважаемый форумчанин, камрад jabo любезно согласился передать мне его 3d модель Бруклина. Этот крейсер относящийся к первым семи кораблям серии, (последние два имеют серьёзные отличия по внешнему виду и вооружению) по состоянию на конец 1942г. Есть некоторые проблемы связанные с текстурированием и составом вооружения, но в общем всё преодолимо. Возможно информация изложенная в этой теме, поможет кому то в будущем создать свой корабль. Всем мира.

Первым делом создал новый слот, посмотреть корабль в игре. Посмотрел, модель хорошая, спасибо jabo.:good: Не верное наложение текстур, это мои ошибки с материалами.

Спасибо, хороший корабль, красивый корабль. Когда он будет готов, обязательно использую его в своей кампании!

Решил немного убавить полигонов, и создать "задел" для текстурирования. Создал три копии модели с нижней "срубил" все надстройки, трубы и три винта, а с четвертого убрал две лопасти. Т.е. убрал все повторяющиеся детали и те у которых из-за триангуляции не комфортно работать. Фактически оставил корпус и один вал с частью винта. Две оставшиеся копии будут служить ориентирами для новых конструкций. После этих манипуляций копирую отдельные части конструкций, убираю грани (только грани, без вершин ) и не нужные ребра, т.е. убираю триангуляцию. После этого "зашиваю" конструкции по сохранившимся вершинам новыми гранями. Долгая, кропотливая, но благодарная работа. Будет проще работать с моделью, проще текстурировать и самое главное сэкономлю не мало полигонов. А еще скачал Фотошоп, буду его учить.

После всех манипуляций от трех тысяч шестисот треугольников осталось тысяча семьсот с копейками:). Но это без дублирующих деталей. Возникла проблема исторического вооружения. По Патянину с соавторами к декабрю 1942 состав зенитного вооружения был такимГК 15-152мм. Мк16, артиллерия ближнего действия 8-127мм. Мк-13, 4*2 и "4*4 40мм. Бофорса и около 24-28 одиночных Эрликонов. Осталось найти схему расположения малокалиберной зенитной арты, а её нет:(.

По фотографиям несколько изменил очертания носовой надстройки. По этому фото датированным 11 июня 1943 г. можно определить приблизительное количество зенитной артиллерии, я насчитал 26 эрликонов и четыре четырех ствольных бофорса. А где ещё 4 двуствольных бофорса? А их нет и видимо не было. По крайней мере мной не найдено ни одной схемы с "стандартным вооружением". Может у кого то есть более полная информация? А пока переполовинив модель работаю над текстурами. Всем мира.

Видно снова вылезла проблема с тенями, это легко решается автосглаживанием как в Мах, разве такого нету в Блендере?

Если верить этому документу (который вроде как вполне официальный), то конкретно на "Бруклине" их было два, а не четыре. Впрочем, даже два отыскать не удалось :DONT_KNOW:

Хм-м-м ...


Четыре? :I'm_thinking:

Извините, что вклиниваюсь.:rolleyes:
Просто стало интересно.
И, судя по прочитанному, там тот ещё бардачок творился. :D
Хотели одно, а в итоге ставили то, что есть в наличии.
И постоянно перетряхивали ПВО. :)

И вообще. Чем дальше в эти ваши интернеты залазишь, тем больше непоняток. :rolleyes:

Сначала крейсера получили открытые мостики поверх существующих надстроек, но с 1942 началась модернизация кораблей. Высота мостиков снижалась, а боевые рубки вообще снимались. Зенитное вооружение усилили, добавив 4x4- 28-мм автомата. Так как этих установок не хватало, появилась временная комбинация из 2 -76/50 орудий и 2 х 4 - 28-мм автоматов. Но к ноябрю 1941 такое вооружение получил только крейсер «Хелена». Однако во время ремонта повреждений, полученных в Пирл-Харборе, зенитки сняли и с него, чтобы передать на «Феникс» и «Гонолулу». Штатные места 28-мм автоматов располагались так: напротив фок-мачты и над первой возвышенной 127-мм установкой. Но на CL-49 и CL-50 они устанавливались на главной палубе напротив переднего и заднего концов надстройки. 76-мм зенитки простояли на крейсерах довольно долго. «Саванна» имел их до августа 1942, а «Феникс» - даже до февраля 1943. Первым шагом по усилению зенитного вооружения стала установка радара и 20-мм автоматов. В конце 1942 было решено установить по4х4и4х2 — 40-мм автоматов. Впрочем, зенитное вооружение различных кораблей различалось довольно сильно. К концу войны CL-46 и CL-47 имели 28 - 40 мм (4 х 4 + 6 х 2) и 20 - 20 мм (10 х 2), хотя CL-43 имел только 2 спаренных Эрликонов. Остальные крейсера несли одиночные 20-мм автоматы: 19 - «Феникс», 18 - «Бойз», 8 - «Сен-Луи». «Феникс» и «Бойз» имели по 4 х 2 — 40 мм. «Саванна» после повреждения 11 сентября 1943 у Салерно управляемой бомбой «Фриц-Х» прошел капитальную модернизацию. Он получил були, которые увеличили ширину корпуса до 21,2 м. Одиночные 127/25 мм орудия были заменены 127/38 спаренными. Були получили также «Бруклин», «Филадельфия» и «Гонолулу», но их не перевооружали.
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/USA_WW2/07.htm

Всем доброго времени суток. К сожалению я не знаю как решить проблему теней в блендере. Автосглаживание есть но проблему теней оно не решает. В прочем по Вашему уважаемый jabo совету ещё на этапе строительства Красного Крыма, удалось если не избавиться от этой проблемы, то значительно её уменьшить. Для этого необходимо отсоединить проблемный полигон, затем вернуть его на место, затенение нормализуется.
Извините уважаемый Де сад, не знаю как правильно вставить именную цитату:ups: На схеме Вашего первого сообщения видны четыре двуствольных бофорса.
Всегда интересно услышать новую информацию. Спасибо:)
Что верно то верно. Масса противоречивой информации. Некоторую неясность вносит тот момент, что по сути Бруклины строились двумя сериями, первые семь и последние два, рознящимися по внешнему виду и вооружению. В работе по Бруклинам я пользуюсь такой книгой: Патянин С., Токарев, М - Самые скорострельные крейсера. От Перл-Харбора до Фолклендов (Война на море) - 2012 . В которой говорится о "стандарте вооружения 1942г." стр. 18. В этой же книге нашел фото, которое показал выше. Вот полная фотография, эриконы подчеркнуты (на корме, четко не видны но теоретически их там два на один борт), на один борт 13 значит всего 26. Бофорсы обведены, тот что на корме (обведен красным) вообще плохо виден, а черный точно четырехствольный (для двуствольных, слишком толстые и далеко разнесенные стволы). Тот что на носу предположительно (по числу прорезей в щите) четырехствольный, то есть видимо 16 стволов в 4 установках. По скольку более точной чем этот снимок, схемы вооружения у меня нет, буду использовать её. Всем мира.

Удачи, камрад! :)

Жмете кнопку "Цитата" под моим сообщением, и - вуаля! - получаете желаемое :D
Я, вообще-то, текст имел в виду :rolleyes: А "четыре двуствольных бофорса" лично мну отчетливо идентифицирую только на схеме "Гонолулу". На схеме собственно "Бруклина" (внизу справа) вообще трудно сказать, что изображено :I'm_thinking:

Спасибо.
Вы правы, скорее всего, что там все таки двуствольные бофорсы, но качество схемы очень плохое...
Не много работы, занимаюсь текстурированием. Художник из меня никакой по этому занялся плагиатом, взяв за основу Индианаполис. Пока вот такие результаты.

Небольшой прогресс. Как всегда острый недостаток времени и отсутствие достоверной информации, серьёзно тормозят работу... И взгляд из игры. Как и ожидалось проблемы с затенением. А в общем пропорции корпуса и надстроек соблюдены, силуэт Бруклина узнаваем, а остальное можно исправить.

Не понравились созданные текстуры. Попытка уменьшить количество скинов закончилась неудачей. Все удалил, переделываю по типу Светланы...

Не много разобравшись с работой уделил время любимому хобби. Заново перетекстурил модель, добавил всякую мелочь, люки, шпили, лебёдку. Обозначил барбеты ГК. Кажется мелочи, а времени требует много. И все равно есть ошибки. Очень мало информации. Казалось бы головной корабль, а чертежей именно Бруклина так и не было найдено. Фотографий тоже мало и большая часть не соответствует 43 году... Тем не менее работа продолжается. Всем мира...

Ух ты :eek:http://www.sas1946.com/main/index.ph...,54568.36.htmlhttp://i239.photobucket.com/albums/f...pswln8fays.jpg!!!

По Бруклину. Нулевой лод ещё не закончен,отсутствует множество мелких деталей. В основном зенитная артиллерия среднего, ближнего действия, а также некоторые дублирующиеся детали, башни, системы управления огнем. Модель уже весит шесть с половиной тысяч треугольников. Многовато... Начал потихоньку резать модель на составные части. Изучив работы asheshouse, понял, что мелкую и среднюю зенитную арту нужно делать отдельными файлами- очень сильно экономится время. Да и в следующих проектах готовые орудия пригодятся. Кроме этого нужно создать слот для шестидюймовой пушки Мк.16. А еще есть мысли об изменении параметров живучести корпуса Бруклинов. Бортовое бронирование Кирова или Индианаполиса, составляет 50 мм. то есть эти крейсера принадлежат к славной компании первых "Вашингтонских" крейсеров, так называемых "картонок" или по другим источникам- жестянок:). Корпуса Бруклинов созданы на основе корпуса крейсера Нью-Орлеан то есть крейсера второй, более сбалансированной в плане бронирования генерации. Бортовая броня Бруклина в центре равна 127 мм. а в оконечностях 50. Расчет простой пропорции показывает, если Hull2 для 50 мм. бронирования Кирова составляет 120, то для 127 мм. этот параметр будет равен 304. Многовато будет...:) Опять же, если вспомнить, что материалом корпусов Бруклинов является сталь STS, т.е гомогенная броня, то все становится на свои места. Можно вспомнить и реальную, историчную живучесть Бруклинов, к примеру прямое попадание бомбы FX и не утонуть!!!???:eek:... Одним словом поле для экспериментов не паханное. Осталось спустить кораблик на воду:). Всем мира.
Пы. Сы. А ещё есть проблемы с тенями и материалами...

А нужны ли они? Гляжу, параваны на палубе лежат - нах ... зачем, в смысле? Люки стОит ли "строить"? Не проще/лучше ли их просто нарисовать на палубе?..
Шо, опять?! © :eek: