AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Первым делом, первым делом - самолеты (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Новые модели самолетов, опрос (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=2562)

Da_Don 27.03.2012 00:13

Вложений: 2
Вот еще шикарное видео по Ил-2 перезалил к себе на канал. Увы, автор видео (я так понял, он из команды реставраторов) убил свой аккаунт на юбике, поэтому я перезалил скачаный мувик к себе. Такая красота не должна пропадать.

http://www.youtube.com/watch?v=36-kW...ature=youtu.be

:good:

ЗЫ Potez 63 (Франция) случаем не на этой машине летал Экзюпери? Кто еще не читал его рассказ "Военный летчик" про службу в 33-й авиагруппе стратегической разведки - обязательно прочтите. Там один Аррас чего стоит, а полеты на полторы тысячи выше технически возможного потолка для самолета, с примерзанием к органам управления, с покиданием подбитых машин, с потерей сознания от холода - это вообще... высококлассный летчик был, что и говорить, я из-за него французами и увлекся

«Я обязан участвовать в этой войне. Всё, что я люблю, — под угрозой. В Провансе, когда горит лес, все, кто не сволочь, хватают вёдра и лопаты. Я хочу драться, меня вынуждают к этому любовь и моя внутренняя религия. Я не могу оставаться в стороне»(с)
«У меня забавное ремесло для моих лет. Следующий за мной по возрасту моложе меня лет на шесть. Но, разумеется, нынешнюю мою жизнь — завтрак в шесть утра, столовую, палатку или белённую известкой комнату, полёты на высоте десять тысяч метров в запретном для человека мире — я предпочитаю невыносимой алжирской праздности… …я выбрал работу на максимальный износ и, поскольку нужно всегда выжимать себя до конца, уже не пойду на попятный. Хотелось бы только, чтобы эта гнусная война кончилась прежде, чем я истаю, словно свечка в струе кислорода. У меня есть, что делать и после неё»(с)

PS все, вспомнил, он на Блох-174 летал. На P-38 - это уже в американской авиации в 1944. Собственно, он сделал всего один вылет - судя по немецким отчетам, 31 июля 1944 года его на большой высоте перехватил Fw-190D9. Недавно его Лайтнинг был найден в море

V@s'OK 27.03.2012 00:32

Цитата:

Сообщение от Da_Don (Сообщение 97678)
...
ЗЫ Potez 63 (Франция) случаем не на этой машине летал Экзюпери?...

Он вроде на Р-38 летал.

jabo 27.03.2012 00:48

В прочем дело не в опросе, пущай автор создает тот самолет, который ему самому интересен и к чему лежит душа, есть вдохновение etc. Спрашивать же комюнити - так народ и сам по большому счету,за небольшим исключением, не знает чего он конкретно хочет.
В ином же случае нужно имхо делать такой крафт, который будет проще в изготовлении, больше для него материалу и задела, что увеличивает шанс получить в финале работоспособный самолет в игре

deSAD 27.03.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97670)
А с какой целью вообще этот опрос? Что за список? Для чего.

Целью было (по крайней мере, как я ее себе представляю) помочь вэльмышановному Da_Don'у (гы ... вспомнилось - Негде, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве, жил-был славный царь Дадон. Смолоду был грозен он, и соседям то и дело наносил обиды смело :rolleyes: ) определиться с тем, какой из крафтов представляет наибольший интерес для коммьюнити, чтобы работа над ним принесла, в итоге, не только моральное удовлетворение автору, но и практическую пользу все тому же комьюнити. Правда, я надеялся, что подход к опросу будет все же более ... э-э-э ... взешенным, а не в стиле "дайте таблеток от жадности ... и побольше!" :rolleyes: Поэтому, собственно, и оставил возможность голосовать более, чем по одному пункту ... оказалось - напрасно, по крайней мере, если оценивать результаты с практической точки зрения ;) Так что опрос я изменил - теперь голосовать можно только по одному пункту. Если есть желание (в том числе желание помочь Da_Don'у расставить приоритеты, так сказать), можно проголосовать повторно :rolleyes:

З.Ы.
Типа для отчетности - результаты голосования по первому варианту опроса ...


Skvorez 27.03.2012 14:03

Цитата:

Сообщение от deSAD (Сообщение 97718)
Так что опрос я изменил - теперь голосовать можно только по одному пункту. Если есть желание (в том числе желание помочь Da_Don'у расставить приоритеты, так сказать), можно проголосовать повторно :rolleyes:

Тезка, а можно я повторно сразу обоими руками проголосую за французские бомберы.

зы: Потез 63

Skvorez 27.03.2012 14:05

Цитата:

Сообщение от V@s'OK (Сообщение 97680)
Он вроде на Р-38 летал.

В составе RAF. а за Armee del Air на Блох-174

погиб на разведывательной версии Р-38

deSAD 27.03.2012 14:10

Цитата:

Сообщение от Skvorez (Сообщение 97729)
Тезка, а можно я повторно сразу обоими руками проголосую за французские бомберы.

Теперь хоть обеими, хоть одной, но вариант только один, т. е. "французский бомбер", но никак не "бомберы" :P

Samurai999 20.04.2012 20:38

Я за Французов=). За любых. Их вообще нету бомберов ни одного пока.

Яковлев 12.11.2012 23:10

Ту-16 это вещь. можно целую компании под него сделать "дальний морской разведчик".

Karabas-Barabas 13.11.2012 11:32

На Ту-16 можно только покататься, что наверняка лучше делать в Микрософтфлайсимулятор.
Тогда уж Ту-2 - он хоть воевал реально, и для послевоенных покатушек сгодиться :)
А всяких Французов и Британцев пусть они сами и делают - у них и материалов там побольше.

Яковлев 13.11.2012 20:01

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 108333)
На Ту-16 можно только покататься, что наверняка лучше делать в Микрософтфлайсимулятор.
Тогда уж Ту-2 - он хоть воевал реально, и для послевоенных покатушек сгодиться :)
А всяких Французов и Британцев пусть они сами и делают - у них и материалов там побольше.

В MSX Ту-16 есть, но по мне, так он там "ваще не в тему"! А в Ил-2, на нем можно было бы погонять, машина то интересная. Про Бритосов не согласен много у них еще чего "вкусного" есть! Зато согласен про Ту-2, для меня вообще странно почему его разрабы с самого начала не сделали дефолтным (летабельным)((((?

CharliDog 13.11.2012 21:27

Цитата:

Сообщение от Яковлев (Сообщение 108361)
В MSX Ту-16 есть, но по мне, так он там "ваще не в тему"! А в Ил-2, на нем можно было бы погонять, машина то интересная. Про Бритосов не согласен много у них еще чего "вкусного" есть! Зато согласен про Ту-2, для меня вообще странно почему его разрабы с самого начала не сделали дефолтным (летабельным)((((?

В 10 ке он какашка-бумажный самолетик без функционала, в 9 ке, он приближен к моделям пмгд..
В ил 2 он тем более не в тему....
Ибо это авсим моделей времен ВоВ, где все под это "заточенно" и он лайн и прочее.

Яковлев 13.11.2012 23:04

Цитата:

Сообщение от CharliDog (Сообщение 108368)
В 10 ке он какашка-бумажный самолетик без функционала, в 9 ке, он приближен к моделям пмгд..
В ил 2 он тем более не в тему....
Ибо это авсим моделей времен ВоВ, где все под это "заточенно" и он лайн и прочее.

МиГ-15;17;19 уже по моему 21-й на подходе,ВоВ? f-4, f-100 ВоВ??
online - тема вообще отдельная, а вот по поводу функционала точнее его реализации в Ил-2. Я так думаю, основная проблема в авиаонике причем 95% в прицельном комплексе. Что ж никто же не заморачивается ставя на Ту-4 (B-29);), Пе-8, Пе-2 и He-111 один и тот же бомбовый прицел вот и на Ту-16 его-же тока подшаманить малеха:). Делать естественно Ту-16 первой модификации.....
P.S
слушай стесняюсь за вопрос ты тот самый CharliDog? http://www.avsim.su/f/igra-il-2-105/...n=comments&hl=
если да может ты поможешь? http://forum.aviaskins.com/showpost....00&postcount=7 Заранее СПСБ

CharliDog 14.11.2012 02:10

Цитата:

Сообщение от Яковлев (Сообщение 108381)
МиГ-15;17;19 уже по моему 21-й на подходе,ВоВ? f-4, f-100 ВоВ??
online - тема вообще отдельная, а вот по поводу функционала точнее его реализации в Ил-2. Я так думаю, основная проблема в авиаонике причем 95% в прицельном комплексе. Что ж никто же не заморачивается ставя на Ту-4 (B-29);), Пе-8, Пе-2 и He-111 один и тот же бомбовый прицел вот и на Ту-16 его-же тока подшаманить малеха:). Делать естественно Ту-16 первой модификации.....
P.S
слушай стесняюсь за вопрос ты тот самый CharliDog? http://www.avsim.su/f/igra-il-2-105/...n=comments&hl=
если да может ты поможешь? http://forum.aviaskins.com/showpost....00&postcount=7 Заранее СПСБ

Тот самый.
Но я, не разработчик флайт модели , так, что чем помочь не знаю, я летал на нем, все нормально вроде, взлет посадка затруднительны на нем пока не привыкнешь, это да, а в основном, с управлением проблем как у вас, не было.

Цитата:

Сообщение от Яковлев (Сообщение 108381)
МиГ-15;17;19 уже по моему 21-й на подходе,ВоВ? f-4, f-100 ВоВ??

конечно не ВОВ (Великая Отечественная Война), это фантазии.....
Ну стояли реактивы эти у меня, ну погонял в оффе...снес, ибо опять же на 21ом миге гоняться за паровозом 40вых не очень интересно..
куда интересней в том же оффе гонять на промоденом локоне.

Owl-99 08.01.2013 13:20

Наиболее интересна Первая мировая - из того, что было в России - "Ньюпоры", "Анатры", "Лебеди", "Сикорский" С-16, Григорович-Щетинин М-5, М-9, М-15, да и вообще в принципе любые аэропланы Великой войны :)

начпрод 08.01.2013 18:06

был на запе проект "Красный Восток", в нем именно период гражданской в России расматривался и самолеты соответствующие были, но Dreamk, занялся испанской войной, спасибо, что помог со слотами к 1 мировой. вообщем проект закрыт на неопределенное время.
http://dispersalfield.ru/main/index....pic,595.0.html

Oknevas 08.01.2013 18:51

А опрос, до сих пор актуален, или автор уже что то делает?


Текущее время: 15:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot