AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   Первым делом, первым делом - самолеты (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Боты - без лобовой атаки? (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1013)

серый кот 20.10.2009 11:18

Боты - без лобовой атаки?
 
Собссно, вопросец к гуру, мэтрам и грандам ковыряния кода, ибо я сам дуб-дубом и самостоятельно в "классах" разобрацца не в состоянии. Вот боты - ветераны и асы - при встрече с супостатом идут в лобовую атаку... Типа, орлы и герои. А убрать эту милую привычку сильно проблематично? "Новички" в лоб ведь не идут. Просто миссию сделаешь, оттуда и отсюда подгребают к месту рубилова боты в надлежащем количестве, если сделать их ветеранами или асами - опачки, один раз сошлись в лоб друг с другом и миссия окончена прктчски. "Лучше бы, конечно, помучаться." (с) красноармеец Сухов. Типа, как новички - пролетели мимо, вираж, и начинается вдумчивое толковище. Сумлеваюсь я чё-та, что кажный опытный пилот непременно шёл в лобовую сразу же при встрече. Ну, в идеале можно было бы рандомизировать, пусть бы один из десяти-двадцати сразу в лоб норовил пульнуть, остальные бы маневренный бой предпочитали. Но уж если у всех стандартное поведение, то без вот этого виртуального героизма на ровном месте. Шо скажете, мастера кодинга?

"Sotka" 20.10.2009 11:25

Присоединяюсь к серому коту, не было такого в истории. Иначе- у новичка не намного больше шансов было бы, чем у аса. Да и по описаниям полётов, лобовая- редкость.

skvorez 20.10.2009 14:10

Цитата:

Сообщение от "Sotka" (Сообщение 34914)
Присоединяюсь к серому коту, не было такого в истории. Иначе- у новичка не намного больше шансов было бы, чем у аса. .

Мысля то правильная, а уж "испанского круга" у штурмов, бомберов и прочих жуть как не хватает. ИИ ботов просто жаждет доработки, вот только кто возьметца?

Цитата:

Да и по описаниям полётов, лобовая- редкость
Ой ли? Ворожейкина ну например, почитай.

зы: А вот оборонительный круг, и в самом деле явление массовое, и судя по воспоминаниям, и по наставлениям по ведению воздушного боя. Так же как и сброс бомб, при атаке (уничтожении) ведущего.

"Sotka" 20.10.2009 14:22

сброс бомб
 
Да, кстати, и бомбы бросать должны.;) Например, при уничтожении самолёта на расстоянии не более 1 км. То есть если истребители уничтожили одного (или 2-3) из группы (а на расстоянии <1 км скорее всего окажутся самолёты только из этой группы бомбёров), то бомбёры уже должны бросать бомбы. По описаниям из полусотни бомбёров уничтожали 3-х - и они уже бросали бомбы и сваливали. А тут пока последнего не напичкаешь пулями так, чтобы он стал слишком тяжёл (из-за веса всаженных в него пуль!:lol:), они прут, как танки.:D

серый кот 20.10.2009 14:39

Цитата:

Сообщение от skvorez (Сообщение 34918)
Ой ли? Ворожейкина ну например, почитай.

Ну дык далеко не в каждом случае сразу шли в лобовую, причём все сразу с обеих сторон. Я ж говорю - в идеале рандомизировать бы неплохо (но это уже тока асы кодинга смогут сказать, возможно ли). А вот привинтить поведение "новичка" к поведению "ветерана" и "аса" при схождении можно бы, я думаю (ИМХО). Тем паче, что на средиземноморском ТВД, к примеру, это явление было редкое: когда Францискет (уже бывалый ас к тому времени) сошёлся в лобовой атаке с Драйвером (тоже асом) над Эль-Газалой - это упоминается как редкий случай во всех источниках о войне в северной Африке. Причём они ещё и столкнулись в результате, хотя оба были как минимум "ветеранами" (скорее "асами"). Правда, Францискет смог посадить повреждённый самолёт, а Драйвер прыгнул с парашютом.

skvorez 20.10.2009 15:29

Цитата:

Сообщение от серый кот (Сообщение 34921)
Ну дык далеко не в каждом случае сразу шли в лобовую, причём все сразу с обеих сторон. .

А я и не говорил про всех, у того же Ворожейкина, кстати подобное (как и попытки таранов самолей противника) описаны в основном по Халкин-Голу, так що, это может быть ИМХО справедливо так сказать для определенных стран. Например у немцев (судя по документам), практически все тараны проходят как столкновения, а вот "ДТП" это было или нет х.з
У наших же например и японцев, практицки наоборот. Что касается "лобовой атаке" упоминаний о "лобовой" у наших ИМХО вполне достаточно.

Цитата:

Я ж говорю - в идеале рандомизировать бы неплохо (но это уже тока асы кодинга смогут сказать, возможно ли). А вот привинтить поведение "новичка" к поведению "ветерана" и "аса" при схождении можно бы, я думаю (ИМХО).
Неплохо бы, только вот возможно ли?
Оборонительный круг и сброс бонб, это уже был бы прогресс - причем для оффлайна неимоверный.

зы: А если бы еще боты, хотя бы курсанты могли в случае гибели "опытного" ведущего покидать куда попало бонбы и разбежаться на все четыре стороны, то это уж вапще - мечта, впрочем,ИМХО вряд ли осуществимая.

Kirill 20.10.2009 15:33

Цитата:

Ну дык далеко не в каждом случае сразу шли в лобовую
Мало того, что идут, так в 50% случаях ты прицелиться не успел, а тебя тупо таранят. :cry: Сказанное относится к CERT AIMOD V30 от Сертификата.
Думаю, сложная работа. Вряд ли кто возмется.

SJack 20.10.2009 16:17

Просто запретить ходить в лобовые - не очень сложно, думаю.
Но вот скажем фоки вполне могут и даже имхо должны ходить в лобовые. Соответственно, просто запретить - не канает. Опять же соответственно, надо будет придумывать новый вид маневра "уклонение от лобовой", чтоб эти самые фоки не поубивали всех нафик при схождении. А вот это - уже действительно сложно.

серый кот 20.10.2009 16:32

Цитата:

Сообщение от SJack (Сообщение 34942)
Но вот скажем фоки вполне могут и даже имхо должны ходить в лобовые.

А почему именно фоки? Вроде бы немцы не особо ходили в лобовые с истребителями независимо от типа ераплана (на западном фронте как минимум). Теоретически - звездообразный двигатель прикрывает пилота и лобовая действительно становится безопаснее, но это уже, типа, личный героизм пилота. Вот бомберы атаковали в лоб, это точно. Может, можно как-то дифференцировать в зависимости от типа встречного крафта: если боту навстречу идёт истребитель - он ведёт себя как "новичок", если бомбер - как "ас" и "ветеран". Но вообще-то, на мой взгляд, лучше бы вообще без лобовых при схождении - всё-таки "усреднённое поведение" пилота было скорее именно таким, а герои и фанатики - это исключение. А сейчас получается наоборот: повально все герои. Ну и просто тупо скучнее миссии получаются, когда на первой-второй минуте половина участвующих в дружеской встрече ерапланов отправляются в хлам, а остальные добиваются при повторном схождении.

серый кот 20.10.2009 16:34

Кстати, а вот бомберов боты почему-то в лоб особо и не атакуют, а разворачиваются и стреляют сзади. Всё наоборот получается. Вот бы "местами поменять" поведение, ткскзть.

Kirill 20.10.2009 17:40

Цитата:

Просто запретить ходить в лобовые - не очень сложно, думаю.
Но вот скажем фоки вполне могут и даже имхо должны ходить в лобовые. Соответственно, просто запретить - не канает. Опять же соответственно, надо будет придумывать новый вид маневра "уклонение от лобовой", чтоб эти самые фоки не поубивали всех нафик при схождении. А вот это - уже действительно сложно
Без лобовых, имхо, потеряется изюминка боя.:D Тем более, что по воспоминаниям ветеранов, Фоки ходили в лобовые (Восточный фронт). Тут SJask прав. А вот снизить меткость на лобовой (бот из десяти атак в девяти случаях попадает, игрок из десяти попадает один раз, в среднем) или отменить таран противника ботом (бот раньше начинал бы расхождение, сейчас это рандомно-может отвернуть, может врезаться) -это было бы здорово! :)

"Sotka" 24.10.2009 14:18

Ну, дык? Никто не возмёться?...

серый кот 05.11.2009 14:48

Храждане, а никто не заметил - в окончательном 4.09 что, ИИ изменился? После накатывания поверх беты с кучей модов поведение итальянцев и финнов изменилось: даже "новички" стали палить в лоб при первом же схождении. Правда, попадают не часто, но бывает. Бот-англичанин сходится с ботом-макаронником - гордый бритт горизонатльно пролетает мимо врага и входит в вираж, а Джузеппе Бото при появлении супостата в пределах видимости начинает набирать высоту и потом сверху атакует в лоб со стрельбой (оба "новички"). То же самое с ботом-русским и ботом-финном. Вроде бы разработчеги ИИ править не собирались, с чего бы это вдруг?


Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot