![]()  | 
	
		
 Правка ТТХ и ФМ для Р-39 и Лагг-3 
		
		
		Парни...а кто нибудь возьмётся за приведение в норму массы топлива\пустого самолётов в линейках Р-39 и Лагг-3.............? 
	Я правда не знаю...приведёт ли простое изменение циферок топлива\взлётного веса к необходимости корректировки собственно других циферок описывающих ФМ...?  | 
		
 Исправить массы топлива, малсла, пустой и полный вес легко...И ни к каким катастрофическим последствиям не приводит. В большинстве случаев самолеты становятся несколько инертнее. но совсем не много...Это тоже к стати правильно...Тут моральный аспект...надо править дефолтные ФМ.....А тут  , я так понял, это не приветствуют сапсем... 
	Например попытка прописать на Ме210 правильные геометрические размеры ( размах, площадь крыльев, длина) и правильного веса привратила самолет из божьего ангела в строптивую птичку со строгим пилотажем на высоких скоростях, имеющую неважную устойчивость и тенденцию к срыву в неожиданный штопор. Короче он стал таким каким его везде описывают....  | 
		
 Кроме того на ЛаГГах еще идет несоответствие между предельным скоростным напором и макс скоростью пикирования....Он как бы разваливаться на 814 км/ч начинает...что не есть правильно а двигло в пике вообще фиг сломаешь и это не верно.....Так что там не только топливо... 
	 | 
		
 Цитата: 
	
 Ну и скоростной напор можно наверное "подрихтовать"... А двигло должно ломаться от на пикировании "перекрута"....? На Ла-5\7 это есть... а на Лагг-3 не помню.... Вроде вообще на рядных движках этой проблемы не встречал....  | 
		
 Не встречал, потому что этого в Иле нет. А вот в жизни было. К примеру на МиГарях. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
 На всех бсамолетах есть ограничение макс оборотов при пикировании... Что понимается под словом ПРОЧЕГО..? Это преследуется официально или просто из морально-этических норм?  | 
		
 проблему раскрутки винта в пикировании я уже рассматривал. пришел к выводу что это не нужно делать, т.к. 
	а) на самолетах того времени в большинстве своем стоял ограничтель оборотов. б) в Ил2 смоделлирован ограничитель оборотов: при достижении предельного значения(оно прописываеться в ФМ) обороты не растут. в) до этих самых максимальных оборотов нужно еще раскрутиться ;) во всех инструкция предельное число оборотов пишут на случай выхода из строя\неправильной настройки или какой либо др причины. вот такие дела.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Люди, работающте с баттонсами, выложите пожалуйста .емд файлы. В частности интересуют двигатели СМ.79, Бф-109, Ла-7 и самолетов для сравнения - Як  примеру. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 я не двигателист, да даже современным двигателистам почти не читают уже устройство ВМГ поршневого самолета, но тем не менее, у меня жуткое подозрение что авиационный ограничитель не есть тоже самое что и автомобильный :) Цитата: 
	
 а на самолете, на сколько мне помниться конструкция РПО основана на применении центробежных сил, т.е. винт крутиться, грузик отклоняеться в сторону. вот тут то очень удобно чуть доработать конструкцию, и сделать так чтобы при раскрутке выше определенного-винт облегчался сам. я бы сделал так :) по моему там такая штучка стояла, но чесно сказать не помню...есть замечательная подборка книг по авиации тех времен, там точно есть. могу кинуть ссылку. Цитата: 
	
 ВМГ при етом кстати создает отрицательную тягу, даже что то похоже на правду ;) Цитата: 
	
  | 
		
 Все самолеты версии 1.0 надо делать заново, у них все очень упрощенно сделано. 
	 | 
		
 Петрушко, ну вот есть Ла-7. Есть Спавьеро, есть Мессер, у которых перекрутить движок - раз плюнуть. 
	Есть мемуары Покрышкина с описанием подобной ситуации на МиГ-3.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 кхм...а разве автомобильный и авиационный ограничители рбаотали по разному?  
	я не двигателист, да даже современным двигателистам почти не читают уже устройство ВМГ поршневого самолета, но тем не менее, у меня жуткое подозрение что авиационный ограничитель не есть тоже самое что и автомобильный Ограничители числа оборотов ДВИГАТЕЛЯ примерно работают по одинаковому принципу...А вот рузики для винта были на винтах авт шага,Там лопасти за счет щентробежной силы грузиков и доворачивались( мог стоять гидротрансформатор как на ФВ190)...Но с ручным шагом никаких грузиков небыло...только кочерга в кабине пилота )))))А потому и надо было затяжелять винт вручную.... Мы с тобой про разные ограничители написали:D но на двигателе как правило был всегда(тот про который я написал) а вот винта, не всегда... Знаешь почему сейчас про поршневые авиамоторы почти ничео не расказывают? потому что их уже почти нет в авиации( мало очень).....Зато про поршневые как раз нам МНОООГО расказавали.А поршевик (пофиг самолетный или автомобильный) работают одинаково....  | 
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 в авиации своя специфика... Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 но вот винтомторной группы- разный. ибо у нас в авиации особые требования есть :)  | 
		
 Я в мемуарах такие проблемы помню только про тот же 16ГвИАП, что у них там были проблемы с раскруткой винтов - в частности из-за каких-то причин выходили из строя аппараты контроля ШВ и он самопроизвольно переходил на большой шаг (соответствует нашему ШВ 0). 
	Примерно такая же трабла была на первых Пе-2.  | 
		
 Покорнейше прошу вернуться к теме разговора...:) 
	Вопрос к уважаемому Борману...сможете откорректировать массу топлива и массы\пустых\заправленных самолётов для Р-39 и Лагг-3......? Начинать на до с того что можно быстро и надёжно поправить. Скоростной напор и раскрутку винта, если это сложные проблемы, можно оставить на потом.  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
| Текущее время: 13:22. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot