AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   W.I.P. (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Пе-2 (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1392)

Karabas-Barabas 02.03.2010 11:25

Пе-2
 
Вложений: 3
Пе-2 32 и 206 серий.

Ракеты назад на кнопке вооружение-3 (ракеты), если есть стреляющие вперед, то отстреливаются последними. Пока так.
Добавлены в загрузки САБ-15 и САБ-100-55.

Собственные ФМ.
ДифФМ-мод и соответствующий .ини файл в комплекте.
Так же ФМ есть в butons от SAS .

mishapilot 02.03.2010 13:01

Вложений: 4
Карабас, поздравляю с успешным стартом по РС:good: работает нормально, в окне вооружений только РСы все в бок смотрят почему-то,но это не так страшно. Пе-3 будут?:rolleyes:

Karabas-Barabas 02.03.2010 13:28

Ну это тест, РС не "сведены", не настроен угол возвышения.

А моделька странная, координаты не как у других, во всяком случае не как у ЛаГГ-3, например. Ввообще в Иле со стандартами плохо, кто во что горазд там ваял.

Ну и для стрельбы назад еще не делал почти ничего.

"Sotka" 02.03.2010 14:59

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 48041)
Тест установки РС

:good: Вай, маладез!:ok: В благоговеянном трепете ждём продолжения!!;)

mishapilot 02.03.2010 16:33

насколько я понял, РСы использовались не как единственная нагрузка, как вспомогательная с бомбами. Может,есть смысл сделать загрузку именно для Пе-2 РС + бомбы(или как вариант кроме чисто ракетной), не только РСами?А Пе-3 и 3бис - тут конечно другое дело, бомбы оружие второстепенное и только ракеты смотрятся логичнее, хотя и РС+бомбы использовались, как видно из описания боёв.:ok:

Karabas-Barabas 02.03.2010 16:38

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 48056)
насколько я понял, РСы использовались не как единственная нагрузка, как вспомогательная с бомбами. Может,есть смысл сделать загрузку именно для Пе-2 РС + бомбы(или как вариант кроме чисто ракетной), не только РСами?А Пе-3 и 3бис - тут конечно другое дело, бомбы оружие второстепенное и только ракеты смотрятся логичнее, хотя и РС+бомбы использовались, как видно из описания боёв.:ok:

4х100 кг + РС наверно реально. Пе-3 бис вряд ли, его начали производить позже, чем РСы в приказном порядке поснимали.

Karabas-Barabas 02.03.2010 22:28

Добавил стрельбу назад.
+ бомбы на внешней подвеске для сбросов с пикирования.

mishapilot 02.03.2010 22:43

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 48099)
Добавил стрельбу назад.
+ бомбы на внешней подвеске для сбросов с пикирования.

Класс!!!!:bravo::good: можно стрельбу назад к более крупным бомбам еще добавить - 2 ФАБ-250/500 например?


Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 48057)
4х100 кг + РС наверно реально. Пе-3 бис вряд ли, его начали производить позже, чем РСы в приказном порядке поснимали.

Так это был поздний Пе-3бис - 1942 года,хотя и на них РС встречались.

http://combatavia.info/index2pe2.html

в поздних моделях вооружение состояло из двух 20-мм пушек ШВАК, трех пулеметов калибра 12,7 мм и двух пулеметов калибра 7.62 мм; отсека для трех бомб весом 100 кг и подкрыльевых пусковых рельсовых направляющих для восьми ракет РС-82.

А вот: http://airwar.ru/enc/fww2/pe3bis.html

В сентябре 1941 г. в результате появился опытный усовершенствованный самолет Пе-Збис (первый с таким названием.) Пе-Збис отличался от испытанного ранее серийного Пе-3 следующими особенностями:
— взамен пулеметов БК в носовой части фюзеляжа установлены два унифицированных крупнокалиберных пулемета УБК, причем второй пулемет размещен на месте, где у Пе-2 располагался ШКАС, т.е. непосредственно перед пилотом. Боезапас пулеметов УБК — по 250 патронов на ствол;
— на месте, где прежде располагался нижний крупнокалиберный пулемет, смонтирована пушка ШВАК калибра 20 мм с боезапасом 250 патронов;
— вместо верхней турельной установки штурмана ТСС-1 с пулеметом ШКАС смонтирована подвижная установка с пулеметом УБТ и боекомплектом из 180 патронов во вращающейся башне;….


…..После окончания испытаний опытного Пе-Збис некоторые изменения стали реализовывать на серийных самолетах. Отдельные машины дорабатывались в частях силами выездных заводских бригад и специалистов инженерно-авиационной службы. На самолете устанавливали пушку ШВАК, заменяли пулемет ШКАС верхней стрелковой точки на крупнокалиберный УБТ …..

Стремление улучшить боевые и эксплуатационные качества самолета привело к созданию второго варианта Пе-Збис. Работа производилась в Иркутске в конце 1941 г. — начале 1942 г. В серию Пе-Збис ( второй вариант) запустили в апреле 1942 г."

Но этот вариант отличается от нашего в игре,как заметил Mixx. Там и бомбовая нагрузка 500-700 кг, предкрылки и другое...
Так что на "бис" который есть в игре, вполне РСы можно поставить. ;)

Karabas-Barabas 03.03.2010 00:30

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 48100)
...можно стрельбу назад к более крупным бомбам еще добавить - 2 ФАБ-250/500 например?...

Можно.

mishapilot 03.03.2010 08:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 48115)
Можно.

спасибо!:good:желаю успеха в продолжении:) вот такой глюк:

GROM 03.03.2010 10:03

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 48041)
Тест установки РС
Стрельба назад.

Автор! А нет желания из своего детища:beer: сделать разведчик?
РСы для стрельбы назад уже есть, их надо 4 штуки. Добавить на внешнюю подвеску баки (например от Лавок), варианты бомбовой нагрузки оставить, убрать возд.тормоза и если можно поменять класс (или как он там называется) с пикировщика на горизонтальный бомбардирровщик, что-бы бомбы бросал только с голризонтального полёта.

Karabas-Barabas 03.03.2010 10:40

Цитата:

Сообщение от GROM (Сообщение 48148)
Автор! А нет желания из своего детища:beer: сделать разведчик?
РСы для стрельбы назад уже есть, их надо 4 штуки. Добавить на внешнюю подвеску баки (например от Лавок), варианты бомбовой нагрузки оставить, убрать возд.тормоза и если можно поменять класс (или как он там называется) с пикировщика на горизонтальный бомбардирровщик, что-бы бомбы бросал только с голризонтального полёта.

А почему нельзя использовать как разведчик те что есть?
Нет баков? Так нет и карт где бы они потребовались.
Бомбить с пикирования или с горизонта личный выбор пилота.
Тормозные решетки снять конечно можно, так есть же Пе-3 без них.

andrey65 03.03.2010 11:21

А разведполки предпочитали, кстати, именно Пе-3...
А вот теперь про Пе-2 АШ-82, в свете изменений пешки, интересно было бы... чисто для коллекции. И вообще попробовать.

GROM 03.03.2010 11:22

Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 48151)
А почему нельзя использовать как разведчик те что есть?
Нет баков? Так нет и карт где бы они потребовались.
Бомбить с пикирования или с горизонта личный выбор пилота.
Тормозные решетки снять конечно можно, так есть же Пе-3 без них.

Да можно и используют, если что так и буду использовать. Баки ты прав нужны только для аутентичности, хотя учитывая то что разведчики летали на H≈5000м да ещё если взять карту Манчжурия или Финский залив + полёт не по прямой + скорость старались держать побольше(утверждать не стану), могут и понадобиться хотя я опытным путём не проверял и расчётов неделал. В Иле боты пикировщики бросают бомбы с H>2000м только с пикирования, вот почему я предложил переделать его в горизонтальный бомбардирровщик. Тормозные решётки создают сопротивление, не знаю ичитывается ли это в Иле и как я понял их снимали даже при полевой переделке в разведчик, хотя решётки непринципиально их я исам, наверное, свогу в Heir отключить. Пе-3 всё же др. самолёт нет стрелка радиста и автомата горизонта (знаю есть мод), но я предпочитаю родное.
Если это тебе кажеться больше муторным чем стоящим настаивать не буду, буду ждать Пе-3 с РСами, надеюсь его ненужным ты не считаешь.

Цитата:

Сообщение от andrey65 (Сообщение 48155)
А разведполки предпочитали, кстати, именно Пе-3... .

Предпочитали:eek: у них разве был выбор? + Пе-3 выпускался с перерывами, а когда выпускался всё равно на всех нехватало, иначе полки непереводили бы на др. технику, а имеющиеся Пе-3 несобирали бы с миру по нитке в один.

Mixx 03.03.2010 12:03

Карабас- ты молодец!!!
Поддерживаю остальных по поводу Пе-3 и Пе-3бис с РС-ами.( Стрельба вперед)
Пусть их было 30-40 шт., но они были же и факт их применения РС-ов можно отразить на картах-Москва, Мурманск и т.д...
Не нужно вводить даже новые классы крафтов для Пе-3 и Пе-3бис-
просто доставь вооружение в дефолтные!

Заранее благодарен!

mishapilot 03.03.2010 12:23

Цитата:

Сообщение от Mixx (Сообщение 48160)
Карабас- ты молодец!!!
Поддерживаю остальных по поводу Пе-3 и Пе-3бис с РС-ами.( Стрельба вперед)
Пусть их было 30-40 шт., но они были же и факт их применения РС-ов можно отразить на картах-Москва, Мурманск и т.д...
Не нужно вводить даже новые классы крафтов для Пе-3 и Пе-3бис-
просто доставь вооружение в дефолтные!

Заранее благодарен!

:good: присоединяюсь! нескромная просьба - если не очень сложно,добавить кроме РС к Пе-3 и Пе-3бис по 1 ШВАК,как полевая модификация(как вариант загрузки или как отдельный слот,на усмотрение автора):)

Karabas-Barabas 03.03.2010 13:02

Цитата:

Сообщение от GROM (Сообщение 48157)
Да можно и используют, если что так и буду использовать. Баки ты прав нужны только для аутентичности, хотя учитывая то что разведчики летали на H≈5000м да ещё если взять карту Манчжурия или Финский залив + полёт не по прямой + скорость старались держать побольше(утверждать не стану), могут и понадобиться хотя я опытным путём не проверял и расчётов неделал. В Иле боты пикировщики бросают бомбы с H>2000м только с пикирования, вот почему я предложил переделать его в горизонтальный бомбардирровщик....

Резонно. Баки надо подумать какие делать, у кого есть более-менее похожие ибо рисовать новые не буду точно.
С пикированием ботов... это надо создавать новый абстрактный класс Пе-2 у которого не будет записи "дайв-бомбер" и соответственно делать копии всех Пешек (или части) под него, иначе отучить пикировать ботов нельзя. Ну так в Ил-2 реализовано.
Поэтому думаю, что как разведчики, все же, придется использовать Пе-3.

GROM 03.03.2010 13:18

Цитата:

Сообщение от mishapilot (Сообщение 48163)
:good: присоединяюсь! нескромная просьба - если не очень сложно,добавить кроме РС к Пе-3 и Пе-3бис по 1 ШВАК,как полевая модификация(как вариант загрузки или как отдельный слот,на усмотрение автора):)

К Пе-3 бис зачем? их и так там две шт. (в игре) и больше небыло, а на Пе-3 ШВАК ставили вместо одного из УБК (какого именно непонял). РСы были и 8/6/4хРС-82 и 6/4хРС-132 и смешанные варианты 4х82+2х132 + к РСам вешали ФАБ-100 (не знаю 2 или 4шт.), насчёт ФАБ-50 незнаю. Ещё вариант был 2хФАБ-250 и 2хФАБ-250+2хФАБ-100, но без РСов. К тому же повсеместно ШКАС штурмана меняли на БТ.

Karabas-Barabas 03.03.2010 13:23

Цитата:

Сообщение от GROM (Сообщение 48169)
...К тому же повсеместно ШКАС штурмана меняли на БТ.

Нет, только в заводских условиях с 84 серии на установке ФТ или ВУБ. 2 шт. БТ вместо ШКАСов с 13 серии поставили в люк и правый вперед, штурман так и летал со ШКАСом. Еще добавили один перекидной ШКАС стрелку радисту тогда же.

Karabas-Barabas 03.03.2010 13:36

То Гром
Тормозные решетки убрать не проблема, но вряд ли они в закрытом состоянии просчитываются, вернее почти наверняка не считаются - скорость в ФМ уже заложена с ними. Так что или надо создавать разведчика отдельно (или, скажем, 3 варианта, на базе 1, 110 и 359 серий), править фМ, и заодно делать новый абстрактный класс без пикирования. Или не заморачиваться и использовать Пе-3.


Текущее время: 08:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot