AviaSkins.Forums

AviaSkins.Forums (http://forum.aviaskins.com/index.php)
-   W.I.P. (http://forum.aviaskins.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   P-40 с нашими бомбами и стволами. (http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1400)

Karabas-Barabas 06.03.2010 18:57

P-40 с нашими бомбами и стволами.
 
P-40C, Tomahawk, 1940
P-40E-1, 1941
P-40F, 1942 Паккард-Мерлин
P-40K-5, 1942
Удлиненные на 47 см:
P-40L-10, 1943 4-х пул, Паккард-Мерлин
P-40M-10, 1942
P-40N-1, 1943 4-х пул
P-40N-5, 1943

ФМ Р-40С, Е, М родные иловские, остальные САСовские.

На H-40N установлены САБы.

Сделаны те модели, о которых есть четкое упоминание о поступлении в СССР, кроме L - по ним нет модификации и точных данных о месяце поставки, только то, что было ~150 самолетов, L-10, потому что с этой модели начали делать "длинные" - нет никакого смысла делать дублер короткого F с тем же мотором. Еще нет К-10 (тоже с этой модели пошли длинные) потому что это почти уже М (прототипом для М является К-20) и то же нет большого смысла дублировать.
Пока нет N-15 - где-то с этой модификации изменился фонарь кабины, нет N-30 - мотор другой с частичной автоматизацией неизвестно (мне) каких операций.

http://www.nullwar.com/ftp/test/P-40_LL.rar

FMs for diffm-mods
http://www.nullwar.com/ftp/test/fmp40.rar

1984 06.03.2010 19:08

мне в нескольких мурзилках и одной полумурзилке, потому что там что то типа "приложения цаги", встречалось - на п40е вешали фаб250, фаб250+2 по 100 - типа заб и прочего, чего у нас нет, и якобы иногда даже фаб500...

на некоторых, не только переделанных под м105, ставили 4 рс82...

про переделку стрелкового вооружения не встречал, только про снятие части пулеметов...

.................................................. ..............

Голодников конечно критикуем, но...

http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part2.htm

http://airforce.ru/history/ww2/golodnikov/part4.htm

тут пишут про 6 фаб100...

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/55/07.htm

OLORIN 06.03.2010 19:38

Эта... а Штуки когда?:)

GROM 06.03.2010 19:48

Ещё встречал упоминание про 2хФАБ-100, хотя все же обычно было ФАБ-250+2хФАБ-100. Про стволы то же ничего.

andrey65 07.03.2010 10:59

Про замену пулеметов ни разу не слышал. А зачем? Оружие обычно наши хвалили. А вот РС ставили, у меня фото есть, и бомбы, естественно, наши вешали.. Но это непринципиально, по-моему...

1984 07.03.2010 13:51

кроме нереализованной возможности ставить пушки на ранние п40, нашел только такие упоминания...

http://games.1c.ru/il2/fb.htm

Цитата:

Также планируется включить модели самолетов, которые создаются поклонниками игры "Ил-2 Штурмовик":
Brewster Buffalo F2A (финские ВВС)
P-40
P-40 полевой модификации с 20мм пушками
P-40 полевой модификации, оборудован советским двигателем M-105P
Fokker D XXI
и другие.
http://militera.lib.ru/prose/russian/skutin_a/05.html

Цитата:

— Ты прав. Было у меня одно дело. Помнишь, в прошлом году на вахте у Кис-реки на болоте нашли сбитый советский истребитель. (Действительный случай, потом уже после армии я по воспоминаниям определил его тип, это был довольно редкий для Красной Армии истребитель P-40 Kittyhawk, поставлялся из США по ленд-лизу, у нас его перевооружали 20-мм пушками ШВАК).

Karabas-Barabas 25.04.2010 00:46

А есть у кого данные по вооружению, конкретно по боезапасу пулеметов?

В игре 4 пулемета имеют по 300 патронов, пара по 240.
А реально вроде быть должно по 281 патрон на ствол. А кое-где вообще сокращено было до 201. Это правильно или...?

начпрод 25.04.2010 09:55

вот выдержка из интервью Н.Голодникова относителтно вооружения Р-40:
Н.Г. У наших «томахауков» и «киттихауков» было пулеметное, одинаковое. Только крупнокалиберные пулеметы. Два синхронизированных и два в крыльях. «Браунинги», 12,7 мм. Мощные, надежные, хорошие пулеметы. Со временем, довольно быстро, для облегчения, крыльевые пулеметы стали снимать, оставляя только синхронизированные.
http://www.airforce.ru/history/ww2/golodnikov/index.htm

Karabas-Barabas 25.04.2010 10:17

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 53216)
вот выдержка из интервью Н.Голодникова относителтно вооружения Р-40:
Н.Г. У наших «томахауков» и «киттихауков» было пулеметное, одинаковое. Только крупнокалиберные пулеметы. Два синхронизированных и два в крыльях. «Браунинги», 12,7 мм. Мощные, надежные, хорошие пулеметы. Со временем, довольно быстро, для облегчения, крыльевые пулеметы стали снимать, оставляя только синхронизированные.
http://www.airforce.ru/history/ww2/golodnikov/index.htm

Ох уж эти ска... мемуары, да еще написанные через 40 лет после окончания войны...

Короче, бред там про вооружение, такое как описано было только на П-40С, которые привезли в 41 году в количестве штук 200.

начпрод 25.04.2010 10:54

согласен, но факт есть факт, что с Р-39 и Р40с крылевые пулиметы снимались, а с Р-40Е по одному крайнему

1984 25.04.2010 19:26

если дословно - бред, но после минимальной обработки все логично, я кстати эту сцылку уже привел выше...

Цитата:

В игре 4 пулемета имеют по 300 патронов, пара по 240.
А реально вроде быть должно по 281 патрон на ствол. А кое-где вообще сокращено было до 201. Это правильно или...?
у меня нет никаких рлэ и заводских документов, но по идее такое сокращение пулек в бк, обычно со снятием стволов, делалось на облегченных модификациях, которых в игре нет...

Karabas-Barabas 26.04.2010 10:42

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 53219)
согласен, но факт есть факт, что с Р-39 и Р40с крылевые пулиметы снимались, а с Р-40Е по одному крайнему

Да фиг бы с ними П-40С и Е, их было по 100-150 штук всего привезено и если там что-то снимали, то с единиц. Более массовые более поздние модели интересны.

Не могу найти хорошего чертежа подвески крыльевых бомб/баков.
Есть только на боковых проекциях, по ним вроде выходит, что вешали в районе пулеметов.

А патроны с 280 до 200 уменьшали на серийных, вместе со снятием пары пулеметов и еще там всего для облегчения, например были 4-х пулеметными P-40N-1 и N-10, а N-5, N-15, 25, 30, 35, 40 6-х пулеметные
Так же L-1 L-2 4-х пулеметные ост. серии шести...

САСовские не устраивают, они к тому же "тяжелые" по объему мода, ради одного носа "тащить" всю модель в 15 Мб нет смысла.

Karabas-Barabas 26.04.2010 10:50

Цитата:

Сообщение от начпрод (Сообщение 53219)
согласен, но факт есть факт, что с Р-39 и Р40с крылевые пулиметы снимались, а с Р-40Е по одному крайнему

По П-39 факт, по П-40 совсем не факт.
Мемуаристы могли и не знать всего и воспринимать серийные 4-х пулеметные П-40, как полевую доработку. Для летчиков же небыло модификаций, а только Томагавк и Киттихаук и все, модели Е, К, Л, Ф, М, Н они даже не различали.

А уж ориентироваться на Голодовникова, обсуждающего П-40 на которых он и не летал, пересев на П-39, да и с ниму у него косячок - по нему Q приходят на год раньше, чем начали производиться :)
Так что это даже не мемуары, через 40 лет после войны, а просто военные байки.

Monegan 26.04.2010 23:24

В журнале Авиамастер №1 2002г есть статья о применении Киттихауков на Заполярье. Там упоминается стандартная загрузка 2х100+1х250, но нет ни единой фотки, чтоб было видно нижнюю поверхность крыла и размещение держателей:(

Karabas-Barabas 27.04.2010 11:00

Цитата:

Сообщение от Monegan (Сообщение 53372)
В журнале Авиамастер №1 2002г есть статья о применении Киттихауков на Заполярье. Там упоминается стандартная загрузка 2х100+1х250, но нет ни единой фотки, чтоб было видно нижнюю поверхность крыла и размещение держателей:(

Это я читал и даже нашел чертежи с 3х 100 кг и 3х баками, но только боковик, в принципе на нем видно где они висят, и там хорошо видна конструкция подвесов - расстояние от фюзеляжа и крыла, вобщем достаточно для реализации, но для полного успеха было бы неплохо и в другой проекции посмотреть все же.

GROM 27.04.2010 12:55

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Karabas-Barabas (Сообщение 53401)
Это я читал и даже нашел чертежи с 3х 100 кг и 3х баками, но только боковик, в принципе на нем видно где они висят, и там хорошо видна конструкция подвесов - расстояние от фюзеляжа и крыла, вобщем достаточно для реализации, но для полного успеха было бы неплохо и в другой проекции посмотреть все же.

А буржуйскими наработками почему воспользоваться не хочешь? Как говорится просто добавь воды (читай пилон):). Да и ОМовским можно - пилоны от РСов наверное в той же тчк.
Из найденного - фотка так себе, но вдруг пригодится, см. ниже.

Karabas-Barabas 27.04.2010 13:34

Цитата:

Сообщение от GROM (Сообщение 53413)
А буржуйскими наработками почему воспользоваться не хочешь? Как говорится просто добавь воды (читай пилон):). Да и ОМовским можно - пилоны от РСов наверное в той же тчк.
Из найденного - фотка так себе, но вдруг пригодится, см. ниже.

Почему не хочу, нос версий с Паккардом оттуда возьму, только всю модель остальную тащить нет смысла, можно компактнее.

У них бомбы вешаются на ракетный пилон, вернее на его место, что не верно, судя по имеющемуся чертежу. Ну и намутили они с ФМами и моторами.
Фотка как раз и подтверждает что бомбы вешались в районе пулеметов.

1984 27.04.2010 13:39

подтверждение перевооружения п40 шваками у кого то появилось?

Karabas-Barabas 27.04.2010 15:07

Цитата:

Сообщение от 1984 (Сообщение 53420)
подтверждение перевооружения п40 шваками у кого то появилось?

И не появится, ШВАК на Хурик ставили, для П-40 с его 6х полдюймовками не актуально.

Karabas-Barabas 28.04.2010 22:09

Еще бы где нарыть какие модификации к нам поставлялись.

Пока для посмотреть Р-40F-1
ИМХО РС уже на них не ставили, т.к. они к нам попали после майского 42-го года приказа о снятии РС со всех истребителей.

Ну и кривая же у всех P-40 3Д модель, крылья не симметричны нифига...


Текущее время: 00:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot