Крылатые хищники
 

Коллеги, а Birds of Prey совместимы с ЗС ? Другими словами, можно ли их установить поверх Ил-2 4.09 ?

Не совсем понятно, что Вы имели ввиду под словом "поверх " ? Но например у меня стоял и 4.09м и отдельной игрой Крылатые хищники(потом снес, как то не "вставило":cry:)

А "Горячие скалы" или "Черную Акулу" можно поставить поверх ИЛ-2? ;) КХ это другая игра, со всемы вытекающими ...

Сам не пробовал иметь одновременно три игры, но пока не вижу запретов, ибо ИЛ-2 работает и без всякой установки и прописки(из скопированной папки). А все упомянутые тобой игры при установке я думаю пропишутся куда надо и должны работать независимо от ИЛ-2.
Тем более что ИЛ-2 будет юзать ОпенГЛ , а другин Директ. Разве что все будут наверное ставиться в одну папку 1 С по умолчанию, но и то не вижу с этим проблем.

Спич был об поставить поверх :rolleyes: Что - естественно - невозможно в принципе.

Ну уж извиняйте не понял, мне и в страшном сне не могло приснится устанавливать разные игры "ПОВЕРХ" одна другой в прямом смысле:eek:. Ктож может хотеть такой не съедобный в принципе бутерброд:D

А хто ж вас знает?
Люди то всякие бывают...;)

Понятно, так и думал...:( просто мысль пришла - а вдруг это просто обновление вроде "46" или "Дорог войны":D

Я как-то установил "Крылатые хищники", игра у меня не пошла, даже с джойстиком не контактировала, я разбираться не стал и тут же ее снес. Потом читал несколько коментариев, только ругательные, ни одного положительного. Особенно мне запомнилось, что ее ругали "обыкновенной аркадой".
В связи с этим у меня вопрос. Действительно ли она так плоха и стоит ли к ней возвращаться. И что такое "Аркада". Может последний вопрос и смешной, но прошу понять меня, я человек далекий от всяких тусовок, поэтому некоторые общепринятые термины мне ни о чем не говорят. А понять хочеться. Благодарю, Юрий.

Да не так уж она и плоха. Она хуже ила, да. Но ознакомиться определённо стоит.

Если ты летаешь ради удовольствия от полёта и вживления в лётчика- не стоит, ИЛ намного лучше. Если летаешь просто чтобы сбить- можно и в КХ полетать.
Скажу честно: я не любитель гонок, но в NFS underground и Most wanted играл. Most wanted внешне иногда красивее выглядит, но ты не чувствуешь машину, да и окись азота определённо напоминает форсаж в КХ- всё так же смешно расплывается по краям... Если Вы в это играли- меня поймёте. И ещё кое-что- в Крылатых хищниках, когда добавляешь газ, самолёт почти моментально набирает скорость... Фантастика. И более того- в свечке очень мало теряет скорость... Там на хурике (Hurricane) начала войны я вошёл в свечку... Результат- полтора километра как нефиг делать, вышел на вполне приличной скорости без сваливания...
Аркада (англ. arcade) — распространённый в российской индустрии компьютерных игр термин, обозначающий компьютерные игры с нарочито примитивным игровым процессом.:rolleyes:

"Sotka"
Благодарю за разъяснения. В названные вами авиасимы не играл, но играл в "Орлы Первой мировой". Не знаю, как на чей вкус, а по-моему, отстой полный.
Для меня, как вы написали, главное почувствовать себя пилотом в другом времени, в другом пространстве. Это как небольшое приключение, почти в реальности. А в "Орлах" этого нет. Если нет и в "Хищниках", то, пожалуй, это не для меня.

Всегда пожалуйста.:)
Э... Как бэ, гонки, да?;) Автогонки...:rolleyes:
Пожалуй, что нет. По-крайней мере, меня совсем не "зацепило".:(

ИМХО основная причина провала КХ в том, что разрабы напрочь отказывались прислушиваться к мнению потребителя и упорно гнули свою, не понятную мне, линию.
ЗЫ. Снес давно. А начало было таким заманчивым...

SLADE
Ну, в конце-концов, это их проблемы. Может дядькам просто интересно изобретать велосипед. Мозги трудятся, чувствуешь себя умным, самоуважение растет.
В конечном итоге и "Ил-2" с его необъятными, на мой взгляд, возможностями хватит на много лет. Я играю года четыре и летал далеко не на всем и не везде. Хотя припадаю к джою почти каждый день, несмотря на яростное сопротивление жены.
Все же интересно, существует ли вообще что-либо достойное "Ил-2" или, может, в перспективе намечается?

Но настолько он уступает илу,хотя и делался как конкурент, что про него почти все забыли.
http://www.ag.ru/reviews/microsoft_c...tle_for_europe - хорошая рецензия)

А не путаете случайно? С МСФС, гражданским симулятором? Спрашиваю, потому что этот фоккер оттуда... И делают больше из-за того, что они совмещаются, оба сима. Потому, мне кажется и делают, хотя реально летать в боевой сим мало желающих, кк-то пытался повникать - и убедился в этом.
А гражданский сим хорош.

Fagot и andrey65
Хотя вы и беседовали между собой, но ответили на интересующие меня вопросы. У меня сын как раз интересуется гражданским авиасимом, я ему брал какой-то, но что-то он у нас не пошел. Попробуем тот, о котором говорите вы. Благодарю за информацию. Юрий.

Если речь про МСФС - то он очень неплох. Но есть Х-plan - его делает один человек, и этим все сказано.))) Глючный, хотя и со своими изюминками.
Я лично люблю МСФС - особенно на любимом Ан-2) - считаю его лучшим, но он объемен, имеет свою систему управления, и желательно почитать сайты и форумы - по нему много..

Да, у нас был именно Х-plan.