С Днём Победы над Японией!
 

Поздравляю всех с Победой!

Присоединяюсь!
Хоть и не наш это праздник все-таки, но немало наших прошло и через эту войну.

Присоединяюсь! Этим была поставлена точка во ВМВ.

За Победу!
.....
Точка во ВМВ, это врятли.
Скореей завершились активные боевые действия..
Это сродни что ПМВ не кончилась Версалем, а плавно перетекла в ВМВ.
По факту Германия занималась ревизией Версаля. ИМХО.
И в Японии и в Германии продолжают существовать военные базы США (страны победителя)....

почему не наш то?

Наш больше 9 мая - победа над Германией,где был самым большим именно наш вклад,и именно мы поставили точку. А Японию били союзники, и, чтоб мы не говорили, наша роль чисто символическая, считать ее нашей победой как-то... чрезмерно...
Все же для нас этот день больше праздник, как день окончания Второй мировой войны.

Это понятно, причем тут без британской подковерной возни не обошлось... но это отдельная история.

наша роль чисто символическая,
Андрей.... ну, если говорить про десантные операции - да, чисто символическая ( с учетом того, что десант на Хоккайдо застрял в Корсакове и "не успел на дележ пирога")

А вот по поводу ликвидации последней серьезной (и самой подготовленной и оснащенной) фронтовой группы противника - тут вряд ли один символизм. Проследите боевой путь дивизий и бригад японской армии, которые сражались на Окинаве. Половина из них - некогда битые в обоих советско-японских конфликтах и прибыли из Китая. Даже эти считаные части стоили большого гемора янкесам. То же самое относительно тех же истребительных полков на Филиппинах. Я знаком с реальной оценкой их работы американцами. Там доходило до многочисленных отказов идти в бой против Ки-84 :rolleyes:

А это была небольшая часть того армейского задела, который скопился у японцев на материке. Ясно, что японцы были обречены. Но я думаю, что амы совсем не горели желанием сталкиваться с ними в бою не на островной, а на оперативно пригодной местности. То, что Союз их относительно легко и красиво под белы рученьки взял - ну дык.... там такой матерый "военный каток"(с) Жуков ) был, что кого угодно раскатал бы. А вот у амов с масштабными общевойсковыми б/д на равнине были, мягко говоря, большие трудности. Они с середины 44-го более-менее научили офицерский состав сухопутных войск на дивизионном уровне воевать, им до нужного размаха еще было расти и расти.


ЗЫ кстати, почему наши не высадились на Хоккайдо (что было оговорено Ялтой), почему убрали Рузвельта и почему бомбанули Х и Н (в том числе, ясно что и чисто военные цели были, не только политические) - весьма интересный вопрос, и все эти события, сдается мне, очень даже связаны... :rolleyes:
Но это отдельная тема

А можно поподробнее про это? Интересно, искал про Ки-84 на Фииппинах недавно - и ничего толком не нашел.
В остальном лень обсуждать, в целом можно согласиться...

Ох блин.... задал задачку. Я же под карты свои материал собирал подробно изучал вопрос. Найду материал - скину. Просто в тот период японцы, скажем так, несколько оживились за счет массового применения новой матчасти и после двух лет избиения стали весьма сильно янкесам отвечать. Источники счас не помню, будем поискать, но это были американские исследования с воспоминаниями пилотов P-51D по поводу боев с "Бурей". Там были описаны и штурмовки японцами американских аэродромов и много чего...Флот слабо себя проявил, поскольку имел все те же старые зерки, а ВВС использовали в большом количестве новые самолеты, к тому же полки были переброшены с других фронтов и имели опытный летный состав. Ки-84 там было не менее 11 полков, плюс другие типы

Полки на Ки-84А на Филиппинах (два перешли с Ки-44 и 9 с Ки-43-II, все с опытом и полностью укомплектованые):
1
11
22
29
51
52
71
72
73
111
200
После разгрома наземных сил своим ходом перелетели на Формозу и Кюсю

Так, все, пора спать

ясно, спокойной ночи!)
у нас утро давно, 9-00))
поищу про это сам, спасибо за наводку
список полков у меня уже есть

"Спокойно! Стреляю."

http://www.youtube.com/watch?v=w26ym...eature=related